重大发现，分频器新接法

scjayyldiy · 发表于 2018-1-21 21:45

huangjingpeng 发表于 2018-1-21 21:21
我发现这个论坛不少人一点儿电学基础都不讲究

那就等效于两个电容直接串联，也就是等效于一个2.2微法电 ...

哎！世风日下，该不会有人跳出来说，“人家电阻都是加起来算的，电容就不这样了，这不公平“。

路德常桂咏 · 发表于 2018-1-21 21:47

楼主核心的思想是在负极接电容，我在上面也说了，在负极一样是串联模式。

Dinomen · 发表于 2018-1-21 21:48

本帖最后由 Dinomen 于 2018-1-21 21:49 编辑

还以为什么新玩意，不外乎是电容串电容，电容量小了，高音分频点自然就上去了……

，建议LZ回去再好好复习下电子学基础

zhy_035 · 发表于 2018-1-21 22:08

mufasa 发表于 2018-1-21 21:22
对于二分频来说，有意丢掉一些中频，确实可以减轻嘈杂感，属于讨好耳朵，但是增加失真的改动。

音响的 ...

可以在低音分频上动手脚来衰减中频的，刻意制造曲线不平衡并不符合hifi的初衷，也会丢失很多细节。

wfllsw0 · 发表于 2018-1-21 23:09

我的建议是，你要玩好这音箱，首先你要获得喇叭单元的参数及频响曲线等，再从头设计分频器。

极品悍妇 · 发表于 2018-1-22 09:32

zhy_035 发表于 2018-1-21 21:01
从我仿真的图片看，转折频率确实高了，过滤了更多的中频信息，楼主最好测一下频响，也许中频已经严重缺失了 ...

还是你用软件模拟有说服力些，因为斜率陡了，中频有点缺失，毕竟4.4uf的分频点在3000左右有点高。增加电容到6.6u应该好些，这个分频点容易调，增减电容就行。

极品悍妇 · 发表于 2018-1-22 09:41

路德常桂咏发表于 2018-1-21 21:28
你把电容接在负极上，其实和喇叭都是串联关系

实际上是串联关系，但分频斜率很陡，中低音基本没有了，而高音量没有损失。

极品悍妇 · 发表于 2018-1-22 09:49

Dinomen 发表于 2018-1-21 21:48
还以为什么新玩意，不外乎是电容串电容，电容量小了，高音分频点自然就上去了……，建议LZ回去再好好 ...

串在负极上的电容不是一回事。

zhy_035 · 发表于 2018-1-22 10:36

极品悍妇发表于 2018-1-22 09:32
还是你用软件模拟有说服力些，因为斜率陡了，中频有点缺失，毕竟4.4uf的分频点在3000左右有点高。增加电 ...

这种方式好处就是能过滤掉大部分不需要的频率。但是会造成相位有一定的变化，另外和中低频的过渡可能不是很平滑。

zh22zh · 发表于 2018-1-22 16:31

可以试着申请个专利。

wfllsw0 · 发表于 2018-1-22 18:26

huangjingpeng 发表于 2018-1-21 21:21
我发现这个论坛不少人一点儿电学基础都不讲究

那就等效于两个电容直接串联，也就是等效于一个2.2微法电 ...

等效但并不说明等同，就是对比喇叭单元正负端各串一个4.4微法电容与喇叭单元正端只串一个2.2微法电容的情况下，对喇叭单元进行测量时所得到的结果是各不相同的。如果有人进行电路仿真时，请搭建一个接近真实喇叭单元的等效电路模型，别使用单个电阻代替喇叭。

huangjingpeng · 发表于 2018-1-22 18:46

wfllsw0 发表于 2018-1-22 18:26
等效但并不说明等同，就是对比喇叭单元正负端各串一个4.4微法电容与喇叭单元正端只串一个2.2微法电容的情 ...

那是2.2和4.4的电容性能不一样，请控制变量法科学实验，然后再得出结论！

维。四芽 · 发表于 2018-1-22 19:51

支持贴主，喜欢思考，敢于实践，任何事都要以实践结果为唯一真理，别去玩理论，声音理论没几个懂，不需要介意别人评说。模拟信号不是直流电流，所以很多高手都善于在地线调音，地线和正极同样重要，再说一遍，模拟信号不是直流电流，谁都不敢说信号是从正极进负极出，

极品悍妇 · 发表于 2018-1-22 20:55

维。四芽发表于 2018-1-22 19:51
支持贴主，喜欢思考，敢于实践，任何事都要以实践结果为唯一真理，别去玩理论，声音理论没几个懂，不需要介 ...

对，我一直认为信号会从负极进入，然而仅仅在正极上调音永远分不干净，所以就一味追求高阶，3阶，4阶，5阶，最后中低音滤干净了，高音也损失的厉害。

ss0009671 · 发表于 2018-1-22 21:23

本帖最后由 ss0009671 于 2018-1-22 21:29 编辑

极品悍妇发表于 2018-1-22 09:41
实际上是串联关系，但分频斜率很陡，中低音基本没有了，而高音量没有损失。

不管你弄没弄懂这么做的道理.
这个斜率陡是由于频程的关系才看起来陡的,加大电容后在模拟看起来就不那么陡了....
你懂了你这么做的道理,请继续深研
如果没弄懂,无异于大战风车

wfllsw0 · 发表于 2018-1-22 21:54

huangjingpeng 发表于 2018-1-22 18:46
那是2.2和4.4的电容性能不一样，请控制变量法科学实验，然后再得出结论！

在仿真软件中，2.2uF与4.4uF除了容量不同外，其他参数完全一样。

东方白 · 发表于 2018-1-22 23:44

玩家就得够胆玩，但分类上又分为理论玩家与耳朵收货玩家两大类，楼主可以无视那所谓的千规万律而放开手脚来玩这就是真的玩家。自己的系统就是给自己听的，自己听得顺耳就是自家的好声系统，切莫左顾右盼地给其他大家的想法左右，放开手脚地玩才能够自得其乐，乐在其中。

东方白 · 发表于 2018-1-22 23:54

一套好音系统的成功调校就得追着音场来调校，别无他途。只有你自己两耳听着才能够准确地判断出三频的多寡，切忌陷进了那类理论陷阱来调音。

Dinomen · 发表于 2018-1-23 20:47

极品悍妇发表于 2018-1-22 09:49
串在负极上的电容不是一回事。

好好回去复习下功课再来，说不定还有新发现

liwansen · 发表于 2018-1-24 17:21

这样会走火入魔的

[基础知识] 重大发现，分频器新接法