29

主题

5

好友

4719

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4455
精华
0
经验
4719 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2017-11-13 23:10 | 显示全部楼层
Newcomer新马甲 发表于 2017-11-12 23:41
次级夹初级是输出牛的必然选择,因为次级的低阻低信号可以大幅降低对铁芯的有效电容,但绕这个5.4平方扁线 ...

绕是绕的不错,第一次见到次级用这铜排绕的,真是大开眼界了,佩服

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-11-13 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山阿惕 于 2017-11-13 23:20 编辑

这个扁线不好!
俺前两天绕牛,用宽36mm,厚0.25的铜箔绕,木槌随时要敲滴!
功率也还好,才1100W。

用毫欧表测量次级电阻,才6毫欧。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-13 23:37 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-11-13 23:17
这个扁线不好!
俺前两天绕牛,用宽36mm,厚0.25的铜箔绕,木槌随时要敲滴!
功率也还好,才1100W。

这个扁线对我来说刚刚好,只是用在您那儿不好,呵呵……
1100瓦的输出牛?能不能上详细的设计图供借鉴。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-13 23:59 | 显示全部楼层
36mm×0.25=9mm^2,9平方的铜阻是1916毫欧/KM,6毫欧的电阻也就是3.13米的长度,那应该不是输出牛,只能是灯丝牛了,大概是华光”西电212“吧,呵呵……

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-14 00:00 | 显示全部楼层
bbp 发表于 2017-11-13 01:03
次级这么粗你想要干嘛?拆楼?EI152?还Z过线?

大窗口双C芯,初级线Z过线。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-19 15:02 | 显示全部楼层
最后一层次级:
次级最后一层.jpg

完工的线包,重量4.7KG:
线包净重.jpg

电桥测试单臂电感30H,但全绕组测只有90H,应该是电桥1V的测试电压太低的关系,实际电感量更大,因为1K测试超出量程(200H),漏感9.6mH。因为平均匝长比计算值大一些,计算也没计算Z过线的长度,所以初级电阻为单臂19.8欧,全绕组39.6欧。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-19 15:03 | 显示全部楼层
测试,初级输入电阻2.2K,次级接成4欧负载:、
测试.jpg

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-19 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Newcomer新马甲 于 2017-11-19 15:13 编辑

正弦波频响测试,测试结果远超我的预料,-1db点超过40K。
1K基准:
正弦波1K基准.jpg

10Hz -0.12db,-1db点大约在1~2hz之间:
正弦波10hz.jpg

10K -0.12db,和10Hz刚好对应:
正弦波10K.jpg

20K -0.4db,我原来打算能到-2db就满意了,远超预期
正弦波20K.jpg

40K -1db:
正弦波40K.jpg

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-19 15:20 | 显示全部楼层
方波,10Hz:
方波10.jpg

200Hz
方波200.jpg

1K
方波1K.jpg

10K
方波10K.jpg

20K,上升沿的振荡是探头不给力的缘故
方波20K.jpg

40K
方波40K.jpg

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-23 16:54 | 显示全部楼层
关于Z字绕法有效分布电容的准确公式和数据:
Z电容.jpg

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-26 00:29 | 显示全部楼层
终于绕完了,体检先称重,误差8g:
完工称重.jpg

先夹它两天,反正定做的牛罩还早,等罩子到了才好浸漆的:
完工夹紧.jpg

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-26 00:35 | 显示全部楼层
空下来把绕好的那个直流电阻用高精度表测试,初级38.835欧,两臂误差11毫欧:
两臂电阻.jpg

次级4欧电阻,47毫欧,初次级均比计算时要大,因为线包比计算的要大,次级线并非标准的1.8×3,而是有圆角,所以平方数要小一些:
次级电阻4欧.jpg

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2017-11-28 06:31 | 显示全部楼层
马甲兄手绕都这么厉害!佩服佩服。
很多做牛卖的人,连一个毫欧表都没有,拿万用表来测试低阻抗,恐怕误差都比4欧的直流电阻大!没有凯尔文测试夹也敢测试低阻,笑话!

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-28 13:44 | 显示全部楼层
中山阿惕 发表于 2017-11-28 06:31
马甲兄手绕都这么厉害!佩服佩服。
很多做牛卖的人,连一个毫欧表都没有,拿万用表来测试低阻抗,恐怕误差 ...

我对于次级细线多绕组并联比较抵触,而粗线现有的普通绕线机根本没辙,这次的扁线如果绕线机能绕,张力至少需要50kg,就是普通1mm的圆线双线并绕普通绕线机都不可能完成(这可能也是成品牛用细线并联的主要原因之一),而且DIY就搞一对牛,只要有足够的耐心应该不必高科技设备差很多吧。
说起这个老爷表,对我就是另一个折磨,基本用几次就要坏,然后很长时间去修,每一次维修都是苦不堪言,但还是不舍得扔了换新货。因为真心对在那个时代能设计出这样的表五体投地,维修它首先是尊敬,其次是学习过程,因为这个万用表基本囊括了电子技术的全部。

93

主题

10

好友

3398

积分
     

罗宾汉 当前离线

尚书

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5709
帖子
3481
精华
6
经验
3398 点
金钱
2736 ¥
注册时间
2005-9-25

社区贡献 新人进步

发表于 2017-11-28 14:41 | 显示全部楼层
Newcomer新马甲 发表于 2017-11-11 00:34
18K:8R??1.8K:8R吧!
铁芯还是叠到70或75吧,以保证15W左右的20Hz输出,反正300B并管内阻低,铁芯大 ...

非常谢谢!

243

主题

13

好友

3031

积分
     

罗宾汉 当前离线

广告位招租

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9066
帖子
5036
精华
2
经验
3031 点
金钱
2613 ¥
注册时间
2006-5-2

社区贡献 新人进步

发表于 2017-11-28 20:06 | 显示全部楼层
这玩艺做成机器不好翻身呀,调试是技术活加体力活.

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-11-29 00:48 | 显示全部楼层
paul979 发表于 2017-11-28 20:06
这玩艺做成机器不好翻身呀,调试是技术活加体力活.

分体应该还可以,几十斤还能折腾得动。数年前搞的一台6146并联推挽,四头牛就一百多斤,单台也过来了,玩胆机基本上不需要其他锻炼,就靠给机器翻身出汗了

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
 楼主| 发表于 2017-12-4 15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 Newcomer新马甲 于 2017-12-4 15:02 编辑

TB定做的牛罩迟迟不到,接下的工序无法做,先搞一个油牛,原牛带超高压绕组且破坏严重:
英国油牛1.jpg 英国油牛5.jpg

本来想拆掉超高压绕组加绕一组420V,但拆开后,发现只有6.3V绕组有屏蔽层,初次级之间并没有屏蔽层,索性把420V绕组也拆了加初次屏蔽后重绕,增加一组5V 3A整流管绕组(3A载流可以过5A),取消原牛的4V绕组,重绕两组6.3V 2.5A。牛壳破的地方用银钎焊钣金,牛封装好后烘24小时后后再抽真空除湿,然后灌油、喷漆,前后搞了三天时间。搞的过程都带着手套无法拍照,搞好的成品拍照留记:
修好后1.jpg 修好后.jpg

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2017-12-5 09:00 来自手机端 | 显示全部楼层
Newcomer新马甲 发表于 2017-11-19 15:11
正弦波频响测试,测试结果远超我的预料,-1db点超过40K。
1K基准:


这牛谐振点150K外了吧,虽说是低阻牛,但也相当好了。佩服这个绕扁线的力气和勇气。

1

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
17466
帖子
229
精华
0
经验
261 点
金钱
211 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2017-12-6 11:44 | 显示全部楼层
楼主牛人也,看了也不想学了,学了也不想动了,牛牛牛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部