关于电源部分在音响应用中的一些胡思乱想

LXF01 · 发表于 2009-3-1 01:57

原帖由 zheng1 于 2008-3-28 15:39 发表
关于二极管的观点,大功率的好处是得到验证的,尤其是舜态爆发的大电流,对二极管的冲击和对声音的影响还是很大的,而且我个人一直认为动态阻抗和恒定电流的阻抗是不同的.
也就是说:如果接灯泡,二极管的功率储备基 ...

同意,由于整流滤波的存在,流过蒸馏的电流锋值远远高于负载电流.(整流只在二次输出电压锋值附近的很小时间内提供周波内的负载功率,电流锋值当然很大),整流取值是要很大才行

飞翔鸭 · 发表于 2009-3-1 08:25

整流器件咱们常用的是二极管和整流桥，众所周知，不管是二极管还是整流桥，里面的材料全部是半导体，这就带来了内阻和发热问题，这个地方的内阻也是整个电源里面副作用最大的地方，不会带来任何其他好处，但是我们又需要直流电，没有办法取消，只好想办法选用内阻小一些的产品，但是很多人忽略了一个最重要的地方，就是在选用整流器件时，对最大通过电流这个重要参数不敏感，基本是够用就好，半导体的通过电流和晶体的体积成正比，而这个参数对内阻的影响是很大的。其实，就算把100A的二极管用在只需要0。5A的前级上也不算过分，相对于品牌来说，电流大小更重要。
我个人不喜欢用方桥，就是基于这个原因，一个35A的方桥，最多也就是4个8A的二极管组成，甚至6A的也完全可以用，因为方桥的散热方式比二极管好一些，6A的底子通过8A的电流也完全没有什么问题。这也是为什么很多TOP-03封装的二极管号称能通过多大多大的电流，如果没有散热片的话，很可能一半的电流就OVER了。还有封装形式对晶体的膨胀系数也有影响，而膨胀系数对电气性能有影响。
很多人认为35A方桥是4个35A的整流子构成的，这完全是一个误区，先看一看35A的二极管有多大个头吧！