关于电源部分在音响应用中的一些胡思乱想

tonytest · 发表于 2008-3-28 17:26

lz的这篇文章有含金量！

cwp · 发表于 2008-3-28 17:31

好文章，zheng1 兄一直对电源部分有自己的独到见解和实际经验，发表出来对大家很有用处，值得学习和探讨---
关于整流二极管的问题：如果用大电流的快速二极管或肖特基二极管是否性能，效果会更好呢，这个没试过，请教郑兄了---

av-rgb · 发表于 2008-3-28 17:57

原帖由 zheng1 于 2008-3-28 16:14 发表

这个问题其实很简单,在大动态的时候,+-电压都要降低好几V,这个时候电容的储备电能不一定就够用,需要从牛直接取电,这个时候二极管的负担是最大的,给管子供电的同时还要给电容充电.这个时候流过整流器件的电流是 ...

这个是肯定的，二极管连电解和负载一起供电，这时要看牛的能力了。

wbggrt · 发表于 2008-3-28 22:01

呵呵，学到不少，好多是我没有想过的,我上次有买过一箭猪牛，铁芯看上去非常漂亮，就象你说的初级绕得很多，我想绕少些，发觉初级电流就不行了

yongdian · 发表于 2008-3-28 23:18

很想听一下楼主说说稳压电源对功放的影响

机械狼 · 发表于 2008-3-29 00:23

滤波电容的影响我是领教过，影响不是一般的大。
当年做P A30的时候，开始是用普通的飞记电容，噪声一米处可闻，后来换成BHC，耳朵帖到喇叭都听不到任何的噪声。

tanzheng · 发表于 2008-3-29 02:25

技术贴，学习了，的确是二极管比一般的桥堆好用很多，

最后的发烧 · 发表于 2008-3-29 11:28

原帖由 zheng1 于 2008-3-27 16:45 发表

是啊!人们常说年过40不立子,确实是实话啊! 无论是体力还是精力实在不如当年了.无奈啊,老母亲要求儿女双全.俺也是迫于压力.

ZHENG兄,强就一个字!!

这个孝定不易啊

zheng1 · 发表于 2008-3-29 21:48

原帖由 cwp 于 2008-3-28 17:31 发表
：如果用大电流的快速二极管或肖特基二极管是否性能，效果会更好呢，这个没试过 ...

快速二极管或肖特基二极管肯定要好于普通二极管,不过肖特基二极管的耐压一般不是很高.

电子硅谷 · 发表于 2008-3-29 22:15

好贴,学习了

6na · 发表于 2008-3-29 23:27

------------关于磁饱和问题:有一个典型的比较方法,完全一样的1000W铁心,初级饶制300圈和初级饶制400圈,在大负载情况下那个更容易磁饱和? 有一点是肯定的,就是输出相同功率的情况下,两种牛初级流过的电流是不完全一样的.

似乎LZ都是直观感性的理解吧。我的理解是，牛在空载的时候磁通最大；输出功率相同的时候，300T和400T的初级流过的电流不会相差多大，基本可以认为一样！

红双喜 · 发表于 2008-3-29 23:34

眼花了！楼主辛苦了!也顶了

想玩玩 · 发表于 2008-3-30 09:46

好贴.

zheng1 · 发表于 2008-3-30 19:34

原帖由 6na 于 2008-3-29 23:27 发表
------------关于磁饱和问题:有一个典型的比较方法,完全一样的1000W铁心,初级饶制300圈和初级饶制400圈,在大负载情况下那个更容易磁饱和? 有一点是肯定的,就是输出相同功率的情况下,两种牛初级流过的电流是不完 ...

不一样!这个我做过测试,300T的电流大,猛然一看好像是功率一样,电压不变,电流也应该一样,但是电压有变化的,300T的零线绝对电位要高于400T的零线电位.一般大部分人没有条件测试,我办公室外做了2.3欧的接地梅花桩.所以有条件测试零线对地电压.

zheng1 · 发表于 2008-3-30 19:39

可以参考AV-RGB老兄测试我的牛的帖子,损耗功率要大于初级的电流X电压的,比如220V5A电流,正常计算应该是1100VA功耗,但是用仪器量下来绝对高于这个数字.

j10 · 发表于 2008-3-30 21:52

原帖由 WWB 于 2008-3-28 00:09 发表
大功率的怎么散热？
我觉得片状整流堆主要是利于装在散热片上，音质因温度一致表现不会差。

他两个6A也不小了。片状的可以装散热器当然更好。

zhoujj · 发表于 2008-3-31 08:29

认真学习了

cj123 · 发表于 2008-3-31 12:04

桥堆的定义是，在最大允许工作温度下，正负电源一共通过的最大电流就是标称的电流。也就是说。4个整流子的电流相加就是桥堆的总电流。也就是标称电流。
关于这点,据我知是错误的,
整流桥的规格,比如6A400V是指:
桥的最大负载电流为6A,
桥所能够承受的最高反向电压.
根据桥中4个二极管的连接,则:
桥中单个二极管能承受的电流为6A的0.45倍,2.7A,单个二极管承受的反向电压为根号2的次级电压,
粗制滥造的桥堆当然会用低规格的充,名牌的我想不存在这种可能.

cj123 · 发表于 2008-3-31 12:25

所以,用到35A桥,单个二极管电流为15-16A,这样的已很不错了,
用二极管搭,个人认为用肖特基的不错,其他的快速管用在220V工频整流完全浪费
而二极管若用到大电流正如已说到,需要一定的散热前提.
附图中的新电源桥是到目前为止看到的电流最大,同时尺寸也是最大的桥:35*35*10
声明下:
用大电流,高耐压,低开启电压的二极管完全赞同.

zjw631114 · 发表于 2008-3-31 12:32

学习了。
同意58楼所说。桥堆允许通过的电流是桥堆中单个二极管能承受电流的2倍吧！！！

[基础知识] 关于电源部分在音响应用中的一些胡思乱想

稳压电源如何

嗯，好文章！

敝公司就是做整流二极管的

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员

新人进步

乐于助人