配一台PCHIFI，各种硬件挑选的优先顺序如何安排

xtcben

白鸽警探 发表于 2017-6-26 17:38
这是为了后续选择播放软件，或者说音乐系统做个准备
不是说所有的专业听音软件都需要强大的U，但因为还 ...

HQplayer我曾经玩过一段时间，初听比较惊艳，对系统配置要求没有那么高，也许是我玩的时候还没有支持DSD512吧。播放软件的需要那么多的系统资源，说明它的算法是有问题的，随着接触的播放软件的增多，HQplayer,jplay ,极听这类播放软件的声音给人感觉就不够真实了。计算机音频制作领域PROTOOLS是行业标杆，你可以安装一个试听，不是说就要使用它，这东西使用和操作太不方便，只是用来跟其他播放软件对比，当器材还不是很好的时候，HQ这类播放软件比普通播放器是要好一些的，等器材都达到一定水准了，本真的声音可能就更能入耳了，当然如果 个人确实喜欢播放软件的功能和音色那就愉快的用，毕竟听音感受每个人都是不同的，你的机箱和电源更适合低功耗的U，I7也有低功耗系列的，性能虽然比桌面版的要低一点，但 对付音频播放足够了。

xtcben

h13827246500 发表于 2017-6-26 08:59
菊水电源好像很多人反映效果不好，我是准备用POWER 24V 4.8A线电加宽幅DC-ATX接PC，专门的线电实在太贵了 ...

计算机电源ATX部分需要的功率其实并不大，完全可以把CPU的电源单独用12伏线电单供，另一组再DC-ATX供主板，硬盘等，要求再高点，5伏和3.3伏都单独使用一组，USB界面单独做个直流5伏的小线电断开主板上过来的5伏供电正端就行了，整机线电才是极致的追求，但这种方式玩PC音频有点误入歧途了，系统中的短板真的在电源上？至于什么必须镁光 芝奇 海盗之类的说法不觉得是舍本逐末的做法吗？你投2W在一台专机上，肯定不如一台普通电脑加一2W的音频界面加DAC，而10W的音频界面也用不着所谓的线电伺候，与之配套的音频工作站也不会要求使用线电，内存也没有那么精细的讲究，单就电源供电质量和素质的提高，更应该放在市电的供应的改善上，电网的供电质量太差，才是造成各种电源品质和供电质量下降的主因。

h13827246500

白鸽警探 发表于 2017-6-26 17:38
这是为了后续选择播放软件，或者说音乐系统做个准备
不是说所有的专业听音软件都需要强大的U，但因为还 ...

昨晚搜了下你说的，汗，要求真高，而且说只用四核心，再多线程用不上，要不可用AMD新出的RYZEN 1700八核了。7700K频率是够高了，看样子你这套投入真不小，祝玩得开心

h13827246500

xtcben 发表于 2017-6-27 02:13
计算机电源ATX部分需要的功率其实并不大，完全可以把CPU的电源单独用12伏线电单供，另一组再DC-ATX供主板 ...

说得在理，以前听大眼仔说过前级用隔离电源+好的PC电源，这样效果不错，不过我试加过隔离牛，没听出什么区别。至于烧到内存、SATA线材这些，一个我的设备没达到这级别，二个手头银子也有限，三个我也曾说过整套设备超过1W之后绝对要烧房子了，那个更烧不起，所以也只是简单玩玩，花点小钱改进下，前段时间DAC折腾线电感觉提升较大，所以才有把PC改为线电的想法，也就300多块钱吧。哪天也下个HQPLAYER听下，看下E3 1230V2带得动不

李小勇B

学习了

“别闹”

硬盘

白鸽警探

xtcben 发表于 2017-6-24 20:08
新版的AES有PCIE的，他的主板倒是插得上，但机箱似乎有个转接卡，他的卡应该是横插的，估计楼主是要用外 ...

还没确定如何配置声卡
所以挑选机箱的时候留了个心，H5背板有足够的扩展位
1个全高单槽，1个半高单槽，1个全高双槽
至少，就我目前的认知水平，可能应用到的扩展设备，应该都是可以上的
机箱倒是没有转接卡，不过事先调查过，X宝上有很多线材卖家可以做各种延长线
不管扩展卡是否横插，都能妥妥解决

白鸽警探

shi6109 发表于 2017-6-25 00:00
互相学习：PCHIFI专机，
HDPLEX 全静音 H1机箱
配置：华擎ASRock Z87E-ITX主板

请教两个问题，先谢过

1. 线性电源的输出是直流电，和一般适配器，或者AC-DC电源相比，是否具备稳压和滤波功能
    之前看到过不少资料，说得比较高深，我自己总结了一下，不知是否正确
   
2. Daphile是曾经考虑过的系统，但有烧友反映cue播放不稳定；
    另外在外接usb硬盘盒时，电脑上已进入硬盘挑选曲目，手机上要过很长时间才能显示
    您有否遇到类似情况，是系统通病，还是和设置有关

白鸽警探

h13827246500 发表于 2017-6-26 08:47
一般来说，多只香炉多只鬼，通过转接卡效果又不知打多少折扣了。这机箱能上半高卡，而台湾那个ppastudio  ...

感谢
扩展卡的应用确实还要更慎重些
之前没有考虑到用转接线材的影响

白鸽警探

h13827246500 发表于 2017-6-26 08:47
一般来说，多只香炉多只鬼，通过转接卡效果又不知打多少折扣了。这机箱能上半高卡，而台湾那个ppastudio  ...

感谢
扩展卡的应用确实还要更慎重些
之前没有考虑到用转接线材的影响

xtcben

有种转接卡 ，是把PCIE 转成横插的方式，这在1U的服务器中是比较常见的，这也是影响最小的方式，至于延长线的方式那就免了，高速高频的数字信号对电路走线及印版设计制作都有要求，不是能连通就能保证品质，那种延长线的做法除非要求不高还勉强可以一用，有人做过测试将显卡PCIE延长使用，性能和稳定性是打了折扣的，越长影响越巨，音频方面可能要稍微好点，毕竟带宽和频宽要求没有那么高。线性电源一般指的就是线性稳压电源，当然具备稳压和滤波的功能了，我们应用的时候其实也是AC-DC使用的，只是使用的是变压器降压到合适的电压，然后整流成脉动的直流，经过滤波电路平滑处理，再送入稳压电路输出稳定和相对纯洁的直流工作电压，Daphile 系统个人并不看好，底层使用的Linux源码，而针对Linux开发的音频应用目前还没有专业级的应用，专业设备也多不具备Linux下使用的条件，大力推广它的基本都是通用数字界面厂商，说白了就是娱乐级别的应用，其素质目前还达不到WIN和IOS下的水准，方便和易用是它追求的方向。

y1531234567

别纠结啥啥专机，线电了，别的论坛某总某大是为了卖机器，几个小号轮着棒臭脚的，自己就多加点分析，现实中，playback卖5万元的音乐服务器就是一台普通得不能再普通win10的nuc，难道你们比playback的工程师更懂吗

h13827246500

y1531234567 发表于 2017-6-27 21:34
别纠结啥啥专机，线电了，别的论坛某总某大是为了卖机器，几个小号轮着棒臭脚的，自己就多加点分析，现实中 ...

明说了就是鱼大专机吧，也没什么不能说的，就好比有人卖改装好线电的MAC MINI一样，只是他搞专业了。就如你说的PLAYBACK为什么卖5万，只因他里面的硬件都对比分析过组成一套，然后系统再经过优化，到手能用才卖那个价，这样说来那些专机卖那么贵也是有道理的。至于DAPHILE系统，没用过，听说基本只认识板载声卡。对于那些说换这个系统就比换DAC强的人，我也只能哈哈。我们也只是在这讨论哪些地方能花少量的金钱而取得较明显的改变，火电、水电、咸菜那些离我是还远得很

y1531234567

h13827246500 发表于 2017-6-28 10:56
明说了就是鱼大专机吧，也没什么不能说的，就好比有人卖改装好线电的MAC MINI一样，只是他搞专业了。就如 ...

你要明说是你的事，反正playback的机器就是一台普通得不能再普通的nuc，没啥子的劳什子线电，名贵线等等，你认为有发烧硬件那是你的事，你认为某大某总比INTEL,playback的工程师更牛逼是你的事，在这不争论，你喜欢就是了，我只是说出一个事实，别和我急，有意见或教育别人就和playback工程师讨论

h13827246500

y1531234567 发表于 2017-6-28 13:36
你要明说是你的事，反正playback的机器就是一台普通得不能再普通的nuc，没啥子的劳什子线电，名贵线等等 ...

哈哈，按你的意思就是PLAYBACK NUC比咸菜更抢钱罗，就一简单的微型PC卖那么贵。我们有什么教育别人的，只是说自己折腾过，能明显起效果的，给别人一个参考而己。

y1531234567

h13827246500 发表于 2017-6-28 14:07
哈哈，按你的意思就是PLAYBACK NUC比咸菜更抢钱罗，就一简单的微型PC卖那么贵。我们有什么教育别人的 ...

你自己去看playback的脱衣图吧，它的老板koch先生也非常诚实地承认就是一台普通的nuc，鬼佬没含糊呀，人家卖的是一套方案，没玩啥劳什子的线电，名贵线的玄学，但抢不抢钱，那是你认为这方案值不值的事，但必须为鬼佬的诚实而点赞

h13827246500

y1531234567 发表于 2017-6-28 14:13
你自己去看playback的脱衣图吧，它的老板koch先生也非常诚实地承认就是一台普通的nuc，鬼佬没含糊呀，人 ...

首先，我英文不好，只看到中文网页上的2016年参加的XX展会，看不到与其它机器的对比，或者直观的说能相当于多少价位的CD机吧。其次，MAC MINI也是许多人确认的好声机器，但改了线电之后还要提升不少，谁知把PLAYBACK换成线电情况又会怎样？这些提升值不值得投入就看个人所想，HIFI这东西一分钱一分货，一角钱两分货，一块钱也才三分货。这个有什么好为诚实点赞的，就一外壳，随便哪个玩家拆下就见光了，还不如自己拆。再者，他它NUC一定要接自家的DAC，也就断绝了别家路，走得好就一路阳光，如水果。走得不好就一条死路，如哪个来的，因为不开放专利技术，死的厂家也不少。MAC都用INTEL的CPU了，这年代。。。。。。。

y1531234567

h13827246500 发表于 2017-6-28 14:58
首先，我英文不好，只看到中文网页上的2016年参加的XX展会，看不到与其它机器的对比，或者直观的说能相当 ...

不为诚实点赞，难道为某大某总那些神棍点赞吗，人家playback老总何等人物？人家是开发dsd的先驱，明说着给你听就是一台普通得不能普通的nuc，还在纠结啥啥线电，啥啥专机？你爱怎就怎，不争论，你喜欢就是了，或者你又可买5万的playback服务器nuc回来改个线电，脑洞无极限就是了，我也不当吕洞宾了

y1531234567

哦哦，playback那台nuc用的电源就是块很简单的开关电源组，usb线就是路边摊1元不用的鸡线，有啥不明的，用5万买台拆来看看，反正我看出就是台普通的nuc

xtcben

h13827246500 发表于 2017-6-28 14:58
首先，我英文不好，只看到中文网页上的2016年参加的XX展会，看不到与其它机器的对比，或者直观的说能相当 ...

MAC MINI我早先借了朋友一台对比过，与MAC PRO还是有差距的，即便同样用INTEL的芯片组和U，也同样在WIN7下运行，为什么水果的声音就要好过普通PC呢？这是否证明同样的器件不同的设计理念和制造工艺，做出来的东西品质是有差别的，MAC MINI改线电再简单不过了，单一电压电流又不是很大，我用原机电源和线电都试过了，用的一台HP的可调电源（400W纯线电）与原机电源对比，在我的系统下声音都不好，原因我也很快找到了，MAC MINI板载的火线接口不行，在MAC PRO上我是单插的扩展卡（板载的也不行），不同的火线卡声音差距太大，这应是火线接口作为音频数据传输通道上的一个环节，对数字音频数据的传输是有影响的，我尝试过不下6种不同芯片和品牌的，声音都是不同的，因此一套成熟的体系每个环节都是需要匹配的，这也就是为什么PLAYBACK牛的地方，为什么要接自家的DAC？当然是人家的体系是自家设计并不断验证后，达到最佳状态的选择，同样看很多高端器材，看似不起眼也没有什么发烧器件，但就是比堆料机强太多，为什么？真正核心的技术是个人无能为力的，我们能动的是什么？电源呗，内存 ，连接线呗，我们能想到的厂商也不会做不到，让自己的产品品质提升他们何乐而不为呢？我们看看那些高端的界面加DA的声卡，有人拿来改线电没？线电对音质有改善，只能说明器材本身的电源和电路设计不够严谨，换这换那只是尽力去弥补其自身的缺陷，在一台成熟的品质优秀的器材里，没有个人发挥的余地，这点我也是验证过的，将人家的开关电源全部换成线电，其结果一塌糊涂，我自己做的线电不放心，全部用POWER ONE的线电也同样的结果，按照自己的理念去改变原设计期望达到更好，这没错，但有时候真的会适得其反。