75

主题

3

好友

7300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

实习生

Rank: 8Rank: 8

UID
22125
帖子
12124
精华
1
经验
7300 点
金钱
7049 ¥
注册时间
2007-4-29

DIY大赛冠军

发表于 2008-2-24 17:36 | 显示全部楼层
看到此贴我开始对楼主产生好感了,终于见到实在的东西了

50

主题

0

好友

2476

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
21166
帖子
4305
精华
1
经验
2476 点
金钱
2393 ¥
注册时间
2007-4-2

DIY大赛获奖

发表于 2008-2-24 17:43 | 显示全部楼层
跟何庆华的前级比那个会好点?最近想DIY一台性能高的前级
C30-5.jpg

0

主题

0

好友

839

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21374
帖子
857
精华
0
经验
839 点
金钱
829 ¥
注册时间
2007-4-7
发表于 2008-2-24 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 勇DIY 于 2008-2-24 17:43 发表
跟何庆华的前级比那个会好点?最近想DIY一台性能高的前级



呵呵,这台用料豪华,成本昂贵。
头像被屏蔽

159

主题

0

好友

5401

积分

禁止发言 当前离线

惟精惟一

UID
1643
帖子
7405
精华
0
经验
5401 点
金钱
4459 ¥
注册时间
2004-9-18
发表于 2008-2-24 19:15 | 显示全部楼层
我只对楼主AP测试图有兴趣。请直接上图吧。

93

主题

0

好友

359

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
27680
帖子
2122
精华
0
经验
359 点
金钱
326 ¥
注册时间
2007-9-25
发表于 2008-2-24 19:16 | 显示全部楼层

回复 #82 勇DIY 的帖子

这个就不好说了,还是楼主都买一个自己PK吧。比什么都要来得真实!

104

主题

2

好友

4856

积分

罗宾汉 当前离线

黔驴技穷

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5007
帖子
6061
精华
2
经验
4856 点
金钱
3571 ¥
注册时间
2005-7-24
发表于 2008-2-24 20:19 | 显示全部楼层
既然是好东西,又天天来宣传,但却说是绝版了,这是什么意思呢?好东西就大量供应,让大家都感受一下嘛!

0

主题

0

好友

174

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30357
帖子
175
精华
0
经验
174 点
金钱
174 ¥
注册时间
2007-11-13
发表于 2008-2-24 21:10 | 显示全部楼层
原帖由 FUMAC 于 2008-2-24 15:14 发表



好像是掉过来吧, 是魏先生用楼主的的电路改吧, 了解了解历史去

历史是魏生是用LZ的电路改造开板(魏生有点不厚道),而且是开出低价普及板(对米少的又想过手瘾无疑具有巨大的吸引力)但从坛上的反映来看也具有一定的性价比的.LZ的品尝板无疑比魏生的板好,但却只有几个"贵人"能品尝而已.本想等LZ推出套件让我等米少的也解解谗,等来的却是绝板,可能LZ有他的商业操作作法,但是否想过市场细分这个问题.既然不能品尝到品尝板的味,只能退而其次品尝魏生的改造板了.不知魏生的板是否又红火起来呢?(毕竟魏生的板可以改造成品尝板)

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
 楼主| 发表于 2008-2-24 21:39 | 显示全部楼层
此篇文章已经给《无线电》的“音响版块”约稿了,并且商业转移了。以后的文章都会这样走。
头像被屏蔽

159

主题

0

好友

5401

积分

禁止发言 当前离线

惟精惟一

UID
1643
帖子
7405
精华
0
经验
5401 点
金钱
4459 ¥
注册时间
2004-9-18
发表于 2008-2-24 21:42 | 显示全部楼层
我只对楼主AP测试图有兴趣。请直接上图吧。

33

主题

0

好友

826

积分

职业侠客 当前离线

我的DIY空间我做主

Rank: 5Rank: 5

UID
13351
帖子
816
精华
0
经验
826 点
金钱
534 ¥
注册时间
2006-10-13
发表于 2008-2-24 21:53 | 显示全部楼层
支持!

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
 楼主| 发表于 2008-2-24 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 ljm_ljm 于 2008-2-24 21:42 发表
我只对楼主AP测试图有兴趣。请直接上图吧。

请看以前的帖子,有AP图,你还跟帖了,48楼.该打PP.后来又优化下了,指标更好,改天再发上来。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 6%2B%D2%F4%CF%ECDSP 新设计的高速低失真前级隆重登场
头像被屏蔽

159

主题

0

好友

5401

积分

禁止发言 当前离线

惟精惟一

UID
1643
帖子
7405
精华
0
经验
5401 点
金钱
4459 ¥
注册时间
2004-9-18
发表于 2008-2-24 22:12 | 显示全部楼层
一般来说,ap的作用在研究过程中比如每换一次不同的零件扫描一次,以作为改良比较的依据。
这样说的话,在改进过程中就会有很多的ap失真扫描图了。

我还以为你的改良一直是在ap的严密检察下进行的呢



12

主题

0

好友

691

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6879
帖子
555
精华
0
经验
691 点
金钱
397 ¥
注册时间
2005-12-21
发表于 2008-2-24 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 lzdx 于 2008-2-24 21:10 发表

历史是魏生是用LZ的电路改造开板(魏生有点不厚道),而且是开出低价普及板(对米少的又想过手瘾无疑具有巨大的吸引力)但从坛上的反映来看也具有一定的性价比的.LZ的品尝板无疑比魏生的板好,但却只有几个"贵 ...

是的,我是在魏生刚出第一代板时就买了的,冲的就是高文的名气和它的性价比,使用中也感不错.这次LZ的品尝版宣称好过XX的,也想买来试试,品尝 验证一下,谁知竟称绝版,只在小圈子里流传,实在让人失望和怀疑, 不知LZ能否重新开版.

44

主题

2

好友

1219

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14246
帖子
1516
精华
0
经验
1219 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2008-2-24 23:44 | 显示全部楼层
支持

85

主题

6

好友

1884

积分

认证会员 当前离线

傻人不眨眼

Rank: 4

UID
5107
帖子
9565
精华
3
经验
1884 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-8-2

认证会员

发表于 2008-2-25 00:47 | 显示全部楼层
原帖由 lzdx 于 2008-2-24 21:10 发表

历史是魏生是用LZ的电路改造开板(魏生有点不厚道),而且是开出低价普及板(对米少的又想过手瘾无疑具有巨大的吸引力)但从坛上的反映来看也具有一定的性价比的.LZ的品尝板无疑比魏生的板好,但却只有几个"贵 ...

呵呵,

造福论坛大众朋友,善待别人,赞楼主一个。

120

主题

0

好友

4018

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2267
帖子
4701
精华
2
经验
4018 点
金钱
2282 ¥
注册时间
2004-11-26
发表于 2008-2-25 01:29 | 显示全部楼层
原帖由 偶然 于 2008-2-24 12:54 发表
用非常普通的三极管都能做出比很多发烧器件都要好的前级,值得深思!

我们DiY一族不就是追求性价比吗?当然还有过程的享受。

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
 楼主| 发表于 2008-2-25 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 lzdx 于 2008-2-24 21:10 发表

历史是魏生是用LZ的电路改造开板(魏生有点不厚道),而且是开出低价普及板(对米少的又想过手瘾无疑具有巨大的吸引力)但从坛上的反映来看也具有一定的性价比的.LZ的品尝板无疑比魏生的板好,但却只有几个"贵 ...

此前级,又怎么能拿一楼的最后一个电路图来比呢?即使是KSP42/92,也输在动态、声场和带宽上,以及温度稳定性(这个最要命,很多业余设计都栽在这里,让一切补品都变得无意义,谁用谁知道,不信邪,不是靠嘴巴的,而是拿出实际东西来证明的)。一分钱一分货。况且花费1年半的时间来研究,要知道N多JS在盯着此宝贝,也见到改进的后级电路图(MOSFET推BJT)。
JFET与BJT的对比,早就有仿真和实践(2N3904的改进版帖子早就有了),可是还有不少朋友依然拿以前的经验和想当然(我早在一楼说过,没调试好的电路不如2030,没有仪器是难以搞出精品电路),继续折腾,大上补品,想超越此前级。可是又忽略了所谓的“发烧电源”的噪音,以及温度稳定性。
和气点吧,N多人表现牛X;不服气吧,PK又不敢;怀疑吧,又不敢下注,只会搭车说点风凉话。
好了,此前级已经成绝版。现在要集中精力开发更多的新东西,以回报那些支持和厚爱的朋友。
这周USB DAC的PCB会出来,到时候有新的装机报道。

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
 楼主| 发表于 2008-2-25 09:28 | 显示全部楼层
原帖由 ljm_ljm 于 2008-2-24 22:12 发表
一般来说,ap的作用在研究过程中比如每换一次不同的零件扫描一次,以作为改良比较的依据。
这样说的话,在改进过程中就会有很多的ap失真扫描图了。
我还以为你的改良一直是在ap的严密检察下进行的呢

接受你的PK,等着你的NAD前级复制版,已经PM,不要退缩哟,我等着你的到来。

119

主题

1

好友

621

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
4807
帖子
1018
精华
0
经验
621 点
金钱
298 ¥
注册时间
2005-7-2
发表于 2008-2-25 10:46 | 显示全部楼层
首先来讲

文主剖析、解决基础问题的能力非一般

只有基础问题的完善解决

其它的优化才具有意义

方向错了

任何优化都是南辕北辙


再者

文主总是带着没有歧视的态度去冷静对待无名头的线路、廉价的元件

单从这一点  

已经表现出他是一个相对客观的人

因此

他的结论

是具有号召力的


不客气的说

单是实验时的不图名、只看线的风格 

就已值得很多人思量一下自己的diy态度了

99

主题

0

好友

2155

积分
     

罗宾汉 当前离线

狂狼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17655
帖子
3081
精华
0
经验
2155 点
金钱
2098 ¥
注册时间
2007-1-18
发表于 2008-2-25 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 音响DSP 于 2008-2-25 09:28 发表

接受你的PK,等着你的NAD前级复制版,已经PM,不要退缩哟,我等着你的到来。

俺座山观虎斗,做一回小人
俗话说两虎相争必有一伤,我到要看看究竟谁伤
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部