品尝版前级V1设计简要和装机报告

aych · 发表于 2008-2-23 17:34

窃以为叫缓冲器更合适些

sdpsc · 发表于 2008-2-23 17:40

0DB对某些后级会不会放大倍数太小呢？如果不是做成0DB失真会不会加大？改成后级也不能是0DB了吧？

hero89 · 发表于 2008-2-23 17:43

支持！

FUMAC · 发表于 2008-2-23 18:06

原帖由 sdpsc 于 2008-2-23 17:40 发表
0DB对某些后级会不会放大倍数太小呢？如果不是做成0DB失真会不会加大？改成后级也不能是0DB了吧？

这个跟各人的设计习惯有关,
我们设计就很少采用0db的设计.
除非后级,后级可以倾向搞0db增益,纯粹电流放大.
但是后级ODB,对前级的电压增益压力也太大了.

david0jy · 发表于 2008-2-23 18:20

真的不错

wang.cheng.1 · 发表于 2008-2-23 19:08

好。等看（待续）。。。。

fzm · 发表于 2008-2-23 19:54

好文,学习中,请继续.

DANIELYANG · 发表于 2008-2-23 22:14

含金量高了

mygod2008 · 发表于 2008-2-23 22:33

luopingnan · 发表于 2008-2-23 22:54

看到此贴我开始对楼主产生好感了，终于见到实在的东西了

音响DSP · 发表于 2008-2-23 22:56

原帖由 菜鸟hifi 于 2008-2-23 16:10 发表
0DB = 导线

可以测试一下。前级和导线 THD 哪个底

你一开腔就让更多人来笑话你。关于导线的,还会做个解释,但你等不及了。
那现在先做个解释.导线有功率增益吗?射随器就是电压增益还不到1,比0dB还小，那你的功放就是在用啊。既然能做1倍缓冲,也就能做2倍-10倍,这个不是难事。只怕那个死抱着那个XX版前级不做修改，是做不到5倍以下,否则自激.
电压增益和功率增益的基本概念,你搞混了.功放对噪音的抑制能力,导线就没有!

本帖是得到2位老大的允许才发布的,让更多的人了解更多,消除对名机的盲目崇拜。那种只是发个不知道哪里来的图纸来忽悠人的做法，最终得到唾弃的。所以MBL6010的图纸拿出来给大家看个究竟。

DANIELYANG · 发表于 2008-2-23 23:13

音响玩的多，就知道前级与导线是什么区别

海象 · 发表于 2008-2-23 23:32

建议楼主打成封装模块来出售，或者找个厂子批量成产，就像高文那样。
有时候，我甚至怀疑高文的模块内部就是运放+二次电源。
说白了音响电路没有什么高科而言，就是因为这个东西比较主观。
即使是电路的性能、指标非常相近，听感上可能也是大相径庭的。
因此，造就了许许多多的论坛绿林英雄好汉............

时下这个商品经济时代，如果有能化水为油、点石成金的能耐的话，可别错过了时机。

偶然 · 发表于 2008-2-24 00:33

好文，收藏学习。

fox3333 · 发表于 2008-2-24 01:33

学习了

wokaid · 发表于 2008-2-24 07:10

那么接上以后声音能变大吗,如果不能变大是不是还要接个有放大作用的前级啊,我的音响不接前级根本不行,这个是不是跟台湾DZ的那个缓冲一样道理的东西.

音响DSP · 发表于 2008-2-24 07:42

建议楼主打成封装模块来出售，或者找个厂子批量成产，就像高文那样。
----模块的事情不做.品尝版就是让更多的朋友了解更多，消除迷信。一楼都说了那图纸看上去太简单了，何必呢。即使要搞模块，就同贴片的.HI-FI的市场不看好。不要把业余爱好当成职业，那样会很惨.

有时候，我甚至怀疑高文的模块内部就是运放+二次电源。
----图纸都出来了，你还怀疑，真是拍脑袋的做法。虽然高文Memisis2电源是比较简单,但后面的机器电源却是多级稳压.高文Memisis2还有针对交流AC220输入有个自动转换的电路，那思路非常巧妙。那更是你想象不到的。

说白了音响电路没有什么高科而言，就是因为这个东西比较主观。
----虽然此电路不算高科技，但不要玩弄偷换概念的事情，也不能说没技术含量，那6.2V稳压管的选择和不同管子差异的分析，对愿意学习的朋友来说，还是有很大的裨益。
现在高科技的音响,远远超出一般发烧友玩的几个管子.DSP/FPGA就不是一般专业人士能玩得转的。
看你的意思,就是----客观测试指标不要(歪理是一般发烧友没那条件，这就给JS提供了一个非常有利的条件,比如KRELL KSA50,STEREOPHILE早就贴出其指标图,真是声恶到极点,需要我再发篇批判的帖子吗?),那就主观的听感，别人的听感也不算数,也就是只有YY,而且是你自己YY的才对吧.

即使是电路的性能、指标非常相近，听感上可能也是大相径庭的。
因此，造就了许许多多的论坛绿林英雄好汉............
----指标，不是仅仅所提的THD+N 1KHz的,很多人在这点做文章。正因为象你提到的主观，劣质音响又暴利,所以才有CAV,爱浪的"音响巨头",那些论坛的那能跟这2个比。山寨汉又怎么能跟曹操这样大集团比呢?

时下这个商品经济时代，如果有能化水为油、点石成金的能耐的话，可别错过了时机。
----你忘记了职业道德。品尝版的目的就是通过优化设计，不搞发烧零件堆砌，特意使用大路货，达到消除神秘感的目的。
此电路虽然好，但从来没说有"化水为油、点石成金"的荒谬说法，请停止对我的人身攻击。虽然此机器能对系统的音质有提升，但也会有更高的要求---比如听出更多的细节，录音不好的CD让你更难受，可能要换更多的东西，毒害不小。

陳達財 · 发表于 2008-2-24 08:04

我也要裝這台前級

luopingnan · 发表于 2008-2-24 08:34

受益匪浅啊,全文一字不漏的看完了。

音响DSP · 发表于 2008-2-24 09:00

原帖由 mygod2008 于 2008-2-23 15:57 发表
要是用9014/9015等也能做出好声的机机来那太好了！！！！！！！！！！！！！便宜好找啊！

早就做出来了。只是有些人在偷偷地等待........就让他们的眼珠子继续睁大吧。

品尝版前级V1设计简要和装机报告

这个贴在

反击的好