LC滤波，声音不好初探

bg1rzk · 发表于 2016-2-5 21:41

halle_lujah 发表于 2016-2-5 20:20
石整流接小电容是为了解决电压过高问题，也是不得已为之。

用这招控制电压，实际上是以电容不能完全发挥作用为代价的。
因容量小，电容放电时电压快速下降，实际上电压是“剧烈”波动的，滤波后的电压趋向于脉动直流的性质。在这个基础上求平均值，相对于容量充足的滤波电路而言，电压确实是低了，但这样合适吗？

如果电压偏高，感觉串个电阻降压比较合适。第一个电容容量充足，储能能力强大，相当于对后续的滤波打了一个良好的基础。降压电阻与后续的电容还能组成RC低通滤波器，进一步降低波纹。

halle_lujah · 发表于 2016-2-5 23:11

bg1rzk 发表于 2016-2-5 21:41
用这招控制电压，实际上是以电容不能完全发挥作用为代价的。
因容量小，电容放电时电压快速下降， ...

原来如此，受教了

383248515 · 发表于 2016-2-6 01:09

bg1rzk 发表于 2016-2-5 21:41
用这招控制电压，实际上是以电容不能完全发挥作用为代价的。
因容量小，电容放电时电压快速下降， ...

电容越大，声音越是呆板，要与负载要求配合。

老尘 · 发表于 2016-2-6 09:13

halle_lujah 发表于 2016-2-5 13:33
石整流，CLC滤波的第一个C用小容量（10uf以下）有什么利弊吗？

没有什么关系，要是有关系的话，就是减小冲击，但有点多余。

老尘 · 发表于 2016-2-6 09:17

bg1rzk 发表于 2016-2-5 19:58
第一个滤波电容之所以出现两位数甚至一位数的容量值，是因为电子整流管能力有限，不是不想用，是实在用不 ...

是考虑次级高压的视在功率会不会小些而实验。直接用大容量电容，会增加次级高压的视在功率，从而变压器体积较大，实质是为了减小整机的空间。当然不考虑这些，变压器可以任意做。

bg1rzk · 发表于 2016-2-6 09:20

383248515 发表于 2016-2-6 01:09
电容越大，声音越是呆板，要与负载要求配合。

当然不能一味的求大，容量达到一定程度再继续增大，滤波效果提升不明显。还有就是要考虑电容寄生电感与负载的谐振效应、ESR等。经验值是每毫安负载电流配一微法的滤波容量。按这个值先把第一级滤波做好，后面再配LC或RC滤波，效果会更好。

老尘 · 发表于 2016-2-6 09:21

火星计划2009 发表于 2016-2-5 13:48
很多世界名机并不是用胆整流反倒是晶体二极管，而且倍压整流的很多

世界级明机，厂家有各种条件挑选合格的二极管，你有那条件吗？为什么用倍压吗？你不知道吧？哈哈，我也不知道。

老尘 · 发表于 2016-2-6 09:23

bg1rzk 发表于 2016-2-5 19:59
声音恶略？
您后面的滤波电路是什么形式的？原件取值是。。。。？

声音高频抖颤，类似灯丝高频供电的声音。后面是LC。

bg1rzk · 发表于 2016-2-6 09:37

本帖最后由 bg1rzk 于 2016-2-6 09:40 编辑

老尘发表于 2016-2-6 09:23
声音高频抖颤，类似灯丝高频供电的声音。后面是LC。

是不是有高频“毛刺”没滤干净？拿示波器换用不同时基来回“扫扫”，应该能看到。

晶体整流管关断时会产生一些高频杂波什么的，会对电源性能有一定影响。这些杂波调制到音频信号上，可能就会使声音发干、发颤什么的。
用晶体管整流时一般要在主滤波电容旁边并联0.1U的小电容，目的是滤除这些杂波和市电带进来的高频干扰。进阶手段是在整流管上也跨接小电容，使它的开关特性变“软”些，降低干扰。
我看咱们论坛里很多电路都是照搬传统的电子管整流电路，只是把整流管换成晶体管，没应原件特性做适当调整。您加几个小电容试试，或者把一个滤波电容“拆”成几个小容量电容并联试试，也许有惊喜。

ait · 发表于 2016-2-6 17:23

bg1rzk 发表于 2016-2-6 09:37
是不是有高频“毛刺”没滤干净？拿示波器换用不同时基来回“扫扫”，应该能看到。

晶体整流管关断时 ...

这个感觉是有必要，我用胆整流也有加的，还可以消除火花，我现在做鸡，连开关上也加一个，可以消除火花

wjwj118119 · 发表于 2016-2-6 19:29

老尘发表于 2016-2-6 09:21
世界级明机，厂家有各种条件挑选合格的二极管，你有那条件吗？为什么用倍压吗？你不知道吧？哈哈，我也不 ...

我也不知道，我想知道

bg1rzk · 发表于 2016-2-6 20:33

wjwj118119 发表于 2016-2-6 19:29
我也不知道，我想知道

可能是想简化变压器绕制工艺，降低成本吧。

592657820 · 发表于 2016-2-7 14:44

火星计划2009 发表于 2016-2-4 22:30
CLC呢不好吗非要不用第一级滤波电容吗，4007整流不好吗

摩机我先换掉的就是4007

fuxxone · 发表于 2016-2-7 15:55

每个人的听感都是不一样的，我就觉得LC滤波比CLC滤波的声音要好，当然是电压相同的情况下。

alpha700 · 发表于 2016-2-7 16:57

什么样的听音条件下声音发颤啊？有经过AB对比吗？晶体管机器也这样吗？

老尘 · 发表于 2016-2-7 18:42

alpha700 发表于 2016-2-7 16:57
什么样的听音条件下声音发颤啊？有经过AB对比吗？晶体管机器也这样吗？

没有对比过的人，一般听不出来。

雪山矿泉水 · 发表于 2016-2-8 00:37

本帖最后由雪山矿泉水于 2016-2-8 00:38 编辑

老尘发表于 2016-2-7 18:42
没有对比过的人，一般听不出来。

其实，我觉得胆整流+LC滤波用在推挽线路上还是可以的，也最合适，能量感很好，如果在LC滤波之后。。。输出牛B+之前加一个电感，啥也没话说了！但单纯的使用LC滤波，没有啥优势。

Ayonnr · 发表于 2016-2-9 23:42

别被天书套死了，天书只是应用个例

XLS119 · 发表于 2016-2-10 10:53

现在电解电容的容量越做越大，早年的胆机决大多数是8uF。

npcao · 发表于 2016-2-11 17:22

如果LC后再加一组LC（即LCLC滤波）是不是会好一些？请LZ也测一下！

[经验心得] LC滤波，声音不好初探

点评