不开新帖不行了！顶级版的LM1875 BTL线路不能被埋没！

zsxiaofeng · 发表于 2016-6-5 13:24

请问C4为什么取2uf

yabai · 发表于 2016-6-5 15:42

有成品机卖吗

阿斯匹林 · 发表于 2016-6-5 16:28

zsxiaofeng 发表于 2016-6-5 13:24
请问C4为什么取2uf

当初为了追求厚实的低音，所以取了2UF，实际用下来也有弊端。可以在其它地方达到同样的效果，所以现在取值为0.47Uf了。

xone · 发表于 2016-6-5 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chenyuchenyu · 发表于 2016-9-17 10:18

你的图主要是R5、R6这里和官方的图不一样，官方的R7是接在第一个输出端，你的R5R6是接在反相端并省了反相端落地电阻电容，不知道这样接原理是什么？是不是有什么优点？

阿斯匹林 · 发表于 2016-9-17 20:25

本帖最后由阿斯匹林于 2016-9-17 20:27 编辑

chenyuchenyu 发表于 2016-9-17 10:18
你的图主要是R5、R6这里和官方的图不一样，官方的R7是接在第一个输出端，你的R5R6是接在反相端并省了反相 ...

你问得很好！这种接法是利用了互为零电位的特点。官方图R6 接地，我的图R5 从左边看右边是对侧的2脚是零电位。你可以把它看成地。反过来右侧看左侧也是一个道理。 R5充当了官图R7和R6的双重角色。 R6，C5是补偿R5造成的增益不足，因为R5过小将会使放大器直流不稳定。

jingship · 发表于 2016-9-17 20:47

想不明白家用，BTL有什么必要好处

chenyuchenyu · 发表于 2016-9-17 21:00

阿斯匹林发表于 2016-9-17 20:25
你问得很好！这种接法是利用了互为零电位的特点。官方图R6 接地，我的图R5 从左边看右边是对侧的2 ...

在等待你回答我的时候，我自己也把这个问题想透了，放大器同相端和反相端类似运放的虚短，那么右边放大器的输入就是左边放大器的反相端，也就是同相端信号输入IN，而左边反相端虚地，所以左右放大器分别构成了同相放大器和反相放大器，R5 R6 C5这3个元件共同构成两者共用的输入网络。不得不说，这个结构真是妙！非常感谢阿大兄提供一个这么好的思路！接下来我决定用你这个结构做出来试试，因为仿真时发现官方的图能看出输出有一点相位差，这个就没有！
还有，为什么你的电路中用这么多大阻值电阻，不会降低信噪比吗？有试过都用阻值缩小10倍左右的吗？并在喇叭接口两端的R10（10K）有什么用，能不能去掉？

阿斯匹林 · 发表于 2016-9-18 09:00

chenyuchenyu 发表于 2016-9-17 21:00
在等待你回答我的时候，我自己也把这个问题想透了，放大器同相端和反相端类似运放的虚短，那么右边放大器 ...

用大电阻的目的是为了配合直流放大特性。因为小10倍的阻值将会使输入偏置小10倍。到地47K 会变为4.7K，再加上输入9.1K电阻会通过电位器到地，小音量时就在10K左右。那样总偏置电阻更小。会造成内部晶体管很窄的工作范围。 10K电阻可以去掉。另外R12，C3，R13，R9都可以去掉。这些都是调音手段。实际制作时C4还是采用0.47UF比较好。虽然低频在小音量时略少，但避免了大功率时的过载。

阿斯匹林 · 发表于 2016-9-18 09:01

jingship 发表于 2016-9-17 20:47
想不明白家用，BTL有什么必要好处

家用真没有什么好处。只是一种玩法。

toni1976 · 发表于 2016-9-18 09:42

非常好！学习了

hrb72 · 发表于 2016-10-31 22:17

好几个阻容元件没备货，不然也装个做低音炮用

vicever · 发表于 2016-10-31 23:30

chenyuchenyu 发表于 2016-9-17 21:00
在等待你回答我的时候，我自己也把这个问题想透了，放大器同相端和反相端类似运放的虚短，那么右边放大器 ...

这个BTL正相和反相输出幅度是不一样的，虽然对于听音可能也感觉不出来区别，但也没有额外的好处。

xtwfn098765 · 发表于 2016-11-1 00:34

我做了，但失败了，输出端直流太大，也不知道哪里出错，没敢接箱，惭愧。

丹麦王子 · 发表于 2016-11-1 00:49

10uf瓷片，，哪有？

牛骑兵 · 发表于 2016-11-1 02:23

本帖最后由牛骑兵于 2016-11-1 02:26 编辑

xtwfn098765 发表于 2016-11-1 00:34
我做了，但失败了，输出端直流太大，也不知道哪里出错，没敢接箱，惭愧。

这个电路要求两个1875的输入偏流和失调电流必须一致，否则就会出现输出端直流偏移大的问题。

原因可以这样分析：假如左侧正端输入偏流-1uA，其余输入端都为零电流，则会在R5电阻两端产生47mV压差，这个压差会在两个运放的输出端之间产生940mV的直流压差，有点儿吓人。。。。

如果其它输入端的偏置电流为其它值，可能就远不止940mV了。

解决方法可以考虑将所有的电阻值等比例降低，比如330K换成33K，47K换成4.7K等等，这样应该可以把输出端直流偏差降低一些。但是否会引发其它问题，那就需要进一步分析了。

lyj168 · 发表于 2016-11-1 14:56

楼主是个热心的技术流，记号学习

traveler · 发表于 2016-11-1 16:35

对比下图纸！

cliang223 · 发表于 2016-11-1 19:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿斯匹林 · 发表于 2016-11-1 19:57

本帖最后由阿斯匹林于 2016-11-1 20:06 编辑

cliang223 发表于 2016-11-1 19:19
1875好极都有限，楼主不会是没有听过靓机吧

是的，1875再怎么做都没有超越我的运放推场管功放。所谓的巅峰只是对1875电路而言。

[经验心得] 不开新帖不行了！顶级版的LM1875 BTL线路不能被埋没！