51

主题

14

好友

2246

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2179
精华
1
经验
2246 点
金钱
2055 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2015-11-7 17:41 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

支持楼上的说法,你这个电路有没有考虑关机瞬断?

251

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28892
精华
0
经验
24447 点
金钱
22937 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 20:42 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

其实多谐振荡器在喇叭保护电路中,只作为状态指示灯而已。

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-7 20:59 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 13:27
不是两级并联。没有并联,是R和L两个声道。

用NPN  PNP是不是更好些。省下一只管。还是用1237喇叭保护模块好。电容大小能决定开机延时,动作灵敏度。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2015-11-7 21:00 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

灵敏度过高的容易误保护。我用的保护依然用2V左右起控的普通电路,只是修改成了检测一个正一个负 相等值的情形也能保护。另外关机瞬断也做了修改。
扬声器保护.jpg
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2015-11-7 22:00 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 22:58 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

放心,关机没有冲击。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:01 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

这个电路已经实做,调整好储能电容不会有冲击的。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:02 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-11-7 20:59
用NPN  PNP是不是更好些。省下一只管。还是用1237喇叭保护模块好。电容大小能决定开机延时,动作灵敏度。

怎么省?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:08 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

是的,对中点不稳定的功放电路喇叭保护电路的灵敏度确实不宜太高,但对设计良好的功放正好相反。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:12 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

假如中点输出已经偏移了1V以上了,而此时保护电路还是认为电路一切”正常“,对音质真的没有任何影响吗?

251

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28892
精华
0
经验
24447 点
金钱
22937 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 23:15 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 23:08
是的,对中点不稳定的功放电路喇叭保护电路的灵敏度确实不宜太高,但对设计良好的功放正好相反。

你这个电路打算设置灵敏度是多少?

251

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28892
精华
0
经验
24447 点
金钱
22937 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 23:50 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 23:12
假如中点输出已经偏移了1V以上了,而此时保护电路还是认为电路一切”正常“,对音质真的没有任何影响吗?

除功放自身终点电压偏移外,假设终点电压保持在1mV以内,此时保护电路的灵敏度设置为0.5V启动可以吗?你可能忽略了有音频输出时对喇叭保护电路造成的影响。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-11-8 03:10 | 显示全部楼层
我这里也有一个,20年前的东东了(图是间才对着图纸抄的)。
aaa.jpg

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 443588415 于 2015-11-8 12:13 编辑
QQ截图20151108112528.png

根据你的图做了点修改,这样可以省了,我可不是什么设计开发人员,仅仅是电子爱好者,大家来看看我改的行不行?

前面两个电容按照楼主的那样反过来可能好些,实现交流容抗小,直流响应快的特点。

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 11:24 | 显示全部楼层
QQ截图20151108113349.png
这样试试。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2015-11-8 11:55 | 显示全部楼层

左声道达到正电源电压  右声道负电源电压  怎么办?

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 12:19 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2015-11-8 11:55
左声道达到正电源电压  右声道负电源电压  怎么办?

左右声道同时出问题,而且同时左右声道输出方向相反电压一样的这类故障几率几乎没有。担心的话独立喇叭保护就好,我的就是。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12022
精华
0
经验
11309 点
金钱
10903 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-8 13:49 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-8 13:55 编辑

从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保护电路是用来保护喇叭的,起控沒必要低于1V,就算2~3V,亦沒问题,如Quad405用的是6v左右,加上开机廷时,关机瞬间断开足够了,其它功能交其它去做

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12022
精华
0
经验
11309 点
金钱
10903 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-8 14:01 来自手机端 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 09:12
喇叭保护电路的作用是,当检测到功放异常并对喇叭构成威胁时,能可靠地实施对喇叭保护便可以。这类型电路 ...

为什么要正负一致?1v烧不坏喇叭,3v亦烧不坏喇叭,沒多大意义

点评

请看26#。  发表于 2015-11-8 15:08

251

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28892
精华
0
经验
24447 点
金钱
22937 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-8 15:13 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2015-11-8 13:49
从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保 ...
从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保护电路是用来保护喇叭的,起控沒必要低于1V,就算2~3V,亦沒问题,如Quad405用的是6v左右,加上开机廷时,关机瞬间断开足够了,其它功能交其它去做


Quad405的保护电路的工作原理不同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部