4

主题

0

好友

22

积分

注册会员 当前离线

电子爱好者

Rank: 2

UID
508630
帖子
28
精华
0
经验
22 点
金钱
14 ¥
注册时间
2012-7-4
发表于 2015-11-11 01:50 | 显示全部楼层
玩功放的多少都懂晶体管电路,原创虽然显得很高大上,但也不能像楼主这样简单,一张连元件参数都没有标注的草图就放出来?自己设计图纸最起码要自己实验过,功能是否管用,工作是否稳定,然后对电路进行不必要的功能精简和改进,这才能算一张图纸,就比如你这电路,本质就是保护电路,没必要弄得花里胡哨让电路看着臃肿,我觉得论坛里拉出一个玩了几年玩家都能设计电路吧!

19

主题

8

好友

1817

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1889
精华
0
经验
1817 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-11 06:45 来自手机端 | 显示全部楼层
江南夜雨 发表于 2015-11-11 01:50
玩功放的多少都懂晶体管电路,原创虽然显得很高大上,但也不能像楼主这样简单,一张连元件参数都没有标注的 ...

原创不是显得高大尚,它是一种精神.

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:02 | 显示全部楼层
江南夜雨 发表于 2015-11-11 01:50
玩功放的多少都懂晶体管电路,原创虽然显得很高大上,但也不能像楼主这样简单,一张连元件参数都没有标注的 ...

这个电路是经过实做了的,看一下我发的PCB图就知道。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:06 | 显示全部楼层
江南夜雨 发表于 2015-11-11 01:50
玩功放的多少都懂晶体管电路,原创虽然显得很高大上,但也不能像楼主这样简单,一张连元件参数都没有标注的 ...

因为是原创,所以放出图的时候有所保留,没有标注相关元件的参数,目前为止只画了一个电路架构。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:21 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-11-11 06:45
原创不是显得高大尚,它是一种精神.

原创是一种精神,假如人类没有这种原创精神,恐怕现在我们还将停留在原始社会,你我今天在这里讨论DIY心得,怎么可能呢?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:25 | 显示全部楼层
有人说,放出原创东西的人是想标新立异,想得瑟。其实在发这个图之前我都在犹豫不决,到底要不要发,怎么发。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:33 | 显示全部楼层
这个电路其实已经在我的心里构思了很久,也已经做出实践和验证。可以说是几经波折和反复,不是有些人想的那么轻松的。要真是那么容易的话,早就有人做出来了。类似的改进电路(正负对称触发的)以前也在相关的电子刊物上看到过,但都不太尽如人意,后来也就不了了之,没有人再多加关注了。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-12 21:37 | 显示全部楼层
这个电路的优点在哪里呢,一个是简单,一个是可靠,就这两点。这是我多年来设计电路的一个基本原则。

1

主题

0

好友

12

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
723251
帖子
67
精华
0
经验
12 点
金钱
10 ¥
注册时间
2014-7-8
发表于 2015-11-13 09:49 来自手机端 | 显示全部楼层
废话不多说了,什么时候开板,来套试试

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 22:06 | 显示全部楼层
verizon 发表于 2015-11-13 09:49
废话不多说了,什么时候开板,来套试试

这个还真是没有想得太多,这位兄弟提醒得对,只是不知道有多少人对这个有兴趣啊?

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12837
精华
0
经验
12836 点
金钱
12715 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2015-11-13 22:42 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-12 21:37
这个电路的优点在哪里呢,一个是简单,一个是可靠,就这两点。这是我多年来设计电路的一个基本原则。


全晶体管不会简单吧?
用IC会更简单,也很容易实现>+-10mV的灵敏度。
当然采用单电源也一样可以实现,只是IC几乎没有多款选择

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 22:50 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

开机延时5秒左右,带继电器三极管基极电阻一只100K(并联二极管),另一只20K(两只串联)。另外补充一点,带继电器的三极管不是一只单管而是两只管子,组成复合管提高放大倍数。这样做的好处是基极可以取较大的电阻值,同时也可以取较小的电容值,这对于延时电路的正常工作有利。还有,在复合管的发射极串联一只二极管,也可以适当提高延时电路的时间。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 23:13 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

至于你说的如何实现喇叭关机的时候没有冲击,其实也很容易。适当选取储能电容的值(主要是保护电路的滤波电容不能太大,而主滤波电容则可以尽量大一点),就能保证在功放关机时,出现中点直流扰动之前,保护电路的滤波电容尽快放完电,使继电器断开。如此说来,所谓的关机瞬断功能实际上并非必要。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 23:15 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2015-11-13 22:42
全晶体管不会简单吧?
用IC会更简单,也很容易实现>+-10mV的灵敏度。
当然采用单电源也一样可以实现 ...

IC能实现正负对称触发吗?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 23:16 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2015-11-13 22:42
全晶体管不会简单吧?
用IC会更简单,也很容易实现>+-10mV的灵敏度。
当然采用单电源也一样可以实现 ...

如果不能,那么还有比这更简单可靠的电路吗?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-13 23:18 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2015-11-13 22:42
全晶体管不会简单吧?
用IC会更简单,也很容易实现>+-10mV的灵敏度。
当然采用单电源也一样可以实现 ...

如果IC也能实现正负10MV的检测触发,而且也很简单可靠的话,恕我孤陋寡闻,我没看到,愿闻其详。

149

主题

1

好友

5014

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9032
帖子
8108
精华
0
经验
5014 点
金钱
3611 ¥
注册时间
2006-4-30
发表于 2015-11-14 06:55 来自手机端 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-13 23:18
如果IC也能实现正负10MV的检测触发,而且也很简单可靠的话,恕我孤陋寡闻,我没看到,愿闻其详。

不要听他的说法,10mv灵敏度,还想听音乐?!除非用变压器输出,一劳永逸。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-14 08:37 | 显示全部楼层
dyh2058 发表于 2015-11-14 06:55
不要听他的说法,10mv灵敏度,还想听音乐?!除非用变压器输出,一劳永逸。

同意,我前面也提到过灵敏度设置问题,本以为楼主设置为0.5V,想不到竟然是10mv灵敏度!

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-14 09:02 | 显示全部楼层
至于你说的如何实现喇叭关机的时候没有冲击,其实也很容易。适当选取储能电容的值(主要是保护电路的滤波电容不能太大,而主滤波电容则可以尽量大一点),就能保证在功放关机时,出现中点直流扰动之前,保护电路的滤波电容尽快放完电,使继电器断开。如此说来,所谓的关机瞬断功能实际上并非必要。

如果不重视功放喇叭保护电路的关机瞬断功能,说明对功放了解不多。弄一个高大上的标题大谈原创也只是想当然。(并非抗拒原创的东西,切实可行的设计才是大家想要的,并对10mV灵敏度设置表示怀疑)。

6

主题

9

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
493625
帖子
248
精华
0
经验
265 点
金钱
208 ¥
注册时间
2012-5-3
发表于 2015-11-14 09:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 netdemon 于 2015-11-14 09:37 编辑
天地松音 发表于 2015-11-8 03:10
我这里也有一个,20年前的东东了(图是间才对着图纸抄的)。


楼主的东西好不好那也是他自己设计的。

你这么个发明了“石味波”型方波但自己说的那三个频率是啥却都计算不来的大师,欧姆定律都不知道,认为公式里没有x就是没有未知数的人(见 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=1),你知道你20年前的这个东东的2.2M电阻是做什么的吗?
不要出来丢人显眼行不行?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部