7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 13:31 | 显示全部楼层
6na 发表于 2015-11-7 10:19
楼主做得很好。就是批评的人多,别见怪。

新东西刚出来嘛,正常,没有批评才不正常呢!

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 13:33 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2015-11-7 11:28
楼主还是别卖关子了,有想法就直说……

没有什么特别的想法,只不过想做一个正负对称触发的喇叭保护电路。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 13:35 | 显示全部楼层
bei358677249 发表于 2015-11-7 08:41
还是一片1237一声道搞定

说得没错,有很多电路可以选择的,只不过能做到正负对称触发的还不多。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 13:42 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2015-11-6 22:22
我看出名堂了   弄这么繁琐   就是为得瑟

是的,弄好了当然要高兴一下,难道不是吗?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 13:44 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 13:30
怎么就不能正负触发一致呢?认真分析一下就能明白!

千真万确!

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 13:47 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 13:35
说得没错,有很多电路可以选择的,只不过能做到正负对称触发的还不多。

对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电路正负触发电压有一些差别也合格地工作)。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 14:12 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 13:47
对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电 ...

说得对,假如仅仅是满足于此倒是无可厚非。一般来说,正负触发一个是0.6V左右,一个是1.5V左右,单纯保护来说问题不是很大。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 14:15 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 14:12
说得对,假如仅仅是满足于此倒是无可厚非。一般来说,正负触发一个是0.6V左右,一个是1.5V左右,单纯保护 ...

正负触发相差没有这么大。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 72&pid=25040781

0

主题

0

好友

150

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
137146
帖子
166
精华
0
经验
150 点
金钱
150 ¥
注册时间
2009-10-5
发表于 2015-11-7 14:17 来自手机端 | 显示全部楼层
构思不错,避开了负压保护时输入电阻分压。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 14:25 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 13:47
对于喇叭保护电路而言,正负触发电压一样的确可以满足一些人的心理需求。(注:并非抬杠,实际喇叭保护电 ...

但是试想一下,假如中点输出偏移过大而喇叭保护电路依然没有动作,对喇叭而言相当于额外地给喇叭加上了一个电压偏置。这时候对音质的影响是无法接受的。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 14:26 | 显示全部楼层
zx1113 发表于 2015-11-7 14:17
构思不错,避开了负压保护时输入电阻分压。

正是。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 14:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiuzhenaudio 于 2015-11-7 14:40 编辑


在对称的前提下,我所追求的是触发电压越小越好。这个电路可以做到正负0点几伏的。

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 14:41 | 显示全部楼层
但是试想一下,假如中点输出偏移过大而喇叭保护电路依然没有动作,对喇叭而言相当于额外地给喇叭加上了一个电压偏置。这时候对音质的影响是无法接受的。

传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但还是支持你实作一次1楼的电路。

11

主题

1

好友

629

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
356028
帖子
563
精华
0
经验
629 点
金钱
556 ¥
注册时间
2011-6-24
发表于 2015-11-7 16:34 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 13:23
真的很复杂吗?看清楚了没有,没看清楚可以看一下9楼的兄弟怎么说啊!

对不起,一点都不复杂,多谐振荡器也恰到好处

218

主题

20

好友

9203

积分
     

认证会员 当前离线

http://mmchifi.taobao.com

Rank: 4

UID
2231
帖子
18127
精华
4
经验
9203 点
金钱
4897 ¥
注册时间
2004-11-23

元老级 认证会员

发表于 2015-11-7 16:52 | 显示全部楼层
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

不知你开机延时多长时间?
带继电器三极管基极电阻多大呢?兼开机延时充电电阻吧?
这电阻太大,三极管放大倍数不够的话,会导致管子不能饱和导通
如果该电阻阻止过小,会导致延时时间太短
如果加大延时电容容量,电容容量太大,漏电就会增加

另外最关键的一点,关机怎么实现喇叭不被冲击?
有关机瞬断功能?

47

主题

14

好友

2131

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
305698
帖子
2079
精华
1
经验
2131 点
金钱
1959 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2015-11-7 17:41 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

支持楼上的说法,你这个电路有没有考虑关机瞬断?

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 20:42 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

其实多谐振荡器在喇叭保护电路中,只作为状态指示灯而已。

19

主题

8

好友

1817

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1889
精华
0
经验
1817 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-7 20:59 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 13:27
不是两级并联。没有并联,是R和L两个声道。

用NPN  PNP是不是更好些。省下一只管。还是用1237喇叭保护模块好。电容大小能决定开机延时,动作灵敏度。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2015-11-7 21:00 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

灵敏度过高的容易误保护。我用的保护依然用2V左右起控的普通电路,只是修改成了检测一个正一个负 相等值的情形也能保护。另外关机瞬断也做了修改。
扬声器保护.jpg
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2015-11-7 22:00 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部