7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 22:58 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

放心,关机没有冲击。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:01 | 显示全部楼层
毛毛虫 发表于 2015-11-7 16:52
以前用过多谐振荡器,一点都不好用

电阻、电容不标具体参数,好歹标个代号吧,不然怎么讨论?

这个电路已经实做,调整好储能电容不会有冲击的。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:02 | 显示全部楼层
443588415 发表于 2015-11-7 20:59
用NPN  PNP是不是更好些。省下一只管。还是用1237喇叭保护模块好。电容大小能决定开机延时,动作灵敏度。

怎么省?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:08 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

是的,对中点不稳定的功放电路喇叭保护电路的灵敏度确实不宜太高,但对设计良好的功放正好相反。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-7 23:12 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 14:41
传统的功放喇叭保护电路应用了几十年,没有因此而影响听感的说法,反而,喇叭保护电路灵敏度不宜过高。但 ...

假如中点输出已经偏移了1V以上了,而此时保护电路还是认为电路一切”正常“,对音质真的没有任何影响吗?

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 23:15 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 23:08
是的,对中点不稳定的功放电路喇叭保护电路的灵敏度确实不宜太高,但对设计良好的功放正好相反。

你这个电路打算设置灵敏度是多少?

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-7 23:50 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2015-11-7 23:12
假如中点输出已经偏移了1V以上了,而此时保护电路还是认为电路一切”正常“,对音质真的没有任何影响吗?

除功放自身终点电压偏移外,假设终点电压保持在1mV以内,此时保护电路的灵敏度设置为0.5V启动可以吗?你可能忽略了有音频输出时对喇叭保护电路造成的影响。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-11-8 03:10 | 显示全部楼层
我这里也有一个,20年前的东东了(图是间才对着图纸抄的)。
aaa.jpg

19

主题

8

好友

1817

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1889
精华
0
经验
1817 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 443588415 于 2015-11-8 12:13 编辑
QQ截图20151108112528.png

根据你的图做了点修改,这样可以省了,我可不是什么设计开发人员,仅仅是电子爱好者,大家来看看我改的行不行?

前面两个电容按照楼主的那样反过来可能好些,实现交流容抗小,直流响应快的特点。

19

主题

8

好友

1817

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1889
精华
0
经验
1817 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 11:24 | 显示全部楼层
QQ截图20151108113349.png
这样试试。

137

主题

9

好友

2828

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18590
帖子
2695
精华
0
经验
2828 点
金钱
2508 ¥
注册时间
2007-2-6
发表于 2015-11-8 11:55 | 显示全部楼层

左声道达到正电源电压  右声道负电源电压  怎么办?

19

主题

8

好友

1817

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1889
精华
0
经验
1817 点
金钱
1779 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-11-8 12:19 | 显示全部楼层
阿斯匹林 发表于 2015-11-8 11:55
左声道达到正电源电压  右声道负电源电压  怎么办?

左右声道同时出问题,而且同时左右声道输出方向相反电压一样的这类故障几率几乎没有。担心的话独立喇叭保护就好,我的就是。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-8 13:49 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 jingship 于 2015-11-8 13:55 编辑

从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保护电路是用来保护喇叭的,起控沒必要低于1V,就算2~3V,亦沒问题,如Quad405用的是6v左右,加上开机廷时,关机瞬间断开足够了,其它功能交其它去做

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2015-11-8 14:01 来自手机端 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2015-11-7 09:12
喇叭保护电路的作用是,当检测到功放异常并对喇叭构成威胁时,能可靠地实施对喇叭保护便可以。这类型电路 ...

为什么要正负一致?1v烧不坏喇叭,3v亦烧不坏喇叭,沒多大意义

点评

请看26#。  发表于 2015-11-8 15:08

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28672
精华
0
经验
24208 点
金钱
22722 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-11-8 15:13 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2015-11-8 13:49
从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保 ...
从功能来讲,不算原创,可算原创的是正负触发对称,但又没什么用,对称不对称都能保护喇叭,可必执着。
保护电路是用来保护喇叭的,起控沒必要低于1V,就算2~3V,亦沒问题,如Quad405用的是6v左右,加上开机廷时,关机瞬间断开足够了,其它功能交其它去做


Quad405的保护电路的工作原理不同。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-8 22:32 | 显示全部楼层
ue10 发表于 2015-11-7 17:41
支持楼上的说法,你这个电路有没有考虑关机瞬断?

其实有没有关机瞬断并不重要,重要的是关机有没有冲击。这个电路已经实做(是我研发的合并机里面的保护电路的一部分),关机没有任何冲击。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-8 22:43 | 显示全部楼层
其实,大家七嘴八舌的议论也好,拍砖也罢,对我来说都不会造成任何影响。我依然坚持自己的想法不变,那就是对于电路的设计一定要精益求精,绝不轻言妥协,绝不轻言放弃!在这一点上我是个完美主义者。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-8 22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiuzhenaudio 于 2015-11-8 22:47 编辑

俗话说得好,道不同不相为谋。对于那些无用论者在下不想回应什么。也没什么要回应的。因为我们的理念完全不同。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-8 22:50 | 显示全部楼层
对这个电路感兴趣的人也许不太多,但我都会认真回应的。

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
 楼主| 发表于 2015-11-8 23:27 | 显示全部楼层
在这里我要再次申明的是,这个所谓的喇叭保护电路的开发理念绝不仅仅局限于保护喇叭,更重要的是,当功放出现的不正常状况时(中点漂移过大),它能在一定程度上提示使用者引起注意,起到提前预警的作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部