正式推出减法式设计的电子四分频功放电路

univers · 发表于 2015-10-17 11:29

水平差，看不懂，说说原理吧

aadaad · 发表于 2016-1-1 07:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aadaad · 发表于 2016-1-1 07:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liustar · 发表于 2016-1-1 10:55

使用普通电位器分压调节音量，高频会受损，乐器的泛音变得不清晰。主要的影响还是高频部分。不过一般应用来说电位器无问题。

renwoai · 发表于 2016-1-1 11:23

aadaad 发表于 2016-1-1 07:37
上电分图分享下

图在81楼，一个图是EQ，一个是两分频。

renwoai · 发表于 2016-1-1 11:29

aadaad 发表于 2016-1-1 07:36
输入输出都是经过日本国宝级电阻、音染其实每台功放都有自己的音染、主要看你喜欢不喜欢的、新年快乐

你是说用单片机驱动继电器控制优质电阻吗？这样当然几乎无影响。我看你是用单片机调节音量的嘛因为一般这样做都是去控制音量调节lC等调音，但lC听说会带来音染，所以问问

renwoai · 发表于 2016-1-1 11:39

驱动2K以上频率的功放功率做大了，每CH用了3片7293并联，浪费了。分出后正常听音下很小声，估计每个高音单元平均功率只有1W左右。大大的浪费了

lf771224 · 发表于 2016-1-15 15:53

chri88 发表于 2016-1-14 15:18
减法分频我从2001年开始研究，至今十五年，功率平直至今未解，所以减法分频还是算了吧。不要引导新手去浪 ...

电子分频确实没戏？

中音 · 发表于 2016-1-16 19:23

楼主有套件出售不？让我们这些平民玩家也能感一下电子分频的喜悦

理想发烧 · 发表于 2016-1-16 21:33

renwoai 发表于 2016-1-13 18:00
模拟了分频点为2Khz的分频器，分频点处-6dB;
合成后完全是一条直线，但正如你说的，模拟数据显示，分频 ...

声压是与电压成比例的不是功率，所以不用考虑功率的问题。

ccxdl · 发表于 2016-1-21 01:58

用仿真软件可以把各个通道输出特性和相邻通道之间的输出幅度及相位关系马上得到，下面是1楼减法四分频的相邻通道之间的输出幅度对比曲线，0dB处为等幅度交接频率点。

ccxdl · 发表于 2016-1-21 02:00

3个交接频率相位关系，高音与中音交接频率相差74度左右，中音与中低音交接频率相差74度左右，中低音与超低音交接频率相差180度左右；

ccxdl · 发表于 2016-1-21 02:04

下面是独立四分频的相邻通道之间的输出幅度对比曲线，0dB处为等幅度交接频率点。

chri88 · 发表于 2016-1-21 02:05

上帖最后的W=U2R打漏个斜杆，应该是W=U2/R （1.414的平方是2）

ccxdl · 发表于 2016-1-21 02:06

3个交接频率相位关系，高音与中音交接频率相差180度左右，中音与中低音交接频率相差140度左右，中低音与超低音交接频率相差0度左右；

chri88 · 发表于 2016-1-21 02:08

功率翻倍为2时，录音电压为1.414. 电压输到扬声器转为功率时1.414的平方是2

ccxdl · 发表于 2016-1-21 02:15

本帖最后由 ccxdl 于 2016-1-21 02:22 编辑

相邻通道之间的输出相位相差在90度内的喇叭极性按照同相位接，相邻通道之间的输出相位相差在超过140度接近180度的相邻喇叭极性按反相位接。

最后的合成曲线相差不大，独立四分频的稍好一点，但相差并不悬殊。

不能简单的依照分频点输出进行计算，自己用仿真软件把电路画出来研究。

renwoai · 发表于 2016-1-21 09:01

wwly331 发表于 2016-1-20 20:15
7293单片，AC电压30V时，功率已经不小了，我打算用四个单片分别来推中、高音，2个三并推10吋低音。这样机 ...

配置合理，单片推中，高音已够了。注意L，R最好用独立牛，独立电源，这样接地好处理很多，否则路数多了形成环路容量低频噪声。
多片推低音主要是减小输出内阻，增加控制力，减小失真。数据表上好像记得7293是平均功率10W左右时失真最小。
如果功率分频，7293并联都有好处。这IC中高频比较完美，清丽干净甜美，就低频感觉稍欠了一点。并了之后正好改善低频量感使整体更平衡。

renwoai · 发表于 2016-1-21 09:18

ccxdl 发表于 2016-1-21 02:06
3个交接频率相位关系，高音与中音交接频率相差180度左右，中音与中低音交接频率相差140度左右，中低音与超 ...

看数据必须把中音反接？这样就是低音和中音之间相差约40度了，其他地方相位差约为0度，电路还是很优秀的！

理想发烧 · 发表于 2016-1-21 13:05

本帖最后由理想发烧于 2016-1-21 13:07 编辑

chri88 发表于 2016-1-21 01:54
录音时声压记录为电压，但不可以就作为理由说它们成比例。
我用最简单的物理公式来向你说明记录电压和声 ...

乱套公式，那电容话筒又是什么原理呢？还有驻极体？

你说来说去只说对一个问题，就是声压和声功率是平方关系，但是这个也是有前题条件的。

录音的时候记录的是声压的值。录音电平是和声压成正比的，这是业界的标准，话筒的曲线测量也都是声压曲线。

喇叭驱动电压增加到2倍，功率增加到四倍，但是声压是2倍，因为声压和功率是平方关系。最终的结论是喇叭的声压与驱动电成压正比。你用话筒在喇叭前录音，音量加一倍，录音的平增一倍而不是四倍。

减法分频，我们先不考虑相位差的问题（减法分频点的与滤波器和相移有关不一定是3DB或6DB）假如在分频点，把信号一半分给高音，一半分给低音，还没有相位差。那么每只喇叭都产生一半的声压，合起来是一，但这个一是有条件的，就是要求在两只喇叭等距离上测量。

分频后声压没有减小，但是总功率降一半是因为是两只喇叭发声，解释这个问题，涉及到声音的传播，干涉，声功率在在空间的分布，电声转换，等等非常复杂。我们只有知到结果就好了。

[DIY制作] 正式推出减法式设计的电子四分频功放电路

点评

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾