4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-10 19:35 | 显示全部楼层
谁能再对对有没错啊
PCB截图.png

点评

走线能粗尽量粗,间隔大于0.5mm即可;线条窄了,焊盘小了,走线电阻增大,强度差容易断裂脱落。  发表于 2016-2-10 20:10
既然是双面板,TOP层应该铺铜作为中点链接线。单面板则需要外加粗导线链接几处中点以降低中点电平链接线上的噪声电压降,这是降低低噪的要点。  发表于 2016-2-10 20:06

186

主题

0

好友

345

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
32334
帖子
4326
精华
0
经验
345 点
金钱
236 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2016-2-15 19:23 | 显示全部楼层
程老师,这板子低音通道能推动JBL 4312中的2213H低音吗?

点评

我没用过你说的喇叭,不知道你的喇叭是什么阻抗和灵敏度。  发表于 2016-2-16 02:55

4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-15 19:58 | 显示全部楼层
为什么这么多电子分频制作,都没讲到后期如何测试纠正?

点评

用低频正弦波信号源做音源,用示波器观察分频输出信号是否达到设计要求。不对检查元件参数,是不是装错元件。这是好简单的测量常识,不需要专门讲。如果连这都不会干,直接卖作好现成的来用就是了。  发表于 2016-2-16 03:01

38

主题

1

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42043
帖子
548
精华
0
经验
627 点
金钱
507 ¥
注册时间
2008-5-1
发表于 2016-2-15 21:21 | 显示全部楼层
lf771224 发表于 2016-2-15 19:58
为什么这么多电子分频制作,都没讲到后期如何测试纠正?

如果喇叭不经过上箱测试,然后软件模拟,实测矫正,直接用现在的电路,基本等于瞎搞。不理解为何楼主直接给电路,却不告诉声学测试和调整与电路的关系。声学相位和电学相位不是一回事。直接用电路,可能分频频率处就是一个大峰谷。减法分频我做过,必须各单元发声中心在同一平面,否则,频响就严重偏离理论设计。

点评

独立分频一样要求喇叭振动中心平面要在一个平面上,这属于音箱设计,按照该要求设计好音箱喇叭安装面就是了。具体怎么设计音箱不在这里讨论,不管是电子分频,功率分频,对音箱的设计要求一样。  发表于 2016-2-16 03:11

99

主题

8

好友

2811

积分
     

罗宾汉 当前离线

闲云野鹤

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6763
帖子
2520
精华
1
经验
2811 点
金钱
2396 ¥
注册时间
2005-12-12
发表于 2016-2-15 21:37 | 显示全部楼层
貌似所有低通和高通都有相移,这个减法真能减干净么?楼主可否公布实测数据?或后面4个通道叠加后,看看频响平直?


点评

谁告诉你必须减干净?音响这玩意理论上就不可能是理想还原。就是最好的喇叭,声压频率曲线都不是标准直线!那些理想化的宣传都是忽悠广告。Hi-Fi音响的验收标准是声压频率曲线波动在正负3dB内ok  发表于 2016-2-16 03:19

38

主题

1

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42043
帖子
548
精华
0
经验
627 点
金钱
507 ¥
注册时间
2008-5-1
发表于 2016-2-15 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 lijunsheng 于 2016-2-15 21:50 编辑
chri88 发表于 2016-1-21 14:06
你说我只说对一个问题,就是声压和声功率是平方关系。恰恰相反,我从来没说过。你可以看我发言里历史里重 ...


楼主电路基础是没有问题的,但声学实践不好评价,个人觉得有短板:未见声学测试结果。要知道声学增益和电学增益不见得一致,前面争论的就是这个问题,浪费了不少时间。有人故步自封,老大随他去吧。

点评

建议你找山本武夫编写的“扬声器系统”一书来学学,免得老说玄虚的话。  发表于 2016-2-16 03:43
未见声学测试结果,没必要干。自己找点自然声源、民乐等等做声源实际播放听,与真实声音对比,相差大了就不好,越接近自然声越好。有点音乐鉴赏能力的任何正常人,都能作出优劣判断。  发表于 2016-2-16 03:32
我就告诉你一个事实:99年,我打工的公司老板买了一对过万元的博士音箱来同我那时设计制作的电子三分频音响进行实听对比,我没有使用任何声压测试仪器,而博士音箱是用专业仪器校对出来。盲听结果是博士音箱被淘汰  发表于 2016-2-16 03:26

38

主题

1

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42043
帖子
548
精华
0
经验
627 点
金钱
507 ¥
注册时间
2008-5-1
发表于 2016-2-15 21:53 | 显示全部楼层
superxo 发表于 2016-2-15 21:37
貌似所有低通和高通都有相移,这个减法真能减干净么?楼主可否公布实测数据?或后面4个通道叠加后,看看频 ...

不用看了,平不了,还是用老林的设计思想吧。老程不会认为自己比老林高吧。

点评

你不妨把林什么的电子分频电路也作下仿真,看看合成曲线是不是想象中的平直。  发表于 2016-2-16 03:39
这里只介绍入门级的最容易装成功的电子四分频功放。至于林什么的电子分频不过是采用4阶有源滤波电路,你喜欢就用好了。  发表于 2016-2-16 03:37

38

主题

1

好友

627

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42043
帖子
548
精华
0
经验
627 点
金钱
507 ¥
注册时间
2008-5-1
发表于 2016-2-16 13:46 | 显示全部楼层
lijunsheng 发表于 2016-2-15 21:53
不用看了,平不了,还是用老林的设计思想吧。老程不会认为自己比老林高吧。

呵呵,自娱自乐,只靠耳朵,科学研究,也靠测试。

点评

专业的声压频响测试仪器挺贵,内行人不用它也能做好音响。原因就是无论怎么设计,最终都得实际听播发的声音同真实自然声做对比。所以才有音响师!音响师不是靠仪器测试的技术员。  发表于 2016-2-16 22:14
测试仪器又不是没玩过,可音响的最终测试是实际试听。这个就不用在这里多说,缺乏音乐素质,分辨不出声音好坏的五音不全者,自然设计不出好的音响。不懂波动干涉原理的人,很容易被玄需广告忽悠而陷入吭里。  发表于 2016-2-16 21:43

186

主题

0

好友

345

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
32334
帖子
4326
精华
0
经验
345 点
金钱
236 ¥
注册时间
2007-12-17
发表于 2016-2-16 15:06 | 显示全部楼层
老师请看

JBL 2213H

2213h参数_conew1.jpg

参数说明.JPG

2213h-z.jpg

2213h-b.jpg

8

主题

0

好友

1141

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
24030
帖子
1094
精华
0
经验
1141 点
金钱
1086 ¥
注册时间
2007-6-26

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2016-2-16 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccxdl 于 2016-2-16 22:25 编辑


扬声器参数:
1.1 Z:是指扬声器的电阻值,包括有:额定阻抗和直流阻抗.(单位:欧姆/ohm),通常指额定阻抗.
扬声器的额定阻抗Z:即为阻抗曲线第一个极大值后面的最小阻抗模值,即图1中点B所对应的阻抗值.它是计算扬声器电功率的基准.
直流阻抗DCR:是指在音圈线圈静止的情况下,通以直流信号,而测试出的阻抗值.
我们通常所说的4欧或者8欧是指额定阻抗.
1.2 Fo(最低共振频率)是指扬声器阻抗曲线第一个极大值对应的频率.
单位:赫兹(Hz).
1.3 η0(扬声器的效率):是指扬声器输出声功率与输入电功率的比率.
1.4 SPL(声压级):是指喇叭在通以额定阻抗1W的电功率的电压时,在参考轴上与喇叭相距1m的点上产生的声压.单位:分贝(dB).
1.5 Qts :扬声器的总品质因数值.
1.6 Qms:扬声器的机械品质因数值.
1.7 Qes:扬声器的电品质因数值.
1.8 Vas(喇叭的有效容积):是指密闭在刚性容器中空气的声顺与扬声器单元的声顺相等时的容积.单位:升(L).
1.9 Mms(振动质量):是指扬声器在运动过程中参与振动各部件的质量总和,包括鼓纸部分,音圈,弹波以及参与振动的空气质量等.单位:克(gram).
1.10 Cms(力顺):是指扬声器振动系统的支撑部件的柔顺度.其值越大,扬声器的整个振动系统越软.单位:毫米/牛顿(mm/N).
1.11 Sd(振动面积):是指在扬声器的振动过程中,鼓纸/振膜的有效振动面积.单位:平方米(m2).
1.12 BL(磁力):间隙磁感应强度与有效音圈线长的乘积.单位T*M).
1.13 Xmax:音圈在振动过程中运动的线性行程.单位:毫米(mm).
1.14 Gap Gauss:间隙磁感应强度值.单位:特斯拉(Tesla).

阻抗和灵敏度是最基本的参数。没有的话,你只能自己测。从图片看低音喇叭应该是舞台音响用的布边高灵敏度喇叭,用TDA7294制作的单元功放应该能推动。99年我曾经采用过舞台音响用的布边高灵敏度喇叭做低音单元,驱动没问题,要点是高音、中音、中低音、超低音使用的喇叭阻抗和灵敏度须一致。

舞台音响用的布边高灵敏度喇叭灵敏度通常约100dB/W,而常规喇叭灵敏度通常约90dB/W,明显低于90dB/W的喇叭驱动难一些。推荐用90dB/W的常规喇叭。

4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-17 11:23 | 显示全部楼层
lf771224 发表于 2016-2-15 19:58
为什么这么多电子分频制作,都没讲到后期如何测试纠正?

我是第一次做电子分频,关于示波器和信号发生器分开各个频段测试过,但是合成我不知道如何计算。
还是用电阻将各个输出接起来一起测试?这样会不会相位不一致加起来时出现差错?希望楼主给于解答。
我现在很徘徊于如何测试。。。。。。。。。。。还有测试结果的准确度。

点评

合成可能遇到需要将其中某路输出信号反相在通过电阻相加的情况,此时须要做1倍反相器吧需要反相的输出信号反相。  发表于 2016-2-18 10:54

4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-17 18:45 | 显示全部楼层

我将声卡话筒输入和声卡输出短接进行校正,线很直。然后将声卡输出接至分频板输入,再把那四个分频输出分别通过100K连接在一起至声卡话筒输入,就得到这样的曲线。
高手们快来帮我看看这样出来的曲线可靠不?还有那相位线怎么回事?
qqq.png

点评

从相位变化很大可以判断电子分频是采用4阶有源滤波,合成曲线波动变化不够均匀。凹处比平均值低3dB,已经没有给喇叭部分留有误差余量。  发表于 2016-2-18 11:01
红线是相位变化,从下方突变到上方是超出显示范围扔掉一个周期360°来显示。  发表于 2016-2-18 10:49
那一个四分频电路  发表于 2016-2-18 10:45

4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-18 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lf771224 于 2016-2-18 11:05 编辑

Linkwitz-Riley分频,700HZ有个谷,估计元件值偏差。如果反相加在一起回出现谷,我这没有什么深谷,应该没问题巴?

点评

这是忽略喇叭部分影响的合成曲线,几个分频输出通过电阻相加测量可以这么干,只是有需要反相相加时,的先将它作反相处理。从合成曲线不难发现林什么的广告神话。  发表于 2016-2-18 11:11

4

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
807659
帖子
120
精华
0
经验
113 点
金钱
106 ¥
注册时间
2016-1-10
发表于 2016-2-18 11:33 | 显示全部楼层
啥神话,你说曲线不平坦有那个谷?调调就应该没问题了.

点评

林什么的神话是某些人被忽悠后的表现,下面给出一个5分频电路,采用3阶有源滤波,只用2只4运放,就容易做成功。由于该电路还没做过实物,暂不给出元件参数。  发表于 2016-2-19 12:12

758

主题

25

好友

1632

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
172444
帖子
8037
精华
0
经验
1632 点
金钱
954 ¥
注册时间
2010-2-8
发表于 2016-2-18 14:35 | 显示全部楼层
renwoai 发表于 2016-1-13 18:00
模拟了分频点为2Khz的分频器,分频点处-6dB;
合成后完全是一条直线,但正如你说的,模拟数据显示,分频 ...

...这笔字写的好 !

点评

不分频曲线更直,效果也最差。  发表于 2016-2-19 11:53

2

主题

0

好友

-3

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
810074
帖子
25
精华
0
经验
-3 点
金钱
13 ¥
注册时间
2016-2-27
发表于 2016-3-18 08:43 | 显示全部楼层
折腾不止!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部