俺觉得各位测量都陷入误区了。

20-20 · 发表于 2015-4-24 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文仔DJ · 发表于 2015-4-24 23:04

本帖最后由文仔DJ 于 2015-4-24 23:12 编辑

20-20 发表于 2015-4-24 22:50
答非所问啊，文兄

说到所谓的发烧友，我笑了。看那箱子，听听口水歌还差不多

20-20 · 发表于 2015-4-24 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Nhe261 · 发表于 2015-4-24 23:59

文仔DJ 发表于 2015-4-24 23:04
说到所谓的发烧友，我笑了。看那箱子，听听口水歌还差不多

严重同意. 看到那些花几万买个鞋盒大小的箱子俺就有撞墙的冲动-----丫们真有钱呀.

文仔DJ · 发表于 2015-4-25 00:01

Nhe261 发表于 2015-4-24 23:59
严重同意. 看到那些花几万买个鞋盒大小的箱子俺就有撞墙的冲动-----丫们真有钱呀.

这么有名，可能跟BBC有关吧

71sh · 发表于 2015-4-25 00:18

反正改房子我不会干。宁愿改功放、改箱。

Nhe261 · 发表于 2015-4-25 00:25

回到测量上,DIY必需要调整,可测量调整,可听音调整,或二者都有,只有调整才能发挥DIY的优势,因为是自己做的东西,自己最清楚那些个单元,元件都是干什么的,要达到什么目的,而通过调整达到自己的要求才是最终目的地----很舒适的欣赏音乐.
DIY可以可着劲儿的折腾,就是折腾坏了也没问题,修就是了.那些个天价的厂箱谁敢随便改分频?咱先不说保修的事,咱就说厂家提供的资料,他们不会给你详细到你可以调整的资料的.这是奸商的属性决定的,否则他们就没法生存.所以要么他们的单元特制,参数不公开,要么分频器密封,或者搞一些玄而又玄的不知所云的东西来迷惑消费者.其最终目的就是阻止你COPY或改动.
俺曾经在一个高级音响展上仔细研究了一下SONY的新旗舰,卖2.7万美元一对,各位感兴趣可以自己搜一下.他们为了显示他们制作工艺的牛拜,特意放了一个开膛的箱子,这可给了俺这可老烧机会了.仔细研究下发现所有单元都是SCANSPEAK的大路货,跟我自己DIY的土炮中高音一模一样(9700加西瓜皮,低音是双8寸22W, 俺的土炮是双12寸,单拿30W100),单元总价不超过两千美元.分频元件再发烧也不会超过1000美元,然后就是箱子,丫们号称木头是非洲的纯实木压缩,我看还不如我用的纯红木地板.

文仔DJ · 发表于 2015-4-25 00:44

71sh 发表于 2015-4-25 00:18
反正改房子我不会干。宁愿改功放、改箱。

我记得各版主和大侠也讨论过这个问题，到底是谁迁就谁。

lizongqing · 发表于 2015-4-25 01:01

MclarenFX 发表于 2015-4-24 14:30
楼主的意思是通过音箱设计来弥补房间的问题？
我觉得不是简简单单一个频响的问题。
最好的做法，还是音箱 ...

这观点正确些

cdzx11 · 发表于 2015-4-25 01:03

"想一想一个房间里摆满椅子，坐满人，交头接耳的，放屁打嗝的，全是失真呀。"
失真是这样定义的吗？

我赞同你说的：不应该只测近场，不测远场是不对的。
但如果是测量音箱本身的特性，在实际听音场所（自家房间）测量是不对的，因为这样测量得到的是音箱和房间共同组成的声学系统的特性，这样调试出来的音箱，即使性能再好，但换一个位置可能就不行了，这样的音箱几个人想要？
比较合理的办法还是应该把音箱本身的特性按自由声场调整，而房间的特性用电路（或软件）来补偿。

Nhe261 · 发表于 2015-4-25 01:07

失真可以有很多意思,可能是电气失真,也可能是环境失真,总之俺认为凡是影响音质的都算失真。

Nhe261 · 发表于 2015-4-25 01:12

另外自己做箱子是给自己用,除非你是给别人,一对箱子做好后基本上就在一个房间工作。所以针对房间的调整非常必要跟有效。调好后基本上不需要再调,不过像俺这种爱折腾的主那就是要不停折腾。所以俺的土炮分频器外置,现在又折腾电子分频。

cdzx11 · 发表于 2015-4-25 01:13

Nhe261 发表于 2015-4-25 01:07
失真可以有很多意思,可能是电气失真,也可能是环境失真,总之俺认为凡是影响音质的都算失真。

那是噪声，是干扰好不好？
在电子行业，失真的定义是很明确的，不需要你去另外定义。

Nhe261 · 发表于 2015-4-25 01:28

好吧,是干扰。不过音箱可不是纯电子行业,那个可是跨好几个行业的。

fengxi · 发表于 2015-4-25 08:41

Nhe261 发表于 2015-4-25 01:07
失真可以有很多意思,可能是电气失真,也可能是环境失真,总之俺认为凡是影响音质的都算失真。

你的理解是对的，站的高度不同，你把整个当成一个系统考虑了，输入是声源，扬声器不是终结，人的耳朵才是终点，系统中任何一种影响，导致输入与输出不一致就是失真。举个例子，环境噪音就会与扬声器的声音产生互调失真。

fengxi · 发表于 2015-4-25 08:47

Nhe261 发表于 2015-4-25 01:12
另外自己做箱子是给自己用,除非你是给别人,一对箱子做好后基本上就在一个房间工作。所以针对房间的调整非常 ...

电子分频才是方向，被动分频真是费力不讨好的活。

Nhe261 · 发表于 2015-4-25 08:59

电子分频也不好整,很多因素要协调。刚整了一个百灵达的 DCX2496.正折腾中。总是不满意,可能数字的还是不行。准备改胆分频了,ARC的E2 or EC3

icet · 发表于 2015-4-25 10:57

测量时科学的，
好感觉不如塑料尺

icet · 发表于 2015-4-25 10:59

楼主，
你以为我们不懂用耳朵调音吗？
都玩腻了，旧理念！

liao.c · 发表于 2015-4-25 11:00

思路不错，可行性有待商榷

每个烧友的听音环境千差万别

在一般烧友的环境测远场，估计空旷的足球场还差不多

对拾音头的要求也不是一般的高

[音频测量] 俺觉得各位测量都陷入误区了。

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾