[音频测量] 俺觉得各位测量都陷入误区了。

[复制链接] 查看: 16423|回复: 99

34

主题

0

好友

258

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
469109
帖子
224
精华
0
经验
258 点
金钱
190 ¥
注册时间
2012-2-3
发表于 2015-4-24 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nhe261 于 2015-4-24 13:19 编辑

好像坛子里用套件测量音箱的很多,但大部分人都是近场测量甚至很靠近单元测单个单元,不知道这要得到什么结果。你测的再准也没有厂家测的准,测单元的目的何在?难道就是要确认厂家是不是骗人?或者你是不是买到假货?而且很少有人测远场双声道,特别是在特定听音环境下测。如果要测量箱体对单元的影响倒是可以接受,但你应该知道各个单元是互相影响的,房间的反射折射影响更大。即使测的近场单元曲线再好,到了远场就变的没了模样。
其实听音环境对音箱的影响是非常大的,甚至音箱的摆位或听音者的位置高度都影响很大,房间的大小,形状,物品摆放,吸音材料多少等等等等,都要综合考虑才行。俺是从安装俺的安桥818自动测量调节时想到的。那个自带软件根话筒可根据房间及听音者位置自动设置7个音箱音量及2个低音输出的响度及滞后时间来适应不同的影院模式。
所以俺觉得要测量就要把话筒放在皇帝位,根耳朵高度一样,把音箱摆好位,来双声道测远场,这时候测的曲线平滑才是真正的平衡,不过估计一般套件的话筒灵敏度不够。所以很多烧友就不测,用耳朵收货,坐下听,然后调节,直到自己感觉最舒服为止,因为那才是你最想要的声音,这也是DIY的真正意义,也是比厂箱有优势的唯一地方,任何一个小厂的测量设备应该都会比咱们的套件牛逼得多。但他们不会根据你的听音需要跟房间及座位来调节。但咱们可以,特别是有套件辅助耳朵,同价位的DIY干翻厂箱太容易了。
俺听过的高级音响展很多,几万几十万甚至上百万的系统都听过,不够真正明显比过俺的双12寸土炮的不多,至少俺自己觉得不是俺的口味。特别是一些音响展的所谓高级音响,那个听音环境真是无语,再好的音响也出不来效果,结果还有一些人听的如痴如醉,靠,想一想一个房间里摆满椅子,坐满人,交头接耳的,放屁打嗝的,全是失真呀。
一家之言,欢迎拍砖。

7

主题

0

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
770068
帖子
807
精华
0
经验
833 点
金钱
798 ¥
注册时间
2014-11-16
发表于 2015-4-24 13:27 | 显示全部楼层
言之有理,学习了。

7

主题

0

好友

833

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
770068
帖子
807
精华
0
经验
833 点
金钱
798 ¥
注册时间
2014-11-16
发表于 2015-4-24 13:30 | 显示全部楼层
楼主在皇帝位有测出过好曲线吗?

49

主题

25

好友

5513

积分
     

新手上路 当前离线

.·°∴☆ 善解人衣☆..·°

Rank: 1

UID
22150
帖子
2544
精华
105
经验
5513 点
金钱
3386 ¥
注册时间
2007-4-30

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-4-24 13:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 文仔DJ 于 2015-4-24 13:35 编辑

有一定的道理,原厂提供的数据比业余测量出来的要准得多了。但测量套件最大的作用是设计分频,和测量最终的频响。

23

主题

3

好友

2626

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43041
帖子
2843
精华
0
经验
2626 点
金钱
2628 ¥
注册时间
2008-5-13
发表于 2015-4-24 13:56 | 显示全部楼层
楼主的观点必须“拍砖”支持。

30

主题

3

好友

4334

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
285551
帖子
4369
精华
0
经验
4334 点
金钱
4226 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2015-4-24 13:57 | 显示全部楼层
首先箱子做平衡了是基础,测近场并合成也是为了尽量减少环境影响使箱本身平衡,这不属于“误区”。
实际听音当然无法避免环境的反射干扰,但是买的成品箱也同样,必须进行环境调整和改造。
声学环境的确是影响重放音质的主要因素。

76

主题

1

好友

2086

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50444
帖子
1987
精华
0
经验
2086 点
金钱
1917 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2015-4-24 14:12 | 显示全部楼层
我一直就是这么认为的,但是近场用于调音箱,没有也不行,远场才是听感,我看过人家老外调箱,非常认真,在离墙1米和半米用的陷波器的值就要从新算过,不象我们这些DIYER,算的都是理论值,实地一听就有偏差。

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2015-4-24 14:30 | 显示全部楼层
楼主的意思是通过音箱设计来弥补房间的问题?
我觉得不是简简单单一个频响的问题。
最好的做法,还是音箱按照标准来做,然后房间好好处理来达到平衡的效果。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-4-24 14:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2015-4-24 14:37 编辑
MclarenFX 发表于 2015-4-24 14:30
楼主的意思是通过音箱设计来弥补房间的问题?
我觉得不是简简单单一个频响的问题。
最好的做法,还是音箱 ...


鞋子小了所以削脚。房间补偿并非不可行,这方面方案上世纪已经在用了,但关键是不适用于每个房间,因普通房间会带来另一些指标恶化。另外,这取决于录音情况,不是每个录音都可以借用房间,不少是绝对不可以做房间补偿,想获得好效果只有处理房间。

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2015-4-24 14:55 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2015-4-24 14:35
鞋子小了所以削脚。房间补偿并非不可行,这方面方案上世纪已经在用了,但关键是不适用于每个房间,因普 ...

对了J版,几乎99%的房间都会对于音箱的中低频造成较大的峰谷。这些峰谷对主观声音平衡度的影响应该没有SPL上显示的那么大吧?应该处理到什么程度,才能获得较为正确的听感?
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-4-24 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-4-24 15:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-4-24 16:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2015-4-24 16:12 来自手机端 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2015-4-24 15:55
设计分频?

完全可笔尖算出来啊。

我给个数据,你算个看看?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2015-4-24 16:22 来自手机端 | 显示全部楼层
MclarenFX 发表于 2015-4-24 14:55
对了J版,几乎99%的房间都会对于音箱的中低频造成较大的峰谷。这些峰谷对主观声音平衡度的影响应该没有SP ...

也不尽然的,最简单的例子是stereophile的房间响应,有很多情况是峰谷并不多的,甚至低频陷阱也可以很好解决。所以你必须区分成因,驻波一定会造成时域失真。而反射也多数会,特别是墙角造成的能量分布失衡。由于低音口径越大,造成的低频响应分布也越恶化,必须有更低的分频频率。由此造成衔接问题,因为中音单元到了那么低频率,一样受房间影响。所以适度房间处理是无法回避的课题。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-4-24 16:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2015-4-24 16:33 | 显示全部楼层
楼主的观点非常赞成,好帖

30

主题

3

好友

4334

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
285551
帖子
4369
精华
0
经验
4334 点
金钱
4226 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2015-4-24 16:36 | 显示全部楼层
为了对艺术、对艺术家、对音乐工作者的尊重,请处理好你的房间,别让房间扭曲了艺术。

188

主题

10

好友

4939

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5763
精华
0
经验
4939 点
金钱
4105 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2015-4-24 17:09 | 显示全部楼层
其实我觉得楼主误会了,近场测试是排除环境的影响前提下将音箱做好,在不同的地方都能适应,如果声音不对就考虑调整环境;远场测试测试受房间的影响太大,哪怕你调整出最佳的音质,换个环境你的音箱就不能用了。
头像被屏蔽

8

主题

0

好友

968

积分

禁止发言 当前离线

UID
319521
帖子
933
精华
0
经验
968 点
金钱
929 ¥
注册时间
2011-4-15
发表于 2015-4-24 17:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部