庆祝论坛升级，继续挖箱底上旧作，用西雅士SEAS E0011+E0017做的书架箱

Julien · 发表于 2015-2-24 21:53

cbv667hh 发表于 2015-2-24 20:37
是声学问题？还是制作问题？

声学问题

cbv667hh · 发表于 2015-2-24 22:11

Julien 发表于 2015-2-24 21:53
声学问题

您具体多讲讲，我学习学习

Julien · 发表于 2015-2-24 23:27

cbv667hh 发表于 2015-2-24 22:11
您具体多讲讲，我学习学习

过长的管会引起非线性失真

MclarenFX · 发表于 2015-2-25 08:00

Julien 发表于 2015-2-24 23:27
过长的管会引起非线性失真

用lspcad模拟，同样的调谐曲线，倒相管细就短，粗就长。实际上两者表现有何区别呢

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 08:21

Julien 发表于 2015-2-24 14:35
你思路不够宽啊

我也猜一下，是是中高频障板，低频倒相。对否？

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 08:31

Julien 发表于 2015-2-24 23:27
过长的管会引起非线性失真

倒相管的非线性或多或少，总是有的，就是控制到多大的问题，就我这只喇叭来说，相应的缩小横截面积，也可缩短其长度，但不知横截面积的下限多大？失真还在可容忍的范围内呢？如果说单体箱子的容积太小，看来只能装双单元了，那成本就上去了。

zhj2709 · 发表于 2015-2-25 09:42

先顶下，后学习,直接收藏了

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 10:24

cbv667hh 发表于 2015-2-25 08:31
倒相管的非线性或多或少，总是有的，就是控制到多大的问题，就我这只喇叭来说，相应的缩小横截面积，也可 ...

仔细看了，《扬声器系统设计手册》，其作者的实验说明，倒相管的截面积过小产生的非线性影响远大于其长度的非线性，还有开口两端加入喇叭口型来进一步减少另一方面的非线性，就是说我可以做一个截面积较大，而长度较长的折叠倒相管，想应该最终结果也不会差到哪去的？从《手册》作者的实验结论来看，非线性总是存在的（而且不小），所以实际只能相对折中一下，我现在想把箱体还是设计为容积17升，这样保证E0018在装入箱体后的同体积封闭箱体Q值为0.707,导向管采用折叠管体，解决直管长度不够的状况。

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 10:29

cbv667hh 发表于 2015-2-25 10:24
仔细看了，《扬声器系统设计手册》，其作者的实验说明，倒相管的截面积过小产生的非线性影响远大于其长度 ...

用这个E0018做倒相式箱体，我有个明显的感觉，他可做到很低的下限（我的实验箱体也听过），不像一般的倒相箱（比如您楼顶E0017的箱体），下限截止频率较高，我这仅是，谈谈个人见解，有不对的地方，请指教。

LEO11 · 发表于 2015-2-25 11:37

中高频障板，低频倒相

Julien · 发表于 2015-2-25 13:44

cbv667hh 发表于 2015-2-25 10:24
仔细看了，《扬声器系统设计手册》，其作者的实验说明，倒相管的截面积过小产生的非线性影响远大于其长度 ...

想当然了，倒相孔失真并非只有动态压缩一种。

Julien · 发表于 2015-2-25 13:45

cbv667hh 发表于 2015-2-25 08:21
我也猜一下，是是中高频障板，低频倒相。对否？

思路不够宽啊，还是不对

Julien · 发表于 2015-2-25 13:47

cbv667hh 发表于 2015-2-25 10:29
用这个E0018做倒相式箱体，我有个明显的感觉，他可做到很低的下限（我的实验箱体也听过），不像一般的倒 ...

这是E0018的特点，只是牺牲了最大声压级。取舍问题，并非优势

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 14:07

Julien 发表于 2015-2-25 13:47
这是E0018的特点，只是牺牲了最大声压级。取舍问题，并非优势

那我就没法下手了，看来是花错钱了，选型失误了

Julien · 发表于 2015-2-25 14:12

cbv667hh 发表于 2015-2-25 14:07
那我就没法下手了，看来是花错钱了，选型失误了

也未见得是错误的，最大声压级取决于你的听音面积大小。

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 14:30

Julien 发表于 2015-2-25 14:12
也未见得是错误的，最大声压级取决于你的听音面积大小。

听一面积，至多20平，不大，那就按您的意思，做个20升，倒相调节频率34赫兹，应该还能听吧！

cbv667hh · 发表于 2015-2-25 15:09

Julien 发表于 2015-2-25 14:12
也未见得是错误的，最大声压级取决于你的听音面积大小。

有没有现成的，成功的，E0018单体倒相式的可供参考的系统，您见识广，可否介绍一二，学习学习。

Julien · 发表于 2015-2-25 15:34

cbv667hh 发表于 2015-2-25 15:09
有没有现成的，成功的，E0018单体倒相式的可供参考的系统，您见识广，可否介绍一二，学习学习。

TG有做过E0018和E006的二分频落地，只是分频没有参考价值。

romedarling · 发表于 2015-2-25 15:43

Julien 发表于 2015-2-25 15:34
TG有做过E0018和E006的二分频落地，只是分频没有参考价值。

酝酿着开门。。买单元~~~

MclarenFX · 发表于 2015-2-25 15:45

Julien 发表于 2015-2-25 13:45
思路不够宽啊，还是不对

再猜一下，新版测量套件、有源音箱套件、房屋声学处理套件。。。
能沾个边不？

[DIY制作] 庆祝论坛升级，继续挖箱底上旧作，用西雅士SEAS E0011+E0017做的书架箱

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主