庆祝论坛升级，继续挖箱底上旧作，用西雅士SEAS E0011+E0017做的书架箱

Julien · 发表于 2015-2-21 18:18

cbv667hh 发表于 2015-2-21 17:55
E0047这么好

由于高音一般都需要衰减网络，最终阻抗都大于标称阻抗，不需要考虑是否难推。
seas这些镁盆，在国内长期缺乏正确的分频处理，以至于得不到正确评价。例如E0018，不仅仅需要将频响处理平坦，还需要留意分频点不能高于2000 Hz,以避免失真对音色的影响

cbv667hh · 发表于 2015-2-21 18:59

Julien 发表于 2015-2-21 18:18
由于高音一般都需要衰减网络，最终阻抗都大于标称阻抗，不需要考虑是否难推。
seas这些镁盆，在国内长期 ...

是的，E0018的分频不能太高，我现在是用24分贝/倍频程衰减，分频点在2600左右，那个4000多的峰，基本听不出来

chywen · 发表于 2015-2-21 19:01

本来我也打算上镁盆，但是我怕这里的气候不合适，容易氧化穿孔，结果上ETON了

Julien · 发表于 2015-2-21 19:13

cbv667hh 发表于 2015-2-21 18:59
是的，E0018的分频不能太高，我现在是用24分贝/倍频程衰减，分频点在2600左右，那个4000多的峰，基本听不 ...

无论多高的阶数，都分不到2000Hz以上，2600是可以在钢琴弹奏到G6~A7的时候听到失真的

cbv667hh · 发表于 2015-2-21 19:21

Julien 发表于 2015-2-21 19:13
无论多高的阶数，都分不到2000Hz以上，2600是可以在钢琴弹奏到G6~A7的时候听到失真的

那对高音要求太高了吧，E0047，能行吗？

cbv667hh · 发表于 2015-2-21 19:25

Julien 发表于 2015-2-21 19:13
无论多高的阶数，都分不到2000Hz以上，2600是可以在钢琴弹奏到G6~A7的时候听到失真的

那个原厂的套件，是并了个LC谐振旁路，来小调那个谐振峰，分频点就在2600左右，应该还行吧，您说呢？

Julien · 发表于 2015-2-21 20:30

cbv667hh 发表于 2015-2-21 19:21
那对高音要求太高了吧，E0047，能行吗？

seas新出的黄金系列高音都可以分1500，很轻松。分得低是品牌特色和优点

Julien · 发表于 2015-2-21 20:31

cbv667hh 发表于 2015-2-21 19:25
那个原厂的套件，是并了个LC谐振旁路，来小调那个谐振峰，分频点就在2600左右，应该还行吧，您说呢？

原厂的套件并非原厂设计，设计也水准不佳。有很大优化空间，seas的ceo也和我解释过此事。

cbv667hh · 发表于 2015-2-21 20:39

Julien 发表于 2015-2-21 20:31
原厂的套件并非原厂设计，设计也水准不佳。有很大优化空间，seas的ceo也和我解释过此事。

多谢，受教了

MclarenFX · 发表于 2015-2-21 22:10

Julien 发表于 2015-2-21 20:31
原厂的套件并非原厂设计，设计也水准不佳。有很大优化空间，seas的ceo也和我解释过此事。

印象中西雅士官方套件较高端的彩虹桥，DIY界仿者慎重。
因为单元喇叭评价较高而且容易出好声，但是这个套件的设计却并不hifi。

zoozooo1 · 发表于 2015-2-21 23:16

本帖最后由 zoozooo1 于 2015-2-21 23:18 编辑

Julien 发表于 2015-2-21 19:13
无论多高的阶数，都分不到2000Hz以上，2600是可以在钢琴弹奏到G6~A7的时候听到失真的

请教有计划E0058 E0022(镁盘8寸）2分频。E0058能分多低呢？

yky0001 · 发表于 2015-2-21 23:41

太漂亮了,尤其是那个子弹锥的喇叭,口水一地啊

cbv667hh · 发表于 2015-2-22 02:16

Julien 发表于 2015-2-21 20:31
原厂的套件并非原厂设计，设计也水准不佳。有很大优化空间，seas的ceo也和我解释过此事。

可否就我的E0018，介绍下如何改进原厂套件的结构？或者说原厂的那个套件箱体及其分频都有什么缺陷和不合理的地方呢？

Julien · 发表于 2015-2-22 14:32

zoozooo1 发表于 2015-2-21 23:16
请教有计划E0058 E0022(镁盘8寸）2分频。E0058能分多低呢？

可以分1500Hz

Julien · 发表于 2015-2-22 14:42

cbv667hh 发表于 2015-2-22 02:16
可否就我的E0018，介绍下如何改进原厂套件的结构？或者说原厂的那个套件箱体及其分频都有什么缺陷和不合 ...

原厂套件是由Joseph D'Appolito设计的，用了两只E0018组成哑铃结构。但原设计既没有处理BS的衍射，也没有处理好E0018在1600-2000Hz的失真问题，只是简单的把频响做平，选择了较高的2500Hz分频点。因此在diyaudio论坛也有大量帖子讨论如何改进这个套件。
重新设计分频可以修改RLC网络，调整分频点到2000Hz或以下，并增设网络控制400-800的衍射。同时调整高音的分频参数，降低分频点。

Julien · 发表于 2015-2-22 15:26

MclarenFX 发表于 2015-2-21 22:10
印象中西雅士官方套件较高端的彩虹桥，DIY界仿者慎重。
因为单元喇叭评价较高而且容易出好声，但是这个 ...

是的，彩虹桥原厂设计一般。还不如xx商家设计的好

zoozooo1 · 发表于 2015-2-22 15:49

Julien 发表于 2015-2-22 14:32
可以分1500Hz

谢谢！请问这个方案是否理想？看官方SPL 6寸与8寸的上限部分SPL很相似，是否说明它们的失真区域基本相同？现在听克莱多年了，是非常好的箱子，但想试试8寸书架的更全面的性能。

MclarenFX · 发表于 2015-2-22 16:37

zoozooo1 发表于 2015-2-22 15:49
谢谢！请问这个方案是否理想？看官方SPL 6寸与8寸的上限部分SPL很相似，是否说明它们的失真区域基本相同 ...

即便是失真低，较大的震动面积对于瞬态等等方面还是不利的。

zoozooo1 · 发表于 2015-2-22 17:25

MclarenFX 发表于 2015-2-22 16:37
即便是失真低，较大的震动面积对于瞬态等等方面还是不利的。

主要想用e0058.3分浪费这高音的能力，接6或8当然还要看单元的能力，二分的确有取舍的问题。所以请教一下。

Julien · 发表于 2015-2-22 20:16

zoozooo1 发表于 2015-2-22 15:49
谢谢！请问这个方案是否理想？看官方SPL 6寸与8寸的上限部分SPL很相似，是否说明它们的失真区域基本相同 ...

是的，失真区域类似，这么分频是没问题的。只是分频点要做低技术难度不小。另一个做法是用E0058和E0017做100-20k，另加一个低音做100以下。

[DIY制作] 庆祝论坛升级，继续挖箱底上旧作，用西雅士SEAS E0011+E0017做的书架箱

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主