95

主题

11

好友

3753

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6565
精华
0
经验
3753 点
金钱
2759 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2021-9-16 17:02 | 显示全部楼层
各位都做成功了么?回头我也抄来玩玩

243

主题

35

好友

9359

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10732
精华
0
经验
9359 点
金钱
8615 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2021-9-16 17:51 来自手机端 | 显示全部楼层
所有的动态偏置设计都应该支持

12

主题

0

好友

183

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1135848
帖子
171
精华
0
经验
183 点
金钱
159 ¥
注册时间
2025-7-21
发表于 2025-9-25 13:28 | 显示全部楼层
留着慢慢学习!

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-25 19:38 | 显示全部楼层
电流偏置比较好,容易解决开关失真

36

主题

13

好友

3530

积分
     

罗宾汉 当前在线

音响杀手

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
857797
帖子
3481
精华
0
经验
3530 点
金钱
3430 ¥
注册时间
2019-1-14
发表于 2025-9-25 19:54 来自手机端 | 显示全部楼层
图呢?再发一次看看

13

主题

3

好友

752

积分

职业侠客 当前离线

605612563@163.com

Rank: 5Rank: 5

UID
894953
帖子
777
精华
0
经验
752 点
金钱
724 ¥
注册时间
2020-12-25
发表于 2025-9-28 07:33 | 显示全部楼层
没看出来

136

主题

6

好友

3937

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3467
精华
12
经验
3937 点
金钱
2573 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2025-10-4 21:25 | 显示全部楼层
LZ电路和下面文章是一样原理
https://www.radiolocman.com/shem/schematics.html?di=336255

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-10-5 00:24 | 显示全部楼层
locky_z 发表于 2025-10-4 21:25
LZ电路和下面文章是一样原理
https://www.radiolocman.com/shem/schematics.html?di=336255

不一样·,这才是最正版的,无开关失真偏置电路

125

主题

1

好友

4908

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4928
精华
0
经验
4908 点
金钱
4691 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2025-10-5 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 daoren 于 2025-10-9 09:18 编辑

对动态偏置原理存疑。让大管工作点变化,难道变化的本身不产生新的输出?抑或再以负反馈消除之?不明白,希望给予解惑。

设想输入信号接地,然后让大管的工作点呈交流变化,难道喇叭没有交流声?

它的原理据说是当上半周接近截止时抬高上半周电流,反之,下半周接近截止时拉低下半周电流,避免截止。抬高拉低动作难道不产生新信号?不解。

243

主题

35

好友

9359

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10732
精华
0
经验
9359 点
金钱
8615 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2025-10-5 11:59 来自手机端 | 显示全部楼层
电路图已经看不到了

20

主题

6

好友

320

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
93077
帖子
520
精华
0
经验
320 点
金钱
306 ¥
注册时间
2009-4-1
发表于 2025-10-5 21:41 | 显示全部楼层
楼主的思想很有创意,但我觉得这个偏置跟动态甲类偏置有点出入(在我的印象当中),但跟楼主说的浮动偏置意思相近。
二极管在这里是有好处,但也有坏处,因为二极管也是非线性元器件,在推动电流变化时会有点点非线性失真。
我考虑是这个电路是可以改善交越失真,但也不可避免,从理论来说在两管交替的时候,上管进入截止状态(在这里这个电路不会进入截止)下管接替的时候会突然增大一个推动电流的现象,也会出现所谓的交越失真,如果用电压器件替代会不会好些(像MOS管)。
如果说的不对的地方请谅解,毕竟我也是个发烧初学者。

125

主题

1

好友

4908

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4928
精华
0
经验
4908 点
金钱
4691 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2025-10-6 13:02 | 显示全部楼层
其实大管静态电流大到一定值后,就听不到交越失真了,不一定非得纯甲类。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-13 15:48 , Processed in 0.118297 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部