发一款本人设计的末级动态偏置线路，仿真性能不错，欢迎参与讨论

chhw007 · 发表于 2012-2-20 19:32

回复永字号

很看不起你这种人，严重鄙视你，一点素质都没有，一点教养都没有。人家在这讨论技术 ...
WUMIWU1975 发表于 2012-2-20 18:46

谢谢，我本来就不打算理睬那些无理乱喷之徒，已经说得很明白是仿真讨论的了，好像也并没有哪一点得罪他们的地方，实在很无聊，竟然张口就是臭语一嘴，我也懒得和他们浪费口舌。

wugangwh · 发表于 2012-2-24 23:39

回复 101# chhw007

确实，技术越讨论越明了，探讨未知的事物无所谓对错，不然永远也学不到新东西。

不必在意无关的话题。

yaojinhui · 发表于 2012-2-25 00:13

刚入门的也来听听课，嘿嘿。。。。。。。。。

gssgs · 发表于 2012-2-25 08:07

请问楼主与新甲类有什么区别？

chhw007 · 发表于 2012-2-25 08:15

回复 chhw007

确实，技术越讨论越明了，探讨未知的事物无所谓对错，不然永远也学不到新东西。
...
wugangwh 发表于 2012-2-24 23:39

谢谢理解，其实这个图的实物是南宁的一个好友在原来的功放上改装过的，工作是没问题的，他本人也在论坛里，但近年工作忙他极少泡坛了，也不便公开他的网名。至于我本人，因为去年还积累了一堆烂尾货，暂时还不能自己实物试验一次，还是暂时停留在讨论上吧。

chhw007 · 发表于 2012-2-25 08:21

请问楼主与新甲类有什么区别？
gssgs 发表于 2012-2-25 08:07

我个人理解，无论是新甲类还是超甲类，都不能算是甲类状态。我这个也一样不算什么甲的，只是想办法在小的末级静态下尽量的减少开关/交越失真，这个还处于仿真讨论阶段，是否行得通还有待大家的参与研究。

夜如风 · 发表于 2012-3-1 19:59

期待后续动作。，，，

qbs315 · 发表于 2012-3-1 21:08

看不大明白，要慢慢学才行。

生活色彩 · 发表于 2013-4-1 16:57

这么好的帖顶起来看来超甲不但节能优点多多

锗霸 · 发表于 2013-4-1 17:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鹏宇231627 · 发表于 2013-4-1 18:03

这个要顶，理论上完全可以，突破甲类效率问题，不知实际应用中听感如何

tsyg99 · 发表于 2013-4-1 19:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

生活色彩 · 发表于 2013-4-1 20:08

一年了不知楼主进度如何？超甲理论上很好，为何进口甲放然采用传统偏置热偶合？等楼主高人解答

569717767 · 发表于 2013-4-1 20:18

谢谢楼主，很好的思路，个人认为在D3D9,D4D10两端各加一个10UF电容效果更佳！

zhang8175 · 发表于 2013-4-1 20:34

这个电路好象不是你发明的吧？

zhang8175 · 发表于 2013-4-1 20:38

曾记得有一期的《无线电与电视》发表过，有好几页的详细说明。

chhw007 · 发表于 2013-4-1 21:06

Q39截止了怎么办呢？
锗霸发表于 2013-4-1 17:54

Q38Q39是悬浮推动级，很难截止的，如果输出电流大到Q38Q39都截止的话，那么末级就进入乙类状态了，此时和普通偏置没什么两样了

chhw007 · 发表于 2013-4-1 21:09

这个要顶，理论上完全可以，突破甲类效率问题，不知实际应用中听感如何
鹏宇231627 发表于 2013-4-1 18:03

我在一款旧功放改装过，完全能正常工作，除了能感受到低频弹性、力度以及声场都改善之外，其他听不出来，因为当时的设备质素太简陋。

chhw007 · 发表于 2013-4-1 21:10

一年了不知楼主进度如何？超甲理论上很好，为何进口甲放然采用传统偏置热偶合？等楼主高人解答
生活色彩发表于 2013-4-1 20:08

进度就是这样的了，本来就是一个技术讨论帖，欢迎参与评论

chhw007 · 发表于 2013-4-1 21:11

这个电路好象不是你发明的吧？
zhang8175 发表于 2013-4-1 20:34

我想你搞错了，请拿出相关证据

[分析测量] 发一款本人设计的末级动态偏置线路，仿真性能不错，欢迎参与讨论