26

主题

1

好友

476

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
366312
帖子
1406
精华
0
经验
476 点
金钱
457 ¥
注册时间
2011-7-17
发表于 2012-2-9 21:19 | 显示全部楼层
专门进来看看,学习学习高手的知识,请别保留哦

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2012-2-9 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugangwh 于 2012-2-9 21:35 编辑

回复 1# chhw007


    从局部电路分析,理论上可行,但LZ提供实际电路不完整,图纸需要提供推动管Q38、Q39的偏置方式,才能判断能否实现动态偏置。

    如果推动管Q38、Q39采用的是固定偏压,那么末级的动态偏置是不成立的。因为Q38、Q39为固定偏压,那么R43两端的偏压也是固定的,R43两端的偏压等于Q38、Q39基极偏压减1.2V(Q38、Q39的发射结压降),由LZ目前的图纸来计算,R43两端的偏压约为0.6V×6=3.6V,推动管Q38、Q39基极之间固定偏压则约为3.6V+1.2V=4.8V,而Q23或Q25的饱和或截止只影响推动级的偏置电流,并不能显著改变末级管的偏压,不能使末级管避免截止状态。末级偏压主要由推动管Q38、Q39的发射极之间的电压决定(R43两端的电压),而推动管之前的偏置电路采用的固定偏压的话,Q23、25就达不到末级动态偏置的目的了。



   LZ能都提供推动管的偏置电路,以便分析判断。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-9 21:34 | 显示全部楼层
回复 62# wugangwh

是普通的倍压偏置,如图:
偏置.PNG

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2012-2-9 22:02 | 显示全部楼层
回复 63# chhw007


    按这个偏置电路判断,Q23、Q25只能改变推动级的电流,对末级管偏置只有轻微影响,达不到末级动态偏置效果。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-9 22:21 | 显示全部楼层
回复  chhw007


    按这个偏置电路判断,Q23、Q25只能改变推动级的电流,对末级管偏置只有轻微影响, ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 22:02



    反过来了,Q23、Q25对推动级的电流影响不大,对末级管影响很大。

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2012-2-9 22:54 | 显示全部楼层
Q23、Q25对推动级的电流影响大约一二十毫安,对偏置电压影响不大。

当Q23截止时,D3、D9也会截止,这时Q18、Q26、Q34会截止,当Q25截止时,D4、D10也会截止,这时Q19、Q27、Q35会截止,推动管Q38、Q39为之后的电路提供偏压了固定偏压,当以上管子在截止时,推动管Q38、Q39之间的偏压不会改变,动态偏压从何而来?

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-9 23:04 | 显示全部楼层
Q23、Q25对推动级的电流影响大约一二十毫安,对偏置电压影响不大。

当Q23截止时,D3、D9也会截止,这时Q ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 22:54


应该是这样,假设正信号到来,流过D3、D9的的驱动电流会增大,Q23的电流有增大的趋势,而流过D4、D10的电流会减小,Q25的电流就减小了,因为Q23Q25是串在一起的,则流过Q23Q25的电流最终是被迫减小了,相对于静态来说,相当于把Q23Q25的静态电流释放出来去维持总偏置电压,当然流过D4、D10的电流越小,Q23Q25释放的电流越多,维持着总偏置电压,保证下边管不出现截止,直到信号幅度足够大,D4、D10的电流为0,Q23Q25的电流也释放完了,下边管才截止。负信号过来的道理一样的。

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2012-2-9 23:15 | 显示全部楼层
如果Q38、Q39换成内阻极大的电流源,Q23、Q25在截止时就会产生较强的动态偏压。

但Q38、Q39是射极跟随器,属于内阻很低的电压源,Q23、Q25的截止不能改变显著改变推动管Q38、Q39之间的偏压,你说呢?

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-9 23:49 | 显示全部楼层
如果Q38、Q39换成内阻极大的电流源,Q23、Q25在截止时就会产生较强的动态偏压。

但Q38、Q39是射极跟随器 ...
wugangwh 发表于 2012-2-9 23:15


Q23、Q25在未截止时,是和Q38、Q39共同供给末级大管所需的驱动电流的,这点就和常规线路不同了,比如正一个信号过来,假设末级上边大管需要10mA的驱动电流,那么常规的线路就应该是由Q38全部供给10mA驱动电流,而带这个动态偏置的,由于Q23、Q25会释放出一部分电流,假设释放5mA,那么Q38仅提供5mA就可以完成任务了。当信号峰值过去,在下降沿,常规线路的Q38电流是要不断减小的,但带这个动态偏置的线路,虽然总驱动电流减小,但由于此时Q23、Q25电流会增加(存储电流过程),Q38的电流减小得比较缓慢。总体上,Q23、Q25的工作状态是释放电流-存储电流的反复过程,共同的参与驱动,也使Q38Q39的电流变化受到影响。

1

主题

11

好友

1796

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19947
帖子
1639
精华
1
经验
1796 点
金钱
1646 ¥
注册时间
2007-3-11

DIY大赛获奖

发表于 2012-2-10 00:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wugangwh 于 2012-2-12 14:25 编辑

Q23、Q25和R43一起构成了Q38、Q39的负载,还包括末级管的基极,静态电流也是这三个途径流过,我明白你的思路,理论上末级管的基极需求的电流增加时,Q23、Q25流过的电流会减少,以弥补部分末级管的基极电流需求。


不过末级管需要的是推动级的驱动电压,驱动电流应该不构成问题,推动管可以提供足够强劲的电流,而末级管和推动管之间增加几枚二极管后,增加了内阻,增加了驱动电压的损失(或信号失真),靠Q23、Q25减少10-20毫安能否做到精确的补偿,有待试验验证。

268

主题

3

好友

405

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
245341
帖子
4065
精华
0
经验
405 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-10-1
发表于 2012-2-10 08:01 | 显示全部楼层
来学习的
头像被屏蔽

56

主题

0

好友

1482

积分

禁止发言 当前离线

UID
112131
帖子
1544
精华
1
经验
1482 点
金钱
1387 ¥
注册时间
2009-6-15
发表于 2012-2-10 09:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

56

主题

0

好友

1482

积分

禁止发言 当前离线

UID
112131
帖子
1544
精华
1
经验
1482 点
金钱
1387 ¥
注册时间
2009-6-15
发表于 2012-2-10 09:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

59

主题

1

好友

1085

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36608
帖子
2029
精华
0
经验
1085 点
金钱
1027 ¥
注册时间
2008-3-3
发表于 2012-2-10 09:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 hyehuo 于 2012-2-10 09:58 编辑

这个感觉就是起到柔性剪波作用。推动管Q38、Q39的有固定偏压了,末级管偏压跟输入信号也是非线性的。
lz给出一个输入信号幅度和末级管电流大小的曲线就清楚了。
动态.jpg

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-10 10:36 | 显示全部楼层
这个感觉就是起到柔性剪波作用。推动管Q38、Q39的有固定偏压了,末级管偏压跟输入信号也是非线性的。
lz给 ...
hyehuo 发表于 2012-2-10 09:44



    单单观察末级管的电流变化波形,大概是有点像在截止区垫了个弹性气囊,让电流波形只能接近0截止线而到达不了。

59

主题

1

好友

1085

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36608
帖子
2029
精华
0
经验
1085 点
金钱
1027 ¥
注册时间
2008-3-3
发表于 2012-2-10 10:42 | 显示全部楼层
98年无线电与电视1-17上有类似电路。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-10 10:53 | 显示全部楼层
98年无线电与电视1-17上有类似电路。
hyehuo 发表于 2012-2-10 10:42



    能否扫描上来看看?

151

主题

1

好友

2290

积分

罗宾汉 当前离线

混迹于音响江湖!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98448
帖子
6552
精华
0
经验
2290 点
金钱
1984 ¥
注册时间
2009-4-21
发表于 2012-2-10 10:57 | 显示全部楼层
理论与实践相结合,高手!

59

主题

1

好友

1085

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
36608
帖子
2029
精华
0
经验
1085 点
金钱
1027 ¥
注册时间
2008-3-3
发表于 2012-2-10 11:38 | 显示全部楼层
能否扫描上来看看?
chhw007 发表于 2012-2-10 10:53

P1010009.gif
P1010008.gif
P1010007.gif
P1010006.JPG
P1010005.JPG

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2719
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2012-2-10 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 chhw007 于 2012-2-10 11:52 编辑

回复 79# hyehuo


    的确差不多的原理,无线电与电视的用电阻提供偏置,我的是用二极管,2种方式各有优缺点,用电阻的话,由于末级静态小所需基极电流也小,电阻的取值要有点大,这样会增大驱动内阻,对大动态不利;而用二极管偏置的话,不会影响驱动内阻(影响极小,可以忽略了),但当信号达到末级管截止的时候,产生的开关失真会大点,毕竟多串了2只二极管。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部