- 积分
- 1560
- 在线时间
- 13033 小时
- 最后登录
- 2025-6-16
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 56157
- 帖子
- 4963
- 精华
- 0
- 经验
- 1560 点
- 金钱
- 1483 ¥
- 注册时间
- 2008-9-27
|
写前有些犹豫该写吗?这么火药味的帖子,搞不好会被砖扎死,为了应明正身,为了真理(嘿嘿),就牺牲一下吧 。
人间兵器
丹拿52SE和惠威杜希D2.1D(老款),都是有名的小口径大食量喇叭。长期以来争议很大的品种,惠威派和丹拿党的导火索,有些人硬要把D2.1和52se的素质拉到一起,硬要使1美元=1人民币。我也一直很困惑也一直想知道是不是1人民币=1美元?在网上没有一篇真面比较的文章大多都躲躲藏藏,闪烁其词,还有些多少奥秘的味道。经过漫长的淘宝终于搞到了2对箱子,就来揭开这个谜团。拍砖的轻点我也为了这个比较数了很多米米。呵呵。
两者都为厂箱,无摩,用同一台放大器推动作PK。52se的箱体33*24*22.4,D2.1箱体35.5*23.5*26都为实际测量尺寸。测试比较主要分为大音量和小音量之间的较量,因为都是两个箱子之间的比较所以都是客观的感受,当然对国货的支持有少量主管的看法后面娓娓道来,好戏开始了。
先说说小音量的对比结果:
D2.1先:声音婉转动听,低频自然收放自如下潜有深度,和52se比较起来有些软更加有感染力(这个跟箱体大小倒相管长度、导向方式有关)。高音要亮一些,不糙、女声具有穿透力,男声磁性十足,乐器表现淋漓。可以说表现优秀,国产箱中的精品。
该52SE了:小音量比较起来不如D2.1耐听,乐器细节有微量衰减,低频量比较少(单独低频量够听比较起来要弱些),播放层次有序,声音平衡。看来的确名副其实的大食,功率输入小了不爱动。一句话不动听。
大音量时比较:
52se先:整体处于爆棚状态,低音澎湃有力,没有失真的表现,人声表现优异饱满具有强烈的现场感(有些微微的直白),音场宽阔气势宏大,动态惊人快起快落毫无拖泥带水的表现,整体错落有序丝毫没有凌乱的表现,解析力比小音量时还好让人膛目结色,不亚于落地箱的表现,一旦拥有别无所求落心生根。
D2.1:在大音量状态,对比起来让人失望,出了低频有很好的控制力之外,可以说表现凌乱,大动态时候失真大主要集中在高中频上,已经可以说败下马来。听了就不想再听大声了。
除了以上还有话说:当然D2.1还是比较优秀的箱子,用过的朋友应该有所体会。如果打磨分频器又能提高几个档次,这个方案在d2.1se身上的表现是不容质疑的。一般状态的聆听是比较享受的。52se可以说是很优秀的,比起D2.1来完全就是高好几个档次包括价格,从低音单元外表来说相差不大工艺比较严谨,为什么我们的声音就差那么一大截呢?需要这个答案的朋友可以百度一下丹拿工厂做参考。但是大食总要在大功率大音量下才有好表现,(尤其是52要接近爆棚才最爽)就很郁闷了,声音小了不好听声音大了有些人不喜欢听矛盾呀,不可能为了这个搬家到乡下吧! 欢迎轻轻的拍砖。
|
-
验明正身1
-
验明正身1
-
验明正身1
-
验明正身1
-
验明正身1
-
下力的
-
52se
-
52se
-
2.1
-
2.1
-
2.1
-
52用的音是pvc一类的材料抗涡流
-
惠威的是长纤微纸音圈 抗涡流
评分
-
查看全部评分
|