窄障板的思考：烧钱还是利旧(长篇多图，慎入)

ab-cd

不少师兄玩障板,也来凑一凑热闹。




线阵列障板,6路分频,分频点71Hz,180Hz,710Hz,1250Hz,5kHz。
21Hz～71Hz和71Hz～180Hz这两路低频从障板分离出来放置在房间适当位置,破坏这两个频段的低频驻波。另外通过线阵列障板的摆位和角度调整消除180Hz以上的低频驻波。
由于90Hz～180Hz低音具有方向性,71Hz～180Hz这一路低频从障板分离出来后,在理论上会造成这一路低音与线阵列障板的低音定位不重合。但是人耳具有听觉的欺骗效应,选择分频点时刻意利用了这一个原理,实践证明这个想法行得通,大鼓和定音鼓的定位位置没有受到影响。
整个音箱系统在听音位置(耳朵高度)的有效频率响应21Hz～20Hz,在忽略梳状滤波造成的波峰和波谷情况下可以调整为±0dB。实际使用时,听音位置声压级大约85dB情况下,按人耳等响曲线调整了频率响应,提升低音(26Hz时最高9dB),从2.4kHz～5.8kHz衰减2dB,从9kHz起至20kHz逐步提升至5dB。
在简单的房间吸音处理情况下,达不到HI-FI要求。因此针对开放式障板特性对音箱背后墙壁的声波反射进行重点吸音,双重厚丝绒帘吸收中高音,高密度聚脂纤维板离墙55cm全覆盖吸收低音。
线阵列方式180Hz～20kHz垂直方向辐射比较窄,天花和地板不需要声学处理。
线阵列障板左右两边辐射较强,左右墙壁在离墙30cm处挂大幅的厚丝绒帘布吸收中高音,低音无法吸收。但由于听觉的欺骗效应,低音定位不会受到影响。
在听音位置的背后使用diy移动式强吸音屏风,一来阻隔墙壁的第1次反射声,二来使房间的声学等效长度大于房间的实际长度,低频得以扩展到21Hz。
进行这些房间声学处理后,达到将幻象音乐厅搬回家的愿望。

capa

ab-cd 发表于 2024-2-18 15:38
不少师兄玩障板,也来凑一凑热闹。

说得很牛X，听音位的频响曲线发个给学习下

ab-cd

刚摸到HI-FI门槛,还看不到牛x。互相学习,


L声道


R声道


L+R

fodshjek

多谢分享

junge001

板材用开封兰考的泡桐木板是不是更好，那些都用来做乐器的

曾裕123

学习中

林间雾

来学习的

damja

这个声卡能设置好了脱离电脑工作吗

capa

damja 发表于 2024-5-12 00:07
这个声卡能设置好了脱离电脑工作吗

分频作用的都要用PC,独立使用的只能混音直通。能独立使用的都叫DSP,DAP

Medy

高手贴，学习学习。喇叭居中，侧翼一致的情况下，三角顶板不可少，不然中频峰谷。

capa

Medy 发表于 2024-5-13 14:56
高手贴，学习学习。喇叭居中，侧翼一致的情况下，三角顶板不可少，不然中频峰谷。

共同学习，中频峰是啥？

Medy

capa 发表于 2024-5-13 22:34
共同学习，中频峰是啥？

一般情况100-300有峰，1K左右有谷。和障板大小，安装位置都有关系。

echokj

学习，对障板还是比较感兴趣

迷你人

谢谢分享

rslily

好好学习学习

bjgying

学习了

sdvd168

Huifu

ZZMXQSM

楼主的这个帖子记录详细，内容丰富，很有价值。
关于窄障板的低频失真，我认为有两个跟窄障板低频声短路有关的原因，欢迎大家探讨。
1. 窄障板和密闭箱相比，低频喇叭振膜振幅大得多。由于喇叭Bl, 顺性，电感的非线性，振膜只在平衡位置附近，谐波失真/互调失真才会比较小。这是窄障板比密闭箱THD大的一个原因。
2. 声波频率越高，声波指向性越高，声压越不会因声短路衰减。由于2次谐波的频率是基波的2倍，3次谐波的频率是基波的3倍，。。。所以在测量位置或听音位置谐波因为声短路引起的衰减都比基波小，THD（谐波成分和基波成分之比）因此会变大，这是窄障板比密闭箱低频THD大的另一个原因。

capa

ZZMXQSM 发表于 2024-7-24 20:30
楼主的这个帖子记录详细，内容丰富，很有价值。
关于窄障板的低频失真，我认为有两个跟窄障板低频声短路有 ...

感谢讨论评价。
低频只要不打底，THD不会比闭箱高多少（没有比较过，主观臆测）。闭箱的优势效率高，这却是窄障板劣势。窄障板的劣势让声音在房间内自然和顺，闭箱的优势让声音在房间内沉闷压抑，可以DIY了试试自己喜欢哪种。

只谈失真的话，应该不存在第二点。另外第二点提法是错的，THD不该定义为谐波成分和基波成分之比。

ADQ

thanks
a lot