窄障板的思考：烧钱还是利旧(长篇多图，慎入)

x316671786

顶前辈大作！我也一直想玩障板，喇叭都备好了，可惜知识储备不够，DSP 不会玩。。。障板功分应该不行吧？

capa

x316671786 发表于 2023-8-26 11:34
顶前辈大作！我也一直想玩障板，喇叭都备好了，可惜知识储备不够，DSP 不会玩。。。障板功分应该不行吧？

谢谢捧场。玩障板可以先确定下空间，比如LX521就有“Room size: >240 ft^2 (>22 m^2) area,  >8 ft ceiling”的限制。DSP费功放。障板功分中高也行的，中低成本太高。

x316671786

capa 发表于 2023-8-26 12:33
谢谢捧场。玩障板可以先确定下空间，比如LX521就有“Room size: >240 ft^2 (>22 m^2) area,  >8 ft cei ...

功放不是问题，自己做就好了，DSP咋搞。。。这个真的没玩过。另外您说的中低功分成本高，为何呢 ？

firefish

首先得承认楼主是做传统音箱的高手，软件也玩得很溜，但是个人对这种障板测试不认同，因为是照搬传统箱体式音箱的测量方式，仔细学习老林网站里面关于开放式障板 OPEN BAFFLE部分的理论，看看老林的521和历史上他几款障板音箱设计就知道，要综合考虑单元的因素，低音分频最好不要高过200HZ，中音单元能在1440~200最好，不过这个中音的素质要求太高，能做到的价格也太高了3000~4000一只，所以老林的LX521做成了四分频解决这个问题；
窄障板造成了喇叭形成声短路，让喇叭效率大大降低，但是用好的障板设计可以改善不少（521那个花瓶式障板设计水平极高，不信你可以做一个测试一下，让你不得不服老林的水平）；
由于DSP的使用，使得障板分频容易了太多了，我个人建议的是先做中高频段障板部分，直接测出喇叭在障板上的频响曲线，再直接在DSP设定分频点，调整EQ，如果低频段分频点能到100HZ以下，建议用一个密封低音炮来代替低音障板（再次强调障板低音分频不要高过200HZ，原因自己去老林的网站上找答案）

capa

firefish 发表于 2023-8-28 13:07
首先得承认楼主是做传统音箱的高手，软件也玩得很溜，但是个人对这种障板测试不认同，因为是照搬传统箱 ...

承蒙前辈将这蠢物与老林521对比，感谢。但是我知道这是没法比的，前辈且当个瓜随便一吃。
中低分频测试初定是200Hz的，限于喇叭的品质，在测试中一改再改，勉强到了贴中所述内容已是精疲力尽，待攒够优秀单元的钱再发新帖。
我们DIYer量力而行开心最好，非要去和崇拜的偶像比，岂不是自不量力。本贴的初衷是试一试浑然一体的听感，本人已有所得，再次感谢火鱼前辈的跟帖

ehftlov

我那个12寸在制作的半成品效果满意，今天到了15寸喇叭，都是单体，不会分频，过段时间扩孔了

firefish

capa 发表于 2023-8-28 15:24
承蒙前辈将这蠢物与老林521对比，感谢。但是我知道这是没法比的，前辈且当个瓜随便一吃。
中低分频测试 ...

您客气了，对于数字分频，你的玩的水平比我高多了，我也是刚搞清楚一点功率分频，马上就被DSP数字分频 迷住了，自己动手做了PLUTO,LXMINI，然后在老林的网站里学习了不少日子，现在准备做个仿LX模式的全偶极音箱，中音准备用JBL 2251J，因为刚好手上有几只；很多东西老林都讲解了，别外你的测量里面，对于障板音箱测量远近测量，个人认为没有意义，还有就是没有根据喇叭实测的偶极峰来调整分频点（分频点在偶极峰以下），这点有点遗憾，障板最科学的说法应该是偶极模式发声扬声器

capa

firefish 发表于 2023-8-29 14:32
您客气了，对于数字分频，你的玩的水平比我高多了，我也是刚搞清楚一点功率分频，马上就被DSP数字分频 迷 ...

老林的很多内容我只是泛泛浏览并不是很明白，期待前辈的制作分享帖。
主贴的单元远近测量（包括障板），仅仅是为了合成单元完整的一条频响曲线，从而对比窄障板产生的影响，给自己一个基本的印象，因为之前没弄过这种东西，搞一下来避免主观的错误，所以说并非无意义。前辈说的偶极峰来调整分频点，这个实在对不到我做的窄障板上，这种窄障板没法归类为偶极扬声音箱，只是粗暴的并联一只低音单元来弥补声短路造成的滚降，先有的障板后置的喇叭，仅以测量为主，完全没有设计，就算两个喇叭能偶到一起也纯属巧合

firefish

可能你对偶极模式的理解还是有误解吧，开放式的障板科学的说法就是偶极模式，障板的宽度可以影响到偶极峰的高低，比如偶极中音的偶极峰是1000HZ，还是800HZ，这样。
偶极峰不光是SPL曲线高低，更重要的是一般情况下偶极模式下喇叭单元在偶极峰上面，离轴响应会很快会有大的衰减，所以做障板音箱的分频点设置一定要考虑到偶极峰，高中频达到平顺的衔接，以达到整体的好的音箱离轴响应，现代音响最重要的指标之一就是离轴响应指标；为什么老林的ORINGN LX521那么牛，最NB的地方就是它的离轴响应极佳，甚至可以到135度离轴响应依然优异；
所以我前面指出你不应该去测测板的近场远场，而是应该测障板的离轴响应（就是在不同的离车角度下测出SPL频响曲线）

让工资飞会

参考也来做障板听听

capa

firefish 发表于 2023-8-30 12:36
可能你对偶极模式的理解还是有误解吧，开放式的障板科学的说法就是偶极模式，障板的宽度可以影响到偶极峰的 ...

我理解的偶极是针对低音单元，中高频单元是偶不起来的，待自我修炼后再来否定这种理解。
障板上单元基本都测过离轴响应的，待我刨一下测试数据再发出来。因为离轴数据测量工作庞大，选的都是简单的话筒测量位置，比如垂直纵轴方向话筒距地60cm、90cm、120cm，中高音单元内测方向离轴30°和离轴45°，其他基本是通过软件模拟的，5楼的软件VituixCAD2截图有一些体现，不知前辈用这软件么。
前辈推崇ORINGN，LX521，好的东西固然都该学习，但不是每个人都有条件。帖子标题是烧钱还是利旧 ，我试了其中一个方案，尽量将它做好，这里谢谢前辈的持续的对话沟通。因为只是其中一种尝试所以也不可能面面俱到，待做烧钱方案时我再花更多的精力来烧它，可好

sunjp1963

学习学习

香山佬

至少高音也能有可闻偶极效应。另，我现在的床脚系统是贴墙8寸全频露背箱，背板斜反射到天花板，再加一点等响度音调（鹭歌777声宝）配甲味双芯 TPA3221，老旗舰手机云播放自抓无损，单晶铜线直连。

minor

啥叫‘利旧’？
没做障板主要怕低音不济。

微微一笑

进来看看

发烧楼主

好贴，营养贴

cxfreeman

感谢分享

lzcc2012

学习一下

dg4748

看看

dg4748

好样的