初级问题来了。为啥大家都不搞密闭箱呢？

maodoubao · 发表于 2018-11-7 09:25

reqius 发表于 2018-11-6 17:22
首先要明确，闭箱没有灵敏度低一说，有也只是在箱体能影响到的低频段，视喇叭口径不同大概在80hz-150hz以下 ...

感谢指导。

maodoubao · 发表于 2018-11-7 09:50

reqius 发表于 2018-11-7 00:51
这是初学者都会犯的误解！
倒相箱并没有把背面辐射的声音倒出来的本事，它只是利用背面振膜的机械运动 ...

赞，您是真懂原理的人。
您解释了困扰我的有关倒相箱的问题。多谢了。
这个论坛像您这样的真从技术层面谈问题的太少了。除了摆阔就是玄学的太多。

maodoubao · 发表于 2018-11-7 11:28

jingship 发表于 2018-11-6 14:59
回复你的问题:为啥大家都不搞密闭箱呢？------因为"大家"都认为倒相箱优点多些

请教一下，喇叭后面的声波和前面的是反相的，所以倒相箱怎么也得有个倒相的过程吧？

jingship · 发表于 2018-11-7 12:45

你首先要清楚，喇叭本身并不会发声，只会振动，声音是推动空气才会发声，声音是一种波，低音波长很长，远远大于音箱尺寸，故倒相孔和喇叭的距离可忽略，并且，波传导可绕射，故倒相孔开在什么地方都无区别，具体找本物理书，看下波的传播，就会明白

jingship · 发表于 2018-11-7 13:44

maodoubao 发表于 2018-11-7 11:28
请教一下，喇叭后面的声波和前面的是反相的，所以倒相箱怎么也得有个倒相的过程吧？

网上很多这些资料,不一定全部正解,但大方向不变,
http://www.audio160.com/news/2009/2009_28_4421.htm
https://wenku.baidu.com/view/53478e7a71fe910ef02df82d.html

maodoubao · 发表于 2018-11-7 14:16

本帖最后由 maodoubao 于 2018-11-7 15:39 编辑

jingship 发表于 2018-11-7 12:45
你首先要清楚，喇叭本身并不会发声，只会振动，声音是推动空气才会发声，声音是一种波，低音波长很长，远远 ...

非常感谢！
您给的两个链接里一个讲亥姆霍兹共振，百度文库那篇讲倒相。综合一下就是倒相箱通过亥姆霍兹共振管加强某段频率的声波，并能倒相使得这个共振声波在喇叭前方同相，从而增强这段声波。

cjwml · 发表于 2018-11-7 16:28

应该对声场有影响

jingship · 发表于 2018-11-7 17:14

cjwml 发表于 2018-11-7 16:28
应该对声场有影响

完全沒影响的,绝大部份人耳灵敏度没这么高

jingship · 发表于 2018-11-7 17:20

maodoubao 发表于 2018-11-7 14:16
非常感谢！
您给的两个链接里一个讲亥姆霍兹共振，百度文库那篇讲倒相。综合一下就是倒相箱通过亥姆霍 ...

都一回事,一个是通俗,只是定性,一个有少少物理名词吧,有部份细节,不完全正确,如两峰什么的,但大体上是正确的

maodoubao · 发表于 2018-11-7 19:35

jingship 发表于 2018-11-7 17:20
都一回事,一个是通俗,只是定性,一个有少少物理名词吧,有部份细节,不完全正确,如两峰什么的,但大体上是正 ...

倒相箱有其优点。但是从原理上看，失真应该比密闭箱大。
很奇怪的是一些大神能听出电源线造成的失真，却对音箱的失真无所谓。何解？

jingship · 发表于 2018-11-7 19:49

maodoubao 发表于 2018-11-7 19:35
倒相箱有其优点。但是从原理上看，失真应该比密闭箱大。
很奇怪的是一些大神能听出电源线造成的失真，却 ...

听感是一种主观感觉，既然是主观，当然受心情影响，如果音箱，用厚厚的百元钞票压住，相信我都会觉得音箱会更进一步。

jingship · 发表于 2018-11-7 19:52

本帖最后由 jingship 于 2018-11-7 19:53 编辑

maodoubao 发表于 2018-11-7 19:35
倒相箱有其优点。但是从原理上看，失真应该比密闭箱大。
很奇怪的是一些大神能听出电源线造成的失真，却 ...

倒相箱同密闭箱，只区别在低频，中高是一样的，倒相箱，失真会低于密闭箱，因为同等低频声压下，喇叭振幅少了，这也是倒相箱用得多的原因之一

nierduo · 发表于 2018-11-7 20:18

相同的低频响应，倒相箱比闭箱体积小造价低，成功难度大，同指标闭箱体积大，造价高，听感更好成功率高

nierduo · 发表于 2018-11-7 20:38

一般8寸的倒相箱低频响应可以到40hz，闭箱则要12寸15寸，倒相箱制作调试必须一定专业知识，即使是辅助软件已经大大降低制作难度的今天仍然如此，闭箱相对简单，算好体积装上基本是八九不离十

nierduo · 发表于 2018-11-7 20:54

参数达标的同一喇叭制作达到理论值，倒相箱的低频比闭箱要好，大多数时要好的多，没做好综合指标则不如闭箱

nierduo · 发表于 2018-11-7 21:18

据说空纸盆箱体积小，听感好，造价增加不多，是个好选择

ssdr · 发表于 2018-11-8 01:19

reqius 发表于 2018-11-7 00:51
这是初学者都会犯的误解！
倒相箱并没有把背面辐射的声音倒出来的本事，它只是利用背面振膜的机械运动 ...

根据大哥的指导。我重新画了密闭和倒向的草图。下面的叙述都是从重要方面来说忽略其他因素了

假设密闭箱是个理想密闭箱。只用了半边声波。假设倒向箱出气口前置。假设倒向箱口不泄露中频，只工作在理想状态，只发出喇叭后面能量驱动的发出本身谐振的频率。囧其实他发什么不重要。

我的要说的是时间。不管怎么样弄。他的声波总是不对的。以下是我的理由：
如果功放给过来一个信号。喇叭发出了声音。这个声音是一个非常短促的。
那么密闭箱只会让耳朵听到一个声音。时间是L1/V之后。也就是密闭箱失真只是喇叭多失真就是多失真。音箱没造成额外失真。
但是倒向的会让耳朵听到2个声音。一个是L1/V,一个是（L2+L3）之后。倒向箱造成了额外的失真。
即使用手段处理了令L1=L2+L3，也是不对的。因为相位相反了。

maodoubao · 发表于 2018-11-8 04:00

nierduo 发表于 2018-11-7 20:18
相同的低频响应，倒相箱比闭箱体积小造价低，成功难度大，同指标闭箱体积大，造价高，听感更好成功率高

听感好成功率高，这正是对diy比较有利的。

ssdr · 发表于 2018-11-8 04:06

jingship 发表于 2018-11-7 13:44
网上很多这些资料,不一定全部正解,但大方向不变,
http://www.audio160.com/news/2009/2009_28_4421.htm
...

看了大哥推荐的2篇文章。收获很多。让我想出来一个非常厉害的音箱设计。这个音箱可以获得很厉害的低音增效。不怕笑话上一下示意图：

nierduo · 发表于 2018-11-8 13:10

先把理论弄懂了才会有成熟的构思

[基础知识] 初级问题来了。为啥大家都不搞密闭箱呢？