滤波电容和输出耦合电容是串联的？——功放输出回路分析（补充直流分析）

国货精品

lylnk 发表于 2018-2-26 16:58
怪我没说明确：“很大”这两个字是焦点，其它不是焦点甚至还挺正确的。
可以这么说，这篇文前面都很正 ...

“很大”的比较难接受

lylnk

国货精品 发表于 2018-2-26 16:59
负反馈不能控制电源的

负反馈是不能控制电源，但它能降低电源对输出的影响，也就是滤波电容非理想因素对输出的影响

lin889889

国货精品 发表于 2018-2-26 16:59
负反馈不能控制电源的

看仔细了，谁说负反馈控制电源了？是说负反馈能在一定程度上消除电源的影响。

D58

国货精品 发表于 2018-2-26 16:31
如果晶体管不是可变电阻的话，那么“半导体”不知道怎么来的、有什么用了。

不管是BJT还是MOSFET，半导体都不是可变电阻。

只是在某些电路的工作方式中，可以类比为可变电阻，方便理解，直观，也容易计算。

然而半导体器件的本质，和工作方式，和可变电阻完全不同，并不是一个概念。

半导体可组成的电路千变万化，不能把单一个半导体器件当作可变电阻看待的情况太多太多。

国货精品

lin889889 发表于 2018-2-26 17:02
看仔细了，谁说负反馈控制电源了？是说负反馈能在一定程度上消除电源的影响。

对的，关键是“一定程度”

I=U/R

国货精品 发表于 2018-2-26 16:21
回路已经不是这样吗？

正半周电流：正滤波电容正极---输出管上臂--输出耦合电容---负载---滤波电容负 ...

唉！刚开始我以为大家讨论的是输出耦合电容的连接关系，后来发现大家好像又扯到电容的作用属性，再后来又是输出管的等效属性，再再后来有说射极输出器是等效电流源（颠覆了我对电压源的认识了），一路跟着想探个究竟，老老实实我晕了好几回了，正想闪身走人你又说讨论的是滤波电容我又晕多一次，我只能说，你们城里人太有文化了，我们山里人看不懂就不凑这热闹啦，哈哈!

jingship

国货精品 发表于 2018-2-26 16:25
楼主的命题是：滤波电容和输出耦合电容是串联的。同共射、共集接法无关吧，也跟电容两端电压高低无关，只 ...

因为隔了个三极管,三极管ce两端相对信号阻抗是无限大,不可能流过音频信号的,即开路,故谈不上串联了,

国货精品

I=U/R 发表于 2018-2-26 17:16
唉！刚开始我以为大家讨论的是输出耦合电容的连接关系，后来发现大家好像又扯到电容的作用属性，再后来又 ...

HIFI城里水深火热，估计楼主自己也转晕了

超低失真之梦

jingship 发表于 2018-2-26 17:16
因为隔了个三极管,三极管ce两端相对信号阻抗是无限大,不可能流过音频信号的,即开路,故谈不上串联了,

  我支持你；楼主还没转过弯，   有是有点影响，很小。 是个量的问题不是是非问题。

国货精品

D58 发表于 2018-2-26 17:14
不管是BJT还是MOSFET，半导体都不是可变电阻。

只是在某些电路的工作方式中，可以类比为可变电阻，方 ...

我读得书少，但我想只要用欧姆定律去分析，半导体很难跑得出可变电阻的范畴吧。
我记得按物体的导电力分为：绝缘体、半导体、导体。其中半导在正常的工作情况下阻抗可以接近无穷大也可以接近无穷小，这不是可变电阻吗？至于具体怎样使用是另一回事了，毕竟所有器件都不是理想的。

jingship

其实执着串联不串的目的是什么呢??不明白,

国货精品

超低失真之梦 发表于 2018-2-26 17:27
我支持你；楼主还没转过弯，   有是有点影响，很小。 是个量的问题不是是非问题。

我也没转过弯，请明言

国货精品

jingship 发表于 2018-2-26 17:33
其实执着串联不串的目的是什么呢??不明白,

图中蓝色线的电流通路正确吗？如果正确的话楼主的“串联”就是成立的。

楼主想表达的我想应该是“为什么滤波电容、输出耦合可以用来调音”吧，猜的

jingship

超低失真之梦 发表于 2018-2-26 17:27
我支持你；楼主还没转过弯，   有是有点影响，很小。 是个量的问题不是是非问题。

对,如果是考虑这些少少问题,我想同换个金膜电阻调下音,可能效果还明显,需然我是分辨不出来的

jingship

国货精品 发表于 2018-2-26 17:37
图中蓝色线的电流通路正确吗？

电流通路正确,问题沒有意义,因为功放关心的是输出同输入的比较,而这电流会受到三极管的作用,你可以看成三极管是会自动调节,消除了C1的影响

国货精品

jingship 发表于 2018-2-26 17:42
电流通路正确,问题沒有意义,因为功放关心的是输出同输入的比较,而这电流会受到三极管的作用,你可以看成 ...

如果楼主的命题没意义，那就“此题无解”吧

但也要感谢楼主抛砖引玉

jingship

国货精品 发表于 2018-2-26 17:46
如果楼主的命题没意义，那就“此题无解”吧

不是无解,是无关,原因是在一个串联电路中,你将其断开,再考虑这串联零件对电路的影响,完全没多大意义了,

超低失真之梦

国货精品 发表于 2018-2-26 17:34
我也没转过弯，请明言

你看我回复的帖子，应该说明白了。

lylnk

国货精品 发表于 2018-2-26 17:32
我读得书少，但我想只要用欧姆定律去分析，半导体很难跑得出可变电阻的范畴吧。
我记得按物体的导电力分 ...

在人工分析电路的交流等效电路时，并不是都会等效到电阻的。还有各种受控电流源，电容，电感，变压器等...
比如MOSFET就会等效成一个压控电流源和等效输出电阻并联，压控电流源是主要的MOSFET特性。并不会再等效成一个电阻。NPN和PNP这些会等效成电流控制电流源再加一些辅助电阻。

电脑仿真就更复杂了，并不会等效而是根据实际器件特性总结出很复杂的公式。由仿真器来调取模型求出实际的工作点。

jingship

国货精品 发表于 2018-2-26 17:32
我读得书少，但我想只要用欧姆定律去分析，半导体很难跑得出可变电阻的范畴吧。
我记得按物体的导电力分 ...

其实都可以等效为电阻的,或者应讲阻抗会更合适,欧姆定律是正确的,只不过是交流和直流有不同,有些还会变化,比如电感,直流电阻为0,交流电阻会随频率加大,直到无穷大,电容,直流电阻无穷大,交流电阻随频率减少最后为0
半导体复杂些,看情况,但确是一个变量,对于功放,正常下,你可以看成其变化刚好抵消了那个电容的变化