精心打造我的天籁之音-------300B篇

七彩菲林

LFKL 发表于 2014-4-25 06:32
七版图文并荗的制作，对我的学做胆机提供了好的经验，续续跟进学习。也谢七版的分享。

千万不要说学习！因为我在第一楼就已经说了，“这只是我的DIY日记，过程中难免有各种各样错误”，，大家看看热闹就行了，我的DIY过程中如果有什么问题欢迎大家指正

七彩菲林

说实在话，输出变压器怎么计算我还真没找到比较准确而又简单的办法，，MM老师提供的工具研究了一下也还是没完全搞清楚，，，，论坛上也常常有人问输出变压器的数据，可往往十个人回答就会有十个不同的答案，，也许谁都对，，，，，，，但是用哪个的数据就难以选择了，，，，，
同一质量、同一大小铁心情况下线圈的数据不同，主要是所设的下限频率有所不同，如下限频率-3DB是取30HZ还是20HZ或10HZ，不同的下限频率线圈的数据当然不一样。

七彩菲林

论坛里有朋友发了一个简易计算工具：可以把它大概的匝数及初次级匝数比算出来，，，

七彩菲林

如果就根据这个数据绕变压器有可能得的结果不是你想要的结果，，，
就算是能有其它复杂的办法也很难准确的计算出准确的结果，因为我们手里的硅钢片基本都是二手的，质量参差不齐，，，，，，
我的做法是先做一个试验线圈，就用上面的数据乱绕一组初级及一组次级，有两个小时足够了（因为是模拟测试，只是信号发生器的几V电压，乱绕就行），插好硅钢片后用信号发生器+mv表用模拟的方法测试变压器的下限频率，再根据实际情况调整匝数得到想要的结果。为正式绕线圈提供可靠的试验数据。
今天按初级：2925匝（家里只有这么多的线）次级：151匝（初/次级比例没娈）

七彩菲林

模拟测试的接线（学习MM老师提供的的方法），，，

七彩菲林

模拟的方法测试的结果：

七彩菲林

低端大概的曲线图：

从这个情况看要用也可以用了，
在一定情况下，下限频响决定于变压器的电感量，而电感量又决定于匝数。
明天准备在初级再加500匝，看看还能好多少，，

超人胆

七彩菲林 发表于 2014-4-25 23:03
低端大概的曲线图：

从这个情况看要用也可以用了，

初级再加500匝数，次级也得再加匝数，是否绕得下？准备几夹几，次级是并联还是串联绕法？

长荣电子

七彩菲林 发表于 2014-4-25 23:03
低端大概的曲线图：

从这个情况看要用也可以用了，

7班主好人一个，赞一个!  这样子就学得有意思!

sdlyz0201

七彩菲林 发表于 2014-4-22 21:38
做硅钢片夹板：
多做了两片

看来七彩版支钻嘴无磨好，个洞钻得不够圆，我在此班门弄斧教大家钻薄板时磨钻头要磨成这样，个洞洞才钻得够圆，而且越大的钻头越要这样，否则大钻头钻薄板有危险--------

sdlyz0201

七彩菲林 发表于 2014-4-24 08:13
继续：
昨天在街上找了一下，买不到合适的空心铆钉，只好买了长了点的，回来还得搞短点才能用，，，，

这个要赞下，这个也可这样做，七版好手工---------

sdlyz0201

七彩菲林 发表于 2014-4-24 22:17
高压不能并绕。

七版式两组400V高压线圈用不用绝缘纸隔开？

BossXPOX

sdlyz0201 发表于 2014-4-26 10:33
看来七彩版支钻嘴无磨好，个洞钻得不够圆，我在此班门弄斧教大家钻薄板时磨钻头要磨成这样，个洞洞才钻得 ...

转薄板的转头磨法，挺好。

七彩菲林

超人胆 发表于 2014-4-26 08:22
初级再加500匝数，次级也得再加匝数，是否绕得下？准备几夹几，次级是并联还是串联绕法？

问题提得很好！
初级再加500匝数，次级当然也得再加匝数，这就是我为什么要计算初/次级比例，此变压器初/次级比例是19.36/1,所以初级加了500匝，次级也得加：500/19.36=26匝
也在考虑是否能绕得下的问题，手头还有点0.19的线（带漆皮测量为0.23),试试看吧，不行再说，，，，我习惯用5+4结构，串联还是并联还得想想，，，，

七彩菲林

sdlyz0201 发表于 2014-4-26 10:42
七版式两组400V高压线圈用不用绝缘纸隔开？

每层都用绝缘纸隔开。

七彩菲林

sdlyz0201 发表于 2014-4-26 10:33
看来七彩版支钻嘴无磨好，个洞钻得不够圆，我在此班门弄斧教大家钻薄板时磨钻头要磨成这样，个洞洞才钻得 ...

谢谢建议！
孔的确不够园，因为这铁板有1.5mm厚，孔也只有5.5mm直径，偷懒了，没有用薄板钻，
眼睛不太好了，钻头磨得不太好，这是我上几次DIY时磨的薄板钻。

规范的薄板钻：

0002300182

七彩菲林 发表于 2014-4-24 23:16
直流电阻是会差点，不影响使用的。

七版您好，有些朋友说是这样绕高压变压器次级的，这和你说的方法有什么区别吗？为什么要正绕300V，再反绕300V，得出二组高压输出电压。

0002300182

再补第一张图片。

七彩菲林

0002300182 发表于 2014-4-26 12:37
再补第一张图片。

这样的绕法目的是做两组“完全一样的”高压绕组，理论上讲是好一点，但实际操作中分两组增加了工艺难度，因为两组之间还得有绝缘材料隔离又占用了可贵的硅钢片窗口。”
这种方法用在要求很高的情况下，一般情况下这样做太麻烦了点。

0002300182

谢谢七版，理论上应该说是最好的绕法，但是工艺就是有点复杂了。
我明白了。再次谢谢七版。