lily871201 发表于 2014-5-14 15:37

问一句,那么到底实验的结果是保险丝的内阻低会好呢?还是高???

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:37

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:34 static/image/common/back.gif
所以说玩电子的人很难懂得什么叫音响!

意思器材派才是王道?

天地松音 发表于 2014-5-14 15:38

本帖最后由 天地松音 于 2014-5-14 15:43 编辑

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:27 static/image/common/back.gif
我不喜欢给人乱扣帽子,心领神会……

兄弟:这是比喻,不是扣帽子,意思是要到达一个地方,可以有很多条路。
如果你有什么抵触域不喜欢我就不说了。

泽之航 发表于 2014-5-14 15:40

泊尔 发表于 2014-5-14 15:33
走弯路也正常,只当是交学费了。

学东西不可能不交学费,最重要是学费交了之后学到了什么。知识推动发展

泊尔 发表于 2014-5-14 15:42

泽之航 发表于 2014-5-14 15:33 static/image/common/back.gif
线在传输过程中之趋肤效应就是线芯内部之各频阻抗不同引起之传输变化,跟直线非直线,跟铰接非铰接无关。 ...

集肤效应明白,就说这段线在各频率有毫欧级的差别,而与它串联的普通线的肌肤效应带来的不同频率阻抗差,远远大于他不知多少倍,这个阻抗很小的一段线怎么会左右那段无论如何也不能忽视的普通线。
引入房间的暗线几乎都是独股线,线径在毫米量级,按照肌肤效应规律,高频阻抗会相当大,与那段特殊线相比,是天文数字。。。。

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:43

天地松音 发表于 2014-5-14 15:38
兄弟:这是比喻,不是扣帽子,意思是要到达一个地方,可以有很多条路。

你可能烧友接触得少了……

我说音响不用常挂嘴边,有水平的谈几句很容易看出来,不用刻意来给人说发烧经,喝茶聊天很欢迎。要讨论音响就很抗拒,背熟一样,心领神会就够了

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:43

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:34 static/image/common/back.gif
所以说玩电子的人很难懂得什么叫音响!

整天喊自己玩音响,其实什么叫音响都不知,整天说自己电子技 ...

我只能承认 我的见识少 是对与音乐追求还是对音响的追求 徘徊不定

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:45

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:37
意思器材派才是王道?

啊茂整饼,无过样整过样……

吃过饼,学过怎么整,知道什么味再整,不然会贻笑大方

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:47

本帖最后由 农民头出身 于 2014-5-14 15:49 编辑

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:43
我只能承认 我的见识少 是对与音乐追求还是对音响的追求 徘徊不定

人家拿个手机出来听听歌仔听听音乐你又说人家手机的声音是噪音影响你……

人家带耳塞吧,又说人家不发烧……

人家买对好些的线材吧,又说人家不懂电子

哥,人家听听音乐而已啊……

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:50

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:45 static/image/common/back.gif
啊茂整饼,无过样整过样……

吃过饼,学过怎么整,知道什么味再整,不然会贻笑大方

本人脸皮厚 不怕笑   活到老学到老怕被笑的都是偷偷摸摸的搞小动作再上台的低调个性不适用本人

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:54

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:47 static/image/common/back.gif
人家拿个手机出来听听歌仔听听音乐你又说人家手机的声音是噪音影响你……

人家带耳塞吧,又说人家不 ...

好彩可惜我不会忘这方面去想他人的问题   

不用拐弯抹角的来取笑小弟

泊尔 发表于 2014-5-14 15:55

lily871201 发表于 2014-5-14 15:37 static/image/common/back.gif
问一句,那么到底实验的结果是保险丝的内阻低会好呢?还是高???

保险丝的实验已经过去20年了,当时的实验结果是,阻值越大,系统的马鞍形感觉越突出(两头突出,中心凹陷),声音是柔和了一些。
不过这个实验后来不做了,也没有下文。
本帖不是针对保险丝的,而是特殊线材的作用。

天地松音 发表于 2014-5-14 15:58

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:43 static/image/common/back.gif
你可能烧友接触得少了……

我说音响不用常挂嘴边,有水平的谈几句很容易看出来,不用刻意来给人说发烧 ...

哈哈.知道了.不讨论音响。

天地松音 发表于 2014-5-14 16:00

农民头出身 发表于 2014-5-14 15:43 static/image/common/back.gif
你可能烧友接触得少了……

我说音响不用常挂嘴边,有水平的谈几句很容易看出来,不用刻意来给人说发烧 ...

你可能烧友接触得少了……
兄弟你说得对,井底之蛙所以急盼改变啊。

农民头出身 发表于 2014-5-14 16:35

本帖最后由 农民头出身 于 2014-5-14 16:36 编辑

惨死的键盘 发表于 2014-5-14 15:54
好彩可惜我不会忘这方面去想他人的问题   

不用拐弯抹角的来取笑小弟

自己开心满意就好,无必要跟人洗脑我家技术好。搞得高手满街都是,分不清到底谁才有水平该信谁,该请教谁都不知道

泽之航 发表于 2014-5-14 17:08

泊尔 发表于 2014-5-14 15:42
集肤效应明白,就说这段线在各频率有毫欧级的差别,而与它串联的普通线的肌肤效应带来的不同频率阻抗差, ...

如按长度论影响的话线材不需要去费精力研究,因高压线中压线到220市电之线路长度是难以想象的,线材应该从设备从电源能量引入能量时各频段阻抗变化之影响规律,然后怎样使能量流动时各频段最佳流动,从而减弱外部带来之影响而使器材工作于最佳状态。(前年在汕头音响展有做过实地试验,在房间引入线是普通电线情况下再连接特殊处理之电源总线造成之声音变化)

154364134 发表于 2014-5-14 17:21

刚注册几天 就发如此精彩的帖子,马甲吧! 不过你的理论我是支持的!:victory:

农民头出身 发表于 2014-5-14 17:23

154364134 发表于 2014-5-14 17:21 static/image/common/back.gif
刚注册几天 就发如此精彩的帖子,马甲吧! 不过你的理论我是支持的!

不是人人都是上网学玩音响的,绝大多数真正玩音响的给他们看这论坛都觉得是一群矮仔在争最高的那个。

154364134 发表于 2014-5-14 17:23

玩音响,电脑......得到一个心得,玩什么都是找瓶颈,全部捣鼓一遍,也许提升不太大,但是心理满足了! :lol

泽之航 发表于 2014-5-14 17:29

本帖最后由 泽之航 于 2014-5-14 17:37 编辑

154364134 发表于 2014-5-14 17:21
刚注册几天 就发如此精彩的帖子,马甲吧! 不过你的理论我是支持的!

抱歉以前因工作原因很少上论坛,只是有空看一看,所以没有注册。在论坛上算新兵!
因工作原因对线材,器材,环境之间特点及相互影响都投入了一些研究。提供一些心得以供参考。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 不同电源线对音质影响问题