我发现烧管不外乎两个方面，一超过管子功耗；二管芯温度超高。
用IRFP240、IRFP9240做正负70V供电的功放，还未成功，无私奉献几张图好吗
我们的功放也是用 IRFP240和IRFP9240，静态 50ma也没有失真啊，仪器测试过，
本帖最后由 jason2013 于 2013-12-31 15:26 编辑
4、G极就近串联一个50～100欧姆的电阻，
则，功放管极易自激。，俺用的47r电阻没有自激问题
电路极其稳定
jk4112 发表于 2013-12-31 14:47 static/image/common/back.gif
用IRFP240、IRFP9240做正负70V供电的功放，还未成功，无私奉献几张图好吗
参考下
真是有水平的DIY实践！佩服！
请问能否提供IRFP240/IRFP9240的技术资料，比如PDF文档的说明书？
如何改进能达到lz的效果？推动级可以换双极性管吗？要调整原件参数吗
楼主快出来吧
jason2013 发表于 2013-12-31 20:05 static/image/common/back.gif
如何改进能达到lz的效果？推动级可以换双极性管吗？要调整原件参数吗
他一直都说静流350～400ma，你的才50ma，小电流都是很容易成功的，当然失真小就要技术
jason2013 发表于 2013-12-31 15:31 static/image/common/back.gif
电路极其稳定
您說提供的這個電路級其穩定，請問IRF610是正溫管嗎？將IRF610安裝在散熱片上，當溫度升高，610的Vgs降低，偏置相應下降對嗎？
天马飞云 发表于 2013-12-7 14:37 static/image/common/back.gif
猜错了，是线性最佳的大功率SIT管2SK77B.
直流功放B-1a 解密：用k77
http://www.docin.com/p-276329185.html
waocj 发表于 2013-12-25 09:21 static/image/common/back.gif
.....温度补偿非常重要，前面细说过，希望真正重视！尽量别用直流电流检测模式进行稳定静态电流，这种方式 ...
也很想了解正确的方法
正在试用2SK1437，有的很不稳定。不知道是由于购自二手，而且是经过接脚（买时看不出，焊接时脱落）使得管子性能变坏，或是别的什么问题。
阿斯匹林 发表于 2013-12-31 12:17 static/image/common/back.gif
我发现烧管不外乎两个方面，一超过管子功耗；二管芯温度超高。
你说对了两个，还有一个方面，就是超高频自激。
这些道理说起来很容易，实际解决起来很难很难。很多很多朋友总是用习惯思维去看待正温管，并强烈反对我的一些重要新观点，我好笑而又无奈。
对于正负100V（电压差为200V）时的一对IRFP240和IRFP9240正温管做功放时，其烧管问题就是一件非常非常棘手的事，千万不能用以前三极管功放的温度补偿方式解决，不然你会烧掉无数的正温管！那我们可以并管解决？也不行！为什么？虽然并管增加了不成管数比例的输出功率，但没有其他什么好处，包括无法解决管子功耗、管芯温度超高的问题，因为单管静态电流必须要400mA才不失真，并管相反使同一个散热器温度更高，恶化正温管的工作条件！并管还使G极输入Ciss和Qg变大，音质变差，另外并管还使电路复杂化，成本增加。
想彻底解决正温管烧管的问题，我也没有100%的办法，但是我在286楼说的方法，是我的一番心血，是非常有效的，而且是缺一不可，希望大家重视并实践证明，也欢迎大家探讨交流，并给出更好的建议。