jk4112 发表于 2013-12-31 14:47 static/image/common/back.gif
用IRFP240、IRFP9240做正负70V供电的功放，还未成功，无私奉献几张图好吗
我之前说过，出于和朋友合作的原因，不方便透露图纸，实在对不起！
但是我可以告诉你，正温管功放电路唯有简洁至上，才能出好声音，这是铁律！
jason2013 发表于 2013-12-31 15:18 static/image/common/back.gif
我们的功放也是用 IRFP240和IRFP9240，静态 50ma也没有失真啊，仪器测试过，
仪器测试静态 50ma也没有失真？我很难理解，我今天还在调试一台功放，当静态电流低于200mA时，声音很冲，很不自然。建议用你的耳朵测试，因为所有音乐，我们最后就是靠耳朵欣赏的，不是靠仪器，不是吗？
本帖最后由 tb3008940 于 2014-1-1 23:34 编辑
jason2013 发表于 2013-12-31 15:22 static/image/common/back.gif
4、G极就近串联一个50～100欧姆的电阻，
则，功放管极易自激。，俺用的47r电阻没有自激问题
电路板布局好，你用20欧姆也能正常不自激。正负60V供电时，我试过不用G极电阻也不自激，但是不稳定；我也试过G极电阻换用2k欧姆，声音和100欧姆也没有明显区别，考虑到各位朋友线路板布局技术水平的高低，因此强烈建议G极用50～100欧姆电阻！
jason2013 发表于 2013-12-31 15:31 static/image/common/back.gif
电路极其稳定
如果你能给240、9240上正负100V，再看看如何？
你这个电路，按照我个人经验，末极刚开机10分钟内，静态电流可能会变化很大，因为你的温度补偿设计不合理。
风卷无声 发表于 2013-12-31 16:49 static/image/common/back.gif
为什么要上到正负100伏供电，正负30-50伏可否？
因为P=U×U/R，希望功率更大，动态更宽，失真更小（Ciss更小），更重要的是，这等于你玩正温管的技术水平到达一个新的里程碑。
正负30V供电，只要静态电流维持稳定的400mA，音质基本不变，动态明显变小。
binggg 发表于 2013-12-31 17:06 static/image/common/back.gif
真是有水平的DIY实践！佩服！
请问能否提供IRFP240/IRFP9240的技术资料，比如PDF文档的说明书？
在www.IC37.com的PDF资料栏里搜索，非常详细。
温度补偿用IRF510
温度补偿用IRF510，场管输出就用场管温度补偿，还有什么管温度特性相同的？
szhhui 发表于 2014-1-1 23:32 static/image/common/back.gif
温度补偿用IRF510
我之前说过，无论用什么形式温度补偿，都必须非常清晰明白5要素：响应速度、同步范围、误差范围、散热速度、可靠性，必须全面考虑，一般要求安装温度传感器的监测设置点必须准确，最好是紧贴在正温管的文字上，涂上硅脂，注意绝缘。传感器的反应速度越快越好（越小越好），能在功放管的最高温和最低温时进行同步温度补偿，同时补偿误差越小越好。可以轻微过补偿，静态电流略低，但不能补偿不足，否则容易在高温时静态电流产生正反馈，最后烧管。在50%耐压供电时，过补偿最好控制在+5%以内，100%耐压供电时，过补偿最好控制在+2%。
因此，IRF510太大了，建议用1N4148串联四个，或玻封热敏电阻10k或100k。记住，新手必须用上下管各自独立温补方式，否则容易揪心。
acdva 发表于 2014-1-1 23:36 static/image/common/back.gif
这贴挺热闹啊~~
其实我也不太喜欢用ic，推荐用lt1166也是为了大家的安全着想，分立的功放国内的制作经验确 ...
正温管是老虎，不是狮子。
中国人常说，一山不容二虎，老虎可不喜欢合作，正温管并联的静态电流设置技术问题和稳定问题不解决，正温管很难实现共产主义。而且，输入电容太大，音质变差，这些需要更复杂的电路弥补。
aug197468 发表于 2014-1-1 08:43 static/image/common/back.gif
您說提供的這個電路級其穩定，請問IRF610是正溫管嗎？將IRF610安裝在散熱片上，當溫度升高，610的Vgs降低 ...
IRF610是正溫管，當溫度升高，610的Vgs降低，偏置相應下降是對的！
tb3008940 发表于 2014-1-1 22:54 static/image/common/back.gif
仪器测试静态 50ma也没有失真？我很难理解，我今天还在调试一台功放，当静态电流低于200mA时，声音很冲， ...
你仔细看这电路是低失真设计。推动级参与输出至扬声器
“电流倾注技术”消除了晶体管放大器的许多缺点，其原理简单地说，是由一个小功率的纯甲类放大电路和一个大功率的纯乙类放大电路组合而成，当输出功率较小时，纯甲类电路负责全部的放大工作；当输出功率较大时，纯乙类电路自动启动加入到放大工作中。这样纯乙类放大电路所固有的开关失真、交越失真等等，均能由小功率纯甲类电路加以补偿，同时又克服了大功率纯甲类放大效率极低、发热量巨大等缺点。
tb3008940 发表于 2014-1-2 00:11 static/image/common/back.gif
IRF610是正溫管，當溫度升高，610的Vgs降低，偏置相應下降是對的！
非常感謝！
here4u 发表于 2013-12-12 22:43 static/image/common/back.gif
楼主什么时候出个这个的功放，只要价格适合，我愿意买，我不是动手派，工作忙也确实没时间去弄。没听过的， ...
试试ADCOM的5200（50W每边）或者5300（80W每边）， 不贵的。我在用5300， 末级应该是IFR140和IFR9140， 推动级是IFR610和IFR9610， 差分那里也是MOS管。
本帖最后由 tb3008940 于 2014-1-3 00:05 编辑
jason2013 发表于 2014-1-2 18:33 static/image/common/back.gif
你仔细看这电路是低失真设计。推动级参与输出至扬声器
“电流倾注技术”消除了晶体管放大器的许多缺点， ...
所谓电流倾注，1个功放里相当于有2个放大器，1个甲类，1个乙类。由甲类放大器将电流输入乙类放大器的输出来修正放大器的各种失真，同时在负反馈回路里接入LC补偿电桥，通过精确调整，总失真据说极低，之前流行过一段时间，但是，调试太复杂，所需仪器的要求也太高了，好声不容易做出来。复杂意味着失真的种类衍生的更多，而失真的幅度则是顾此失彼，最终本末倒置。
我执着于简洁至上的信念，矢志不渝。
功放其实就是把幅度为2伏以下的信号不变地放大到几伏至几十伏左右而已，根本不用繁复的电路，也无需迷信各种什么共基共射、动态偏置等等花拳绣腿，中国人应该多了解泰拳，精准简练，专攻要害。学习泰拳的人必须先谙熟人体解剖学，否则绝对不可能有所成就。如果想成功运用正温管，必须谙熟正温管的“解剖学"，根否则本无法用正温管做出完美的音质。如果连正温管最低不失真静态电流的概念都不具备，反而去追求功放电路的神奇，简直是在浪费自己的时间。
再一次提醒一些朋友，绝对不要把以前三极管功放的技术照搬到正温管来应用，就算是一些名牌功放电路，世界级大师功放电路也如此，有的电路我真的很无语，我一提出问题，马上招致强烈反对。建议用英国功放最简洁的那种电路图去玩正温管，供电电压要不断挑战自己，如果你能把供电电压上到正负100V，带8欧姆双8寸音箱一对，开到最大音量5分钟仍然不烧管，你对正温管就等于中专毕业了。大学毕业的标准是，用正温管做3000W的功放电源，次级整流250V直流后，带2500W电炉8小时仍然不炸管，零件不熔化。还有到博士级，用MOS管做2MHz高频大功率电源。
用自己的双手是去证实新事物才是最客观的，用自己的耳朵听，你就知道什么是靓音。
没有烧过几十个以上正温管的朋友，是不容易完全理解我在本论坛说的话的。习近平有一句话说的极好，空谈误国，实干兴邦。看来他对我们国人了解太透彻了，这个论坛说到今天我已深有同感。