tsyg99 发表于 2013-12-13 01:18 static/image/common/back.gif
那好啊！
论失真，我的一定比你的强，但论效果，你的一定比我的强，原因我很明白，只是没在这里说原因 ...
尺有所短，寸有所长，时间才是世界上最公平的，在那里撒网，才会在那里收获！
tb3008940 发表于 2013-12-13 00:31 static/image/common/back.gif
这个论坛是DIY，所以大家都很注重听感，非常正常，大家之所以DIY，除了享受亲自动手的快乐，还可以用最低 ...
以前我也DIY过，但因年轻时候打球意外受伤，一只眼睛视力受损，视物有困难，所以为了健康起见，我只好告别DIY。广州倒是经常去，本人在汕头，也欢迎楼主经常来玩。
从头到尾空对空啊，行啊，兄弟们，空对空都能侃这么高的楼啊！
here4u 发表于 2013-12-13 13:55 static/image/common/back.gif
以前我也DIY过，但因年轻时候打球意外受伤，一只眼睛视力受损，视物有困难，所以为了健康起见，我只好告别 ...
不容易啊！汕头我国庆节自驾车去玩，有家飞厦老二手槌牛肉丸，味道真的太好了，在广州吃不到这么美味的牛肉丸。好的，有空一定会再去汕头拜访。
kelan 发表于 2013-12-13 14:41 static/image/common/back.gif
从头到尾空对空啊，行啊，兄弟们，空对空都能侃这么高的楼啊！
这样吧，大家很想看正温管功放电路图，我推荐一张，思路清晰、结构紧凑、线路简洁，出自名家，很适合正温管。但是，这应该是早期创作，我认为还不完美，希望各位提出高见，大胆说，进步快。
tb3008940 发表于 2013-12-13 16:12 static/image/common/back.gif
不容易啊！汕头我国庆节自驾车去玩，有家飞厦老二手槌牛肉丸，味道真的太好了，在广州吃不到这么美味的牛 ...
其实楼主并不知道，在我们这里，最出名的牛肉丸并不是你说的这家！除了牛肉丸外，还有很多很多其他非常著名的小吃！如果楼主愿意来汕头我接待你！当然，如果楼主愿意弄一个9240的合并功放卖给我，那我将会喜出望外。
配对应该比较难吧？
dovecdh 发表于 2013-12-13 19:09 static/image/common/back.gif
那静态5MA够不够?
应为70V电压,10MA的话功耗达0.7W,小功率管显然无法使用,如果5MA可以的话,那倒可以使用 ...
5mA也足够
tsyg99 发表于 2013-12-13 18:30 static/image/common/back.gif
这是敏感功放，2W元左右吧？这电路对什么元件都敏感。用于测试元件音质是很好的。
这电路的优点就是DC和 ...
这是PASS设计的
tsyg99 发表于 2013-12-13 18:33 static/image/common/back.gif
这电路的音质效果优于电流反馈放大
不明白的是那不完善了
玩失真放大器，最大的难点就是总增益的定位和失 ...
看得出，PASS设计这个功放的时候，也没有完全摸透MOS管，但是他很聪明，懂得相互迁就。如果是现在，估计他已炉火纯青了，但本人孤陋寡闻，未再见到他更好的创作了，希望各位朋友提供，相互学习。
国人的国产功放电路设计，绝大部分是搬照，懒得创新、甚少创新、不愿创新、不敢创新，更不愿意深耕细作，以为功放电路不过如此，那么简单，还有什么可挖掘的？要不就是崇洋媚外，神一样崇拜。PASS设计这个功放不是没缺陷，肯定可以改进，希望大家各抒己见，集腋成裘。
另外，问大家一个能发人深省的问题：为什么手槌牛肉丸这么好吃？人家牛肉不是用刀切碎的，更不是绞肉机绞出来的，而是用铁槌手打出来的，早期还用木槌呢，人家下的功夫比我们想象的多得多，而实践证明手槌牛肉比其他方式制作的牛肉好吃非常多，为什么？不专心致志，深耕细作，天道何以酬勤？希望大家回答为什么。
here4u 发表于 2013-12-13 21:33 static/image/common/back.gif
其实楼主并不知道，在我们这里，最出名的牛肉丸并不是你说的这家！除了牛肉丸外，还有很多很多其他非常著 ...
谢谢你的热情邀请！潮汕的确太多太多美食，上次去玩我们几个人几乎都撑破肚皮，至今记忆犹新，好在有你们的老香黄凉茶，帮助消化效果出奇的好，我们非常意外。那次深感潮汕美食文化的特别和深厚，很长智慧，俗话说，吃在广州，味在潮汕，果然名不虚传。
SHANGRUI 发表于 2013-12-13 23:44 static/image/common/back.gif
配对应该比较难吧？
正温管的配对是所有类型功率管当中最最困难的，但是这个电路是可以在一定程度上迁就配对问题的，细细品味吧。
有条件的朋友可以买一台场效应管测试仪和晶体管特性曲线图示仪配合，可以缩小配对误差，如果有配对软件帮助，则配对误差更小，可是让人纠结的是，也许你可能要买很多管来选配，就看你运气如何了。
dovecdh 发表于 2013-12-14 08:21 static/image/common/back.gif
哦!听你这么说,那一只IRF240不难驱动啊!两只的话是不是电流要加一倍到10MA?
我估计驱动管的静态电流小到 ...
如果是AB类，做的好，1对 IRFP240和IRFP9240每个声道，在家里听已经非常非常强劲了，真的没有必要2对以上，做几对管的人，肯定是不真正懂240的，它的完全导通电阻是0.18欧姆，大家还要要求多高才满足呢？把好钢用在刀刃上才是上上策，建议你尽量提高供电质量和电压。
tsyg99 发表于 2013-12-14 09:32 static/image/common/back.gif
这种电路本身失真就大，玩甲类还可以，甲乙类的失真就会飙升，因此解决对称性失真得耗大量的金钱了，可以 ...
其实这个电路就是著名的F5，市场价一度卖到3万元每台，国内仿制这个电路的发烧友不计其数，除了个别朋友说其音色好、速度快之外，其它优点很少说，主要评价缺点是大动态时很郁闷，个别朋友说存在一点点电源低频噪音很难消除。甚少发烧友说其表现完美，为什么呢？除了仿的形似神不似外，我还是那句话，PASS没有完全根据正温管的特性去设计功放电路，估计他不是没有能力，而是年纪太大，思想固步自封，要不然就是出于名人效应和商业目的，挤牙膏，每次改进一点又可以赚大钱。谁叫我们技不如人？谁叫我们喜欢抄袭、喜欢崇外、不爱创新？
就算是PASS的A3甲类，我认为他设计大功率恒流源负载本身就是为了效率而牺牲音质的，其结果是效率高过电阻甲类，音质好过AB类一点而已。真正好音质的甲类，D极和电源之间最好只用大功率电阻或灯泡，才是音质最完美的一种设计，大家可以通过实践对比去感受结果。