153167 发表于 2013-7-19 10:31 static/image/common/back.gif
请问你的根据是什么？你有做过什么实验？
非常同意 , 没有实验 , 是不能确定的 .
153167 发表于 2013-7-19 10:31 static/image/common/back.gif
请问你的根据是什么？你有做过什么实验？
我前面已经有提及，其实也不需要什么高深理论来支持，试想一下，任何的复制，不论你设备、技术何等高超，都没有可能百分百的完美复制。因此用CD复制的音乐文件比不过原CD是正常不过了。
153167 发表于 2013-7-19 11:10 static/image/common/back.gif
无损抓轨eac软件作者叫Andre Wiethoff，德国多特蒙特大学毕业的工程师，他的网站http://www.exactaudioco ...
兄弟，高深理论我不懂。如果你认为复制的好我无语可说，那你可以复制那些古董，名字画，文物，国宝了。
153167 发表于 2013-7-19 11:30 static/image/common/back.gif
你懂不懂我不知，但你的结论很吓人，你是在挑战科学和全人类的智慧，所以要你拿出理论和根据来是很自然的 ...
能百分百完美复制的那才叫吓人。然则那些古董文物能百分百完美复制，世上再没有鉴宝专家存在了，古董文物也可人人有之，不再天价了。
153167 发表于 2013-7-19 11:55 static/image/common/back.gif
你这叫偷换概念，cd这一塑料片是古董文物吗？它只不过是记载0和1这些数据的载体，人类为什么要发明数码科 ...
这不是偷换概念，现在的焦点所在同样是复制，一个是实物复制，一个是数据复制，有何不同。就音响范畴而言，世上有那个高人能百分百复刻出名器名机。就算是原厂的也不能完美复刻自己的古董名器、古董喇叭。正如3/5A何其多，都只能各自各精彩。
本帖最后由 lwx123 于 2013-7-19 14:15 编辑
153167 发表于 2013-7-19 13:02 static/image/common/back.gif
举几个例子，假如录音工作室在北京，录音师把混缩好的音乐数字文件通过网络传给广州的cd压盘厂，难道压盘厂 ...
CD凭什么比得过原始的母带资源，抓轨CD的数码资源又凭什么比得过原CD。所谓的完美百分百复制，是数据的"无增无减"。世事无绝对，只有相对的，这是自然规律。说到硬盘，就算是同一存储介质不同品牌的硬盘为何音效都有分别你又作何解释。
lwx123 发表于 2013-7-19 10:54 static/image/common/back.gif
我前面已经有提及，其实也不需要什么高深理论来支持，试想一下，任何的复制，不论你设备、技术何等高超， ...
我完全反对你的讲法 , 你可以上传一曲CD歌曲在论坛 , 我将它在我的特殊录音室重录 , 出来的效果比你原来的CD还要好出无数倍 , 这就是特殊技术特殊录制了 , 不信只管试一试就明白了 , 我还会保持原有的音色之余还要好出无数的倍数才是 . :)
lwx123 发表于 2013-7-19 10:54 static/image/common/back.gif
我前面已经有提及，其实也不需要什么高深理论来支持，试想一下，任何的复制，不论你设备、技术何等高超， ...
原完美复制不算是技术 , 我二十年前就做到了 . 只有好过原来的才是技术 .
大喇叭歌 发表于 2013-7-19 14:22 static/image/common/back.gif
我完全反对你的讲法 , 你可以上传一曲CD歌曲在论坛 , 我将它在我的特殊录音室重录 , 出来的效果比你 ...
兄弟，你这不是复制，是改造。是否今天喝多了:lol
本帖最后由 大喇叭歌 于 2013-7-19 14:38 编辑
lwx123 发表于 2013-7-19 14:28 static/image/common/back.gif
兄弟，你这不是复制，是改造。是否今天喝多了
哈哈哈 !!!!!!烧友 : 你讲得无错 , 我们光喝完酒回来 , 但你放心还没有喝醉 ,你即时上传一曲给我下载 , 我将你这曲在我的特殊录制室录制完后再上传让大家听听品评一下就知道了 . :handshake