本帖最后由 农民头出身 于 2013-7-19 18:51 编辑
153167 发表于 2013-7-19 18:39 static/image/common/back.gif
作为一个用苹果机amarra软件播放音乐的初级数码流玩家，我见你们讨论cd如何好过数码播放，也想看看你们口 ...
嗯。有条件的话我会试试的。准备又要去听MP3，今晚儿子幼儿园有个晚会叫我帮忙去架器材，调了一整天，老师说我那套器材声音太尖太沙，说她那套器材效果也不错。没办法，幼儿园表演的那些歌曲都是些MP3还是用台苹果的手提电脑做音源，不晓得怎么解释，去车上拿了张CD用先锋DVD来播，全村人都跑过来了，老师惊讶地说：好听了很多啊。。。。（心想全套专业器材十几万的有他说得这么差吗？只不过是她那套器材听不出这些MP3差而已）
MP3确实好听，那些歌听了心情很愉快，尤其是我儿子要表演舞蹈的那首歌：加油加油。
怎么这段时间老碰到懂骂人的
MD5是检验什么东西的？能直接检验CD上的数据吗？光驱的纠错在于电脑操作系统吗？
hwj68 发表于 2013-7-19 18:57 static/image/common/back.gif
怎么这段时间老碰到懂骂人的
MD5是检验什么东西的？能直接检验CD上的数据吗？光驱的纠错在于电脑操作系统 ...
我归类为“争第一”的，骂人只是表现
农民头出身 发表于 2013-7-19 18:58 static/image/common/back.gif
我归类为“争第一”的，骂人只是表现
呵呵...........近期有同感
153167 发表于 2013-7-19 18:57 static/image/common/back.gif
你说的mp3关我屁事，你不是把mp3等同于数码流播放吧？你手头那些塑料片别以为很高档，其实它也是数码的， ...
好在我说话都给自己留一条后路。请看二楼。:$
153167 发表于 2013-7-19 19:07 static/image/common/back.gif
我不是说谁玩什么有错，谁玩什么关我屁事，我只是提醒某些人对不懂的事和物不要妄下结论，当然，有结论时 ...
懂不懂都是你说了算，你玩晒了。不好意思，我要去听MP3了。再见，不过在这里我深情地想表白一下：幼儿园的老师不厚道，叫我做义工还要借器材就算了，对我不闻不问，没请我吃饭，大哥，第N次了。。。。或许大家都忙吧。看看等下宵夜有没有着落。。。。。没有的话坚决不交一个月学费。
听音响要的是实际感受，一切技术最终都是为听感服务，最终说了算的是听感。数据只能忽悠菜鸟。烧龄越长越不会相信数据。
153167 发表于 2013-7-19 19:03 static/image/common/back.gif
全世界不同地方用不同光驱不同的人抓同一张正版牒，得出的wav文件的md5码一样，这说明什么问题，是md5机制 ...
我不知道是否有这样的测试及过程如何，暂且肯定这次测试和结果，这又说明什么呢？
只有两种可能：
1，光驱抓轨形式是无损的
2，光驱抓轨形式的损失是一样的
请问你如何证明结果是第一种呢？
153167 发表于 2013-7-19 19:59 static/image/common/back.gif
第一个问题请你去问比尔.盖茨
第二个问题只能发挥你的想象力
这就等同与你无关，对吧
153167 发表于 2013-7-19 20:09 static/image/common/back.gif
当然与我无关，数码技术又不是我发明的。光驱也不是我发明，但我知光驱读数据的准确性无容置疑
既然与你无关，为什么会出现在你的论据当中
153167 发表于 2013-7-19 19:21 static/image/common/back.gif
我烧龄也不长，八十年代才听香港那班扑街吹水
不能一棍子打过去。那个时候的香港音响杂志广告成分确实不少。但也有不少精华值得学习的。