153167 发表于 2013-7-19 17:40 static/image/common/back.gif
你不看，又不认真研究，那你就自己找答案吧，也不要再提弱智问题了，反正你心中自有答案，那么上帝也回答 ...
同样条件，有错吗？两台设备抓同一张CD对比，两台转盘读同一张CD对比
原版CD聽過幾年，但自接觸了錄音帶這種介質後，再也沒有買過CD，也極少聆賞CD。
聽錄音帶，懷舊情結談不上，更重要的是發現衹有錄音帶這種模擬的音源才最適合聽感，黑膠就更不用說了。
說到底，蘿蔔青菜各有所愛，CD還是發燒友間及市場上的主流，但現今由於炒家操作導致價格水漲船高年年攀升，值與不值看個人可接受的範圍，別被忽悠就行了，說到底衹是一張容易氧化的塑料片，保存時長與實體藝術性上我覺得是遠比不上黑膠唱片及錄音盒帶。
順便提一句，CD光盤數據面是極易劃花的。
153167 发表于 2013-7-19 17:45 static/image/common/back.gif
cd机的纠错机制能百分百读取数据，还需要抓轨吗？你别问这样无知的问题了，你还是按你自己方式自找答案吧
问题就在这，也就是本人给出连接讨论的结尾
153167 发表于 2013-7-19 17:40 static/image/common/back.gif
你不看，又不认真研究，那你就自己找答案吧，也不要再提弱智问题了，反正你心中自有答案，那么上帝也回答 ...
不要老说本人的不是，我可一句都没提到。
难道抓轨不用纠错吗？
153167 发表于 2013-7-19 17:52 static/image/common/back.gif
你认为没错就没错啦，祝你好运
我喜欢MP3，是我听过最好的，虽然我喜欢，但是我不会说人家不用MP3或者觉得MP3不好听的人是错的。
既然要分谁对谁错，那就应该给大众评评，对比一下，给大众打分。在外说自己比别人靓仔会笑死人，在家自己跟自己说好了。
lwx123 发表于 2013-7-19 10:16 static/image/common/back.gif
总之，数码流资源要想超越CD的水平，只有是比CD资源同版本规格更高的真正高清无损数码流资源才有可能超越CD ...
观点十分认同
153167 发表于 2013-7-19 18:07 static/image/common/back.gif
cd机播音乐的机制和光驱读数据文件的机制相同吗？你认为相同，那我不作评论，还是祝你好运吧
这当然有区别，但关键光驱的纠错机制能100%吗？那个品牌有保证参数？
本帖最后由 农民头出身 于 2013-7-19 18:24 编辑
153167 发表于 2013-7-19 18:12 static/image/common/back.gif
我不是说谁玩mp3有错，谁玩什么关我屁事，我只是提醒某些人对不懂的事和物不要妄下结论，当然，有结论时必 ...
我是业余我怕谁，反正你说的那些专业我不懂（你自己说专业而已，我怎么知道是不是专业？），我只接受客观事实，我就说我的MP3很好听
我觉得那杯茶好喝就多喝几口，管他是什么茶种，怎么做，年份几何诸如此类不是我等消费者思考的问题，管他是不是用污水发酵的还是美女采摘的。
我是坚持买 CD听起来的感觉还是不一样的 至于CD和数码流理论对比还不清楚
153167 发表于 2013-7-19 17:20 static/image/common/back.gif
你进这个网页http://www.av199.com/thread-524343-1-1.html多点学习吧，这位朋友做的实验我们在十多年前就 ...
再说句不该说的，你回复给出的连接里的测试，好像并不包括：抓轨WAV文件中间缺少多少字节，才会被检测出有损的实验。
153167 发表于 2013-7-19 18:32 static/image/common/back.gif
不要这么无知好吗，这问题我无资格回答你，你去请教比尔·盖茨，哪只光驱可以百分百复制视窗系统，看看他 ...
这是电脑的纠错机制吗？不会吧........