为何还要购买CD
现在数码技术不断进步，各种类型的音频软件层出不穷，特别是新晋的发烧友都以玩数码流为主，但现在很多的数码流媒体虽然号称什么高清、无损，甚至说是母带资源，其实其质素是没有什么保证的，就象D版碟一样品质难有保证。真正的高清无损资源实在太少了，更别说是母带资源了。因此不买CD你可能少感受到动听的音乐，也不能第一时间尝鲜，因为唱片公推出新唱片都是第一时间推向实体市场的。 因为听过其他后还是觉得CD好听。个人喜好问题，就是喜欢那个声音。 不买CD或许会是一种损失，君不见绝大多数的老版CD都升值了吗，有的更成天价，因此购买CD从另一个角度说是保值的，也有升值的潜力。所以好的出品、制作精良的CD是值得购买的，今天是新碟，日后就是老版CD了。 本帖最后由 明禅 于 2013-7-10 11:43 编辑现在CD发行量越来越少
发行的品种也越来越少
最后可能你想要买的CD根本就没得买了
可是
好像很少唱片公司转成发行数字音乐了吧
有的话也是极少极少的一部份
CD都不发行了
如何去无损复制CD？
最后可能得去复制歌手了
让每个人都成为一个歌手
自弹自唱 萝卜白菜··各有所爱··！
就这么简单··ok~ ;P没注意到2000年之后还有多少唱片公司发表高质量的新唱片。
很多优秀的音乐作品都在不同公司手里，买CD反而需要很长时间，很大本钱才能买到自己喜欢的作品。
你喜欢那种声音，买就行了。 说到收藏，CD唱片也具备一定的收藏价值，有一定录音水准，出品优良，制作精美的CD你应尽量收藏不容放过。就算制作水平一般的也会有收藏升值的可能，所谓世事无绝对。在此引用网上资料来说明一下问题。“东芝版有陈百强的<痴心眼内藏>也是万元级的天价, 这张CD当年拿去日本制完版后将母版损坏了，所以后期一直无法再版。还有罗文的<卉>也是不可否定的天价碟，这张专辑当年的81年录音只发行了黑胶唱片和卡带，到84年后香港的歌星陆续发行CD唱片，罗文也想将他很喜欢的这专辑发行CD唱片，但EMI公司认为没有商业投资价值拒绝，只是同意罗文自已出钱投资这张专辑由EMI代发行，以最少的批量委托东芝制碟，CD发行后市场反应平淡，可能是黑胶推出数年后再发行CD听众没有新鲜感，加上罗文当时的名气不冷不热。这张CD经过20多年损耗和流失，现今流传于世都已是寥寥无几了，当年也没有人能估到罗文唯一亏了本的CD现在变成了天价碟。”
不买CD，就：
1，谈不上老资格发烧
2，没有谈神论的基础
3，无非是一个玩PC的小P孩而已 yangshr 发表于 2013-7-10 11:31 static/image/common/back.gif
谁买不买cd没人阻你，但不要为了主张自己观点而不懂装懂点评你所不认知的事，无损复制cd早不是什么新奇的事 ...
任何无损复制都只可能无限接近，绝不能百分百，正如头版碟和次版碟都有差别。 CD慢慢的已经跟不上时代的节奏了:P
数字是趋势 本帖最后由 korg 于 2013-7-11 01:31 编辑
根据经验和定理，世界上根本就没有又好、又小、又方便、还便宜的东西的, 明白这个道理就知道为什么了
楼下点评的，我回答你:手表比钟小但是比钟贵，电子表比机械表准但不比机械表好，你觉得电子表又小又好又便宜，那你一辈子只能戴电子表，戴不了瑞士表…… lwx123 发表于 2013-7-10 11:59 static/image/common/back.gif
说到收藏，CD唱片也具备一定的收藏价值，有一定录音水准，出品优良，制作精美的CD你应尽量收藏不容放过。就 ...
给你说出来了，以后又要多掏钱买了。我只收了一点点啊。。。。。。。。 yangshr 发表于 2013-7-10 12:26 static/image/common/back.gif
只要cd编号一样，无论多少版，用专业抓轨软件抓出来的wav文件是一样的，也与录音师交给压盘厂的wav文件一 ...
指标可以一样，但听感就未必一样了。 早年买下的无码现在全部升值 呵呵，LP也值得收，毕竟是不一样的声音，CD的声音也不错，好像现在淘汰的就是磁带了！！！:lol yangshr 发表于 2013-7-10 12:49 static/image/common/back.gif
谁买不买cd没人阻你，但不要为了主张自己观点而不懂装懂点评你所不认知的事，无损复制cd早不是什么新奇的 ...
不好意思打扰一下。假如试听，10个有8个都听出有区别，那么怎么判断不懂装懂？