回复 298# 东北烧
刚才查了一下KBU810的资料，热阻为18°C/W，所以2A的时候可以不加散热片，但是温度将近100度，4A就别想了，加散热片吧
回复 299# 灼焰寒冰
电子元件针对于某些特殊的行业都会有优化的，家电行业要求成本低，汽车行业是直流大功率加上恶劣环境，电力、铁路、自动控制就要求可靠性高。对音响特别优化的原件价格都不会太低了，因为这种元件没有超级大用户，倒不是成本有多高。所以选元件图价格便宜就用家电的，呵呵。
说到底，音响电路还是在于一个参数配合，要是都选发烧元件的话成本就太高了。所以我选元件除非特别强调某一个方向的，要不然先从最普通的开始用，后面慢慢再玩。当然，基础元件也要有一个基本质量的，必须要大厂的产品。
这种桥的质量好，尤其是国外的，尤其是IR的，主要是工业整流和大功率开关电源用的，强调可靠性，但是价格不菲:lol
谢谢这么详尽的回复！！
这个IR桥当年也确实买的贵，不过好像也没听出有啥特别之处。:lol 记得是给刻录机电源做整流用过，可能使用的地方不敏感吧。
本帖最后由 hjzhang6801 于 2013-3-7 17:41 编辑
回复 304# 东北烧
大侠不敢当，原来就是搞电子技术的而已。
甲类的滤波应该和乙类的不一样，而且持续电流比较高，这样的话，选电容应该选纹波电流比较大的，电容本身的热量小，寿命长。
纹波电流要考虑整流滤波的纹波电流，这个通常和输出电流差不多，具体算法忘记了；甲类功放工作时不增加电容的纹波电流。纹波电流在电容的PDF资料上能查到的，一个不行就几个并联，效果反而要好，反正电容的价钱是按照容量耐压乘积来计算的。那些所谓的大水塘，好多都是专为整流电源设计的，容量大，但是高频特性不是太好，要看等效串联阻抗指标，这个越小越好。
并联104主要是针对高频的，主要是起到调整高频电流流通路径的问题，这个就比较麻烦了，要试验。104的种类对音色的影响在电源板上应该不如功放板上效果明显，在功放板的电源入口处应该加上。
回复 303# 灼焰寒冰
早些年大概上百了吧。他家的没用过，因为太贵，用的是德国的一家，80一只。
回复 306# hjzhang6801
买二手的，20元，不过现在淘宝上有6元左右的二手的:lol
回复 307# 灼焰寒冰
这个没用过，也没看资料，不知道不好说。
当时做3000W电力开关电源的时候用的是德国IXYS的类似产品，标的同样是25A，但是人家那是在105°C是的25A，比25°C的50A都厉害。这个桥特别适用于做大甲，而且安装方便:lol
我估计我听不出不同的桥的区别:lol
我前几天在一个铁壳上钻孔，结果电钻带动铁壳旋转，手给弄破了，创口贴用上好多天了，郁闷:L
本帖最后由 灼焰寒冰 于 2013-3-7 16:17 编辑
是沉金的，工艺非常好，也不怕焊烂，布局我不是很懂，它好像是两用的，还可以焊成另一种形式。:lol
目前使用起来基本没有任何低噪，声音也是很满意，用千住含银焊锡焊的。
不错的设计，1875本身也很不错的东东
输入不用100uf吧，3，5uf就够了。2脚反馈电容不要省，有直流输出影响音质。一己之见。你做对比吧。期待进展。
别叫大侠，我发烧友都称不上。十多年没搞pcb板了。我那时是用封箱胶贴铜板上，用刀刻封箱胶纸，三氯化铁侍候……呵呵。
仿个厂机PCB ，方便安装接线的，明天刻一个，大家帮看看
东北烧 发表于 2013-3-7 21:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
跟我最早画的版本类似，看了一些pcb设计资料后就毫不犹豫地Delete了，之后才画了完全clone版:lol