逛逛 发表于 2013-3-2 11:08

回复 100# 东北烧


    还有输入端电容后面的1K电阻是不是你刻意不装的,我是无所谓,因为我从不装输入电容呵呵。

逛逛 发表于 2013-3-2 11:11

回复 100# 东北烧


    这块板有点老烧的手笔,随意简洁,需要改装也非常方便,不会因为双面版而带来不方便。:)

zydhaohao 发表于 2013-3-2 11:48

回复zydhaohao


    切!
逛逛 发表于 2013-3-2 10:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    不用   切!
我也说我是蒙的啦!我就是闲着没事,胡说8道,还请前辈多指点一下两个图的优决点,让晚辈学习。谢谢

灼焰寒冰 发表于 2013-3-2 12:53

这个线路是什么特色,与官方的比有个声音不同?

无章的自由 发表于 2013-3-2 12:57

回复 104# 灼焰寒冰


    这线路很好。没有低噪。本人在玩这版本。

逛逛 发表于 2013-3-2 12:59

回复 103# zydhaohao


    我也是随意说的,如果让兄不舒服那我在这表示歉意。

前辈不敢当。优缺点很明显的自己做板子,这么简单的东东还用双面的没意义。

东北烧 发表于 2013-3-2 13:17

东北烧 发表于 2013-3-2 13:23

东北烧 发表于 2013-3-2 13:28

无章的自由 发表于 2013-3-2 13:32

1875就是1875.至于高标版本和低配版本其音质区别不是甚大。昨晚没事尝试了1875推3分频大落地箱。阻抗8欧功率100W。灵敏度89DB。在15平房间,声音得却很好。在于什么音源和什么箱子,1875版本做的再好音源和箱子不行,那也是浪费了1875.线路固然重要而搭配也不能忽视!个人观点!

逛逛 发表于 2013-3-2 14:12

回复 110# 无章的自由


    “声音得却很好”是啥意思?没看懂啊。

兄的“3分频大落地箱,阻抗8欧功率100W,灵敏度89DB”是哪个牌子啊?谢谢。

逛逛 发表于 2013-3-2 14:16

回复 109# 东北烧


    兄客气了!

我也是菜鸟,这前辈听得有些扎耳,还是称兄道弟的比较好。有空大家探讨。:handshake

无章的自由 发表于 2013-3-2 14:19

回复 111# 逛逛


    音箱低端货。95年出的高士落地箱。说明是。小音量下效果不错。低音干净力度不错。人声和高音都比较出色。仅此而已,:handshake

逛逛 发表于 2013-3-2 14:22

回复 113# 无章的自由


   如果 没记错 低音是2个8寸的吧

无章的自由 发表于 2013-3-2 14:39

回复 114# 逛逛


    低音8寸中音5寸高音3寸丝麽。

无章的自由 发表于 2013-3-2 14:41

回复 111# 逛逛


    其实做好一个1875我觉得原件只要是真品就没有问题,其次主要电源也好。这也是功放的精髓所在。:handshake

逛逛 发表于 2013-3-2 14:49

回复 116# 无章的自由


    记得92年,1875单电源推 AR6.5寸,小音量晚上加班听听还行。

无章的自由 发表于 2013-3-2 14:53

回复 117# 逛逛


    单电压的版本玩过一次。觉得信噪比不如双电压。兄台可以多试试几个版本配不同类型的箱子玩玩。总之适合自己的是最好。呵呵:handshake

东北烧 发表于 2013-3-2 15:08

东北烧 发表于 2013-3-2 15:19

页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 再燃1875战火,从PCB开始