灼焰寒冰 发表于 2013-3-6 17:27

手头也曾有两个A1小PCB，竟然怎么也找不见了:dizzy:

灼焰寒冰 发表于 2013-3-6 17:30

我准备给1875功放加3组输入，一组不经过电位器，方便加前级换味道；一组3.5耳机插孔，方便用很短的对录线与录音笔（也算随身听吧）连接；另一组RCA插座内部与这个3.5座儿挨着并在一起，用传统方式接其他音源。:lol

东北烧 发表于 2013-3-6 19:14

逛逛 发表于 2013-3-6 22:40

回复 276# 无章的自由


    同意

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 00:02

整流部分用桥好还是4个二极管好？
用桥是哪种比较靠谱？我现在是用一个GBU807 台湾半导体TSC 1000V 8A整流桥堆。不知有必要换更适合功放的吗？
二极管又用什么比较好？47LAB用的啥呢？哈哈，诸多迷思啊！

东北烧 发表于 2013-3-7 00:22

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 00:41

根据以前DIY的记忆，好像快恢复用于HIFI器材不是很耐听，所以后来就一直没用过快恢复管焊机:$这个观念看来又得颠覆了。

无章的自由 发表于 2013-3-7 00:45

回复 287# 灼焰寒冰


    使用6A以上桥堆就很好，我使用的就是8A的东芝方桥，效果很好的。推动10000U两只放音十几小时也不发热。

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 00:54

本帖最后由 灼焰寒冰 于 2013-3-7 00:55 编辑

那都可以不用换了啊，现在的是8A，不过订牛的时候捎带买了一只三肯SANKEN 15A 600V:lol

东北烧 发表于 2013-3-7 00:58

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 01:06

呵呵，进口牛向来同样功率体积比国产的小，箭猪100w的体积和声达的60w的差不多。声达好像绕法不一样，弄出来就是体积较大。我那40VA的声达，和我原来曾经用过的80VA的T牛体积差不多。

东北烧 发表于 2013-3-7 01:08

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 01:18

我准备把电解移动到主板跟前了:lol

东北烧 发表于 2013-3-7 01:21

东北烧 发表于 2013-3-7 01:27

hjzhang6801 发表于 2013-3-7 08:46

回复 290# 东北烧


    这个整流桥其实主要用户是电磁炉，大功率的工业品，所以价格很合适的，向上还有25A的版本。价格差不多，我也用。

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 08:50

牛回来后考虑下，这东西套件应该也不贵，没几样元件。:lol

东北烧 发表于 2013-3-7 09:10

灼焰寒冰 发表于 2013-3-7 09:48

回复东北烧


    这个整流桥其实主要用户是电磁炉，大功率的工业品，所以价格很合适的，向上还有25A ...
hjzhang6801 发表于 2013-3-7 08:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

用于电磁炉的用于HIFI也行？这东西好像也没有什么hifi专用的一说吧。
我还有个N久以前买的意大利镀金25A 1200v的方桥，也不知如何，呵呵。

hjzhang6801 发表于 2013-3-7 10:45

本帖最后由 hjzhang6801 于 2013-3-7 10:47 编辑

回复 298# 东北烧


    可以算一下发热功率，整流桥单只二极管的平均电流接近输出电流的一半，再乘以二极管导通压降，这个大约的按照0.8~1V来算。一个整流桥有四个二极管组成的，持续电流2A，总消耗的功率就是4W，4A就是8W，然后再看热阻这个参数，每个二极管都有的，想我用的GJB2510的热阻是不带散热器22°C/W，也就是说，每瓦的电功率温升22°C，4W就是88度，如果空气温度最高40度，管芯的温度就是122度，还勉强能用；8瓦就是176度，不加散热器就顶不住了，所以正规设计就一定要加散热器，要不然连输出功率测试都挺不住的。
    功放的工作是脉冲情况，虽然号称功率挺高的，但是平均功率不高，如果整流桥平均电流到了2A（两声道总和），估计隔壁就该敲你家门了:lol
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 再燃1875战火，从PCB开始