东北烧 发表于 2013-3-9 12:47

东北烧 发表于 2013-3-9 12:54

ztd 发表于 2013-3-9 13:25

开声者中,中点最低的一位是3.9mv,我都不敢相信,但上传的图上确实是这个数,可能是碰到极品管了。其他人都在10-80mv之间,真品新管子低,拆机的高,但拆机管也有10几vm的

上保护器吧,现在有一缕青烟上青天的苗头:lol

ztd 发表于 2013-3-9 13:33

有一位因为手头没有合适变压器,就用了2只1000w单电压大牛分别给正负电源供电,虽中点电压高达160mv也无噪音:lol

灼焰寒冰 发表于 2013-3-9 13:46

我的不用落地电容,就很小,拆机管,一个声道不超过15mv,另一个不超过10mv

东北烧 发表于 2013-3-9 13:47

东北烧 发表于 2013-3-9 13:56

东北烧 发表于 2013-3-9 13:59

东北烧 发表于 2013-3-9 14:07

东北烧 发表于 2013-3-9 14:12

ztd 发表于 2013-3-9 14:13

你的都是道听途说,每个人感觉噪音的标准都不同,离5cm基本就听不见了,但和我的1969和2009还是有区别, ...
东北烧 发表于 2013-3-9 13:47 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

人家可不是耳压保护网,而是耳贴音模测底噪,另外灵敏度越高的单元越能反应出底噪水平,低灵敏度的喇叭上听不到噪音不代表高灵敏度喇叭上的听不到

底噪也只是一个指标而已,底噪再好,声音不好听也是白搭,在我扭转错误设计理念之前,不都是靠大电容、旁路电容去消底噪的吗,这种消噪方式是”下医治已病”,而47las厂机的设计是“上医治未病”,底噪好+声音好才叫真的好,两个都好可不是个别人说的:lol

东北烧 发表于 2013-3-9 20:11

灼焰寒冰 发表于 2013-3-9 20:16

回复 352# 东北烧
是吗?我自己试验我这套,是带着好。:lol

东北烧 发表于 2013-3-9 20:18

ztd 发表于 2013-3-9 20:25

1875好像现在又开始流行带反馈电容的版本了
东北烧 发表于 2013-3-9 20:11 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你这个不是“流行”,而是“黑暗中的轮回”:lol

东北烧 发表于 2013-3-9 20:44

东北烧 发表于 2013-3-9 20:52

ztd 发表于 2013-3-9 21:24

回复ztd


    你是根本不听音乐,也不烧电子器件,就是瞎起哄,你要是自己装肯定也会遇到好多问 ...
东北烧 发表于 2013-3-9 20:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

谁说我不听音乐,大片没音乐那还叫大片?不听音乐我也不会费这劲了:o
看穿了厂机的设计思路,碰到问题自能解决,否则前面是如何指点他们焊接布线啊,听我话者很是顺利:lol
烧海无涯,我退烧,且以渡有缘者退烧为乐,哪像你以在黑暗中点烟花、引人跳烧海为乐:lol

hjzhang6801 发表于 2013-3-9 21:28

回复 354# 东北烧

    直流输出偏移和噪音是两回事,不能混为一谈。
    关于直流输出偏移问题,上述范围都是正常的,只要管子不是过热,都在可控范围之内,不管是正还是负。
   噪音主要是接地和干扰问题。按照你说的应该不是电源部分,那部分出问题应该是交流声,而应该是信号输入部分有局部接地不良或者干扰信号进入了。

东北烧 发表于 2013-3-9 21:37

页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 再燃1875战火,从PCB开始