无章的自由 发表于 2013-3-13 22:12

回复 517# 东北烧


    第一原机的整流不和放大线路一体。其次原机整流目前我们无法照搬。貌似原机使用4线牛。既有可能牛是分组绕制。这点请老弟还需加深研究！

ztd 发表于 2013-3-13 22:17

回复逛逛

坛子里高手不少，伪高手更多，能像逛逛，Mwx。。 ，聋哑人士，6801等等，还有几位，不能一一 ...
东北烧 发表于 2013-3-13 22:12 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我不是伪高手，更不是高手，我是纯菜鸟，菜鸟支持你送板:lol

逛逛 发表于 2013-3-13 22:19

回复 519# fangsiiyu


    感觉你说的这个应该不是重点。个人想法说错莫怪。

fangsiiyu 发表于 2013-3-13 22:22

回复 520# 东北烧
    我也算一个啊！其实大家就在一起玩玩而已！说错了说对了都算正常。起码大家都在追求一个不可能追求得到的真相，这是大家的共同点！这也是hifi的迷人之处吧！

东北烧 发表于 2013-3-13 22:22

逛逛 发表于 2013-3-13 22:23

回复 517# 东北烧


    你先不要急。定下心来把你的线路板、线路走线用笔划下来（包括线路板上的印刷线路实物图）。细细研究一下，看看那里存在问题，千万不要急，这样会影响思路的。

无章的自由 发表于 2013-3-13 22:27

回复 525# 东北烧


今天我和几个国内资深烧友讨论了关于1875的问题。和我的观点区别不大的。就是做的再好无论哪个线路其声音的出处不大，还说起了一个雅马哈的监听音箱也是使用1875.而这款箱子是独立变压器独立整流和放大的。售价很高。但是玩的人寥寥无几！:handshake

fangsiiyu 发表于 2013-3-13 22:30

标题

回复 523# 逛逛
    大家一起讨论而已，对错正常。我也是菜鸟！大家的条件器材不一样遇到的事有时难说清楚！接地一个必须的原则就是一点，信号线的屏蔽不能有电流流过。还有厂机用单芯线是有说法的！

东北烧 发表于 2013-3-13 22:31

东北烧 发表于 2013-3-13 22:35

fangsiiyu 发表于 2013-3-13 22:36

本帖最后由 fangsiiyu 于 2013-3-13 23:01 编辑

回复 529# 东北烧
   。。。。。。。。。。。。

东北烧 发表于 2013-3-13 22:46

ztd 发表于 2013-3-13 22:55

回复ztd


    难道非得买你的板子才是照搬GC？
我自己刻的，一个电源一个声道也是很安静的，当 ...
东北烧 发表于 2013-3-13 22:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

别给我扣帽子，上面红字部分不是我的意思，那只是你自认为的意思:lol
把你刀的板和厂机图片放在一起比对，如何能得出“照搬”这个结论来？hifi想要好结果，前提是认真，而不是随意:victory::lol

聋哑人仕 发表于 2013-3-13 23:00

本帖最后由 聋哑人仕 于 2013-3-13 23:02 编辑

回复 532# 东北烧

单牛,我是这样接的,

聋哑人仕 发表于 2013-3-13 23:17

还有我试过,单牛,双桥,双水塘,是不行的

东北烧 发表于 2013-3-13 23:30

聋哑人仕 发表于 2013-3-13 23:41

回复 536# 东北烧


    我想是水塘问题,一组交流电,只可接一组水塘,再分给两快工放板用,不能一组交流电源接两组水塘用

聋哑人仕 发表于 2013-3-13 23:43

水塘的地,是全机基准地,基准地不能有两个

tl23wenhuan 发表于 2013-3-13 23:44

回复 6# 东北烧


    2200UF太大了，不适合，这个位置我用的是100UF/35V，退偶电容一般在100~220UF

东北烧 发表于 2013-3-13 23:46

页: 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36
查看完整版本: 再燃1875战火，从PCB开始