Lafeite
发表于 2012-10-28 02:42
1999 老大提到一个不好回避的问题,就是单元XMax。
闭箱与倒相箱在F3相同时,闭箱低频下潜会更好,听感上有延伸,并且在Xmax允许情况下可以使用补偿方式进一步扩展下限,Xmax是关键
而F3以下对倒相箱做补偿是很难的,要看Vb在哪
番石榴
发表于 2012-10-29 10:19
回复 240# 失忆的老鹰
是的
qw888333
发表于 2012-10-30 22:19
:victory:
hljhlhjbg
发表于 2012-11-3 13:56
看了DX们的回复 觉得要学的东西太多太多
babbysong
发表于 2012-11-9 21:45
低音的质量好坏不仅仅是下潜深度一个方面,做出好的低音不逊于做出好的高音。单元的素质,箱体的设计以及功放都决定低音的音质。别迷信于某个单一的指标,任何的箱体结构都能设计出好的音箱。
Q1059555930
发表于 2012-11-10 07:02
楼上很厉害这也能看出来???
15819765585
发表于 2012-11-10 12:53
这么多人连个倒相二字都没写对,还讨论个啥技术呢?
bebear 发表于 2012-9-8 16:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不会吧,我一直以为是导向的
OP37
发表于 2012-11-10 15:05
本帖最后由 OP37 于 2012-11-10 23:02 编辑
LspCAD用了一年多了,得出的结论是低频下潜跟容积有关,在喇叭一定的情况下容积决定下潜,导孔决定量感,喇叭厂家因性能/成本考虑,给出的推荐值都是折中方案。
签名三号
发表于 2012-11-10 19:13
密闭箱的低频质感肯定要好,如果有条件,肯定是密闭的。
失忆的老鹰
发表于 2012-11-10 22:32
回复 1# 维卡亚
先不管他哪个深,反正听音乐强烈建议用密闭箱,看电影,功放功率足的话中置音箱也建议用密闭箱
zergzero
发表于 2012-11-11 11:04
是密闭箱的下潜深,尽管这时的量是那么的不足.倒相箱下潜到一定值以后突然就没了,而密闭箱还会继续下潜,慢慢 ...
为胆而欢 发表于 2012-9-8 15:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正解
雁过留声
发表于 2012-11-13 11:53
如果从乐器的角度看声音是密闭箱下潜深,比如大鼓它就是闭箱,其他乐器是导相(也就是开口)的形式发出声音,但潜不过大鼓,但话说回来,大鼓是靠共振发出的低频,所以在不同环境和物理因素下很难断定!
zs1234999
发表于 2012-11-13 16:29
steeeeel
发表于 2012-11-13 16:36
steeeeel
发表于 2012-11-13 16:37
顺德LGQ
发表于 2012-11-13 20:09
表中出自电子报,表中倒相箱含背负箱.
一丝的阳光
发表于 2012-11-14 21:54
回复 226# 郁闷的刀锋
多看看闭箱和倒相箱的设计、工作原理吧!(下潜多深是由喇叭决定的,而箱体仅仅是增加量而已)这说话更可笑,就以内置喇叭的低音炮为例,增加容积就会增加下潜深度但灵敏度就变低,相反减小容积敏度就变高下潜浅,这里灵敏度可以说是量感,如果用同一款喇叭设计闭箱和倒相箱,闭箱从设计上早已输掉了,如果你拿大喇叭和小喇叭比是不是有点幼自呢!
xds75
发表于 2012-11-16 21:41
回复失忆的老鹰
是这样的。闭箱喇叭按下后快速回位的是箱体漏气了
闭箱最忌讳的是漏气。
kong339 发表于 2012-10-27 18:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正好相反,我认为 闭箱喇叭按下后快速回位的是箱体没有小孔,压下后,箱内是压缩空气,所以一放手就弹回来了,而开有小孔的,按下一会后放手,回位才会慢一点,因为压下时空气排出一部分,松手后箱内负压,回得自然慢了。
空气会热账冷缩,绝对不“漏气”的密闭箱我认为是不合格的
ldhlw
发表于 2012-11-17 06:28
下潜的声音,由喇叭产生制造的,不是箱体制造的。下潜频率由喇叭决定的。
但音箱体可以将声音共振放大,倒相箱体可做到在特定频率放大的效率高些。
vvv1111
发表于 2012-11-18 23:42
这个是不是要看什么箱?