一汪清泉
发表于 2012-7-2 17:37
回复 340# Jeff_Zhu
先锋LD-X1音频板上也是这样的电源,所以音质也超好。
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-4 22:14
最新战报:lol
1,专利电路的时序比较复杂,现今调通的是传统的track/hold电路
2,用track/hold电路可以使2次谐波减少约3个db,不用的时候约为-109,用了之后-112
3,奇怪的是奇次谐波没有任何改善,其中以3K和5K最为厉害,从R-2R的glitch构成来看,应该也只会引起偶次谐波。初步怀疑是由数字滤波器所带入的,由于现在还无法跳过数字滤波器,所以需要进一步开发才知道结果。
4,隔离器还是有效的,噪声从-119db降低到了-120db,不过-119已经够低了,改善这么一点是否值得,这就见仁见智了
animon
发表于 2012-7-4 22:41
本帖最后由 animon 于 2012-7-4 23:13 编辑
终于更新了:lol,发几张测试图上来啥;P
强大的电源,可以把它单独拿出来卖了{:2_61:}
一汪清泉
发表于 2012-7-5 11:35
真严谨!有点铭记味道!:victory:
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-5 12:58
终于更新了,发几张测试图上来啥
强大的电源,可以把它单独拿出来卖了
animon 发表于 2012-7-4 22:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上2张图
这张是没有de-glitch电路的,可以看到有大约3mVpp的glitch。
这张是track/hold电路的,可以看到glitch已经基本没有了
Handak.Gong
发表于 2012-7-5 13:28
花费重金只为了去除1.2MV的毛刺,实在是佩服楼主的毅力.
数字部分做的不错,模拟部分似乎离发烧有一定的距离,只考虑指标不考虑听感:lol
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-5 13:53
本帖最后由 Jeff_Zhu 于 2012-7-5 13:56 编辑
花费重金只为了去除1.2MV的毛刺,实在是佩服楼主的毅力.
数字部分做的不错,模拟部分似乎离发烧有一定的距 ...
Handak.Gong 发表于 2012-7-5 13:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听感是基于指标之上的。更何况我也还是考虑了听感的。这一版本为何有这么多的改动,除了解决固有的问题之外,最多的还是调整器件以达到更好的听感。模拟部分看起来朴实,但其实都是最顶级的器件,COG的MLCC,钽聚合物电容。每颗米粒大的电容都没有低于一块钱的。如果换成花花绿绿的包皮电容的话,可以把整个机箱都塞满了:P
兄弟,这可是mV。1mV就是-60db了。如果这么说法的话,1V的毛刺要不要紧:P
Handak.Gong
发表于 2012-7-5 18:21
本帖最后由 Handak.Gong 于 2012-7-5 18:28 编辑
:lol要是你觉得C0G用在模拟很好的话,只能说楼主跟发烧不沾边。
可能也不知道某些花花绿绿的东西讨好眼睛更讨好耳朵
chenxiuping15
发表于 2012-7-5 19:56
听感是基于指标之上的。更何况我也还是考虑了听感的。这一版本为何有这么多的改动,除了解决固有 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-7-5 13:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
顶LZ,上一张不YY的jitter测试图。
chenxiuping15
发表于 2012-7-5 20:18
USB啊,,,,,,,,,,,何止1db?
USB都是浮云,,,,
上一个论坛解码器的作为对比。
国外团队开发,使用二级锁相环技术;技术就是技术啊。
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-5 20:18
要是你觉得C0G用在模拟很好的话,只能说楼主跟发烧不沾边。
可能也不知道某些花花绿绿的东西讨好眼睛更 ...
Handak.Gong 发表于 2012-7-5 18:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
沾不沾边貌似你说了不算。我只知道很多DAC名机中在关键部位都是用的C0G。
要说花花绿绿的东西可能比较讨好某些人的眼睛。但对于我这种阅板无数的人的感觉来说,就一个字,说出来可能会打击一些烧友,我原本为了和谐也不想说的,那就是“俗”。
至于讨好耳朵,你可以去看一下那些DAC名机,又有哪个里面有这些花花绿绿的电容的。
这帖子只谈技术,不说听感。就凭看几张照片,就能“看”出听感的大师们请绕行。
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-5 20:19
USB啊,,,,,,,,,,,何止1db?
USB都是浮云,,,,
上一个论坛解码器的作为对比。
国外 ...
chenxiuping15 发表于 2012-7-5 20:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这东西咋测的?怎么看不懂?
animon
发表于 2012-7-5 20:27
楼主你那个专利调出来数据应该更牛,期待你达成预期:干翻wadia{:3_82:}
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-5 20:28
楼主你那个专利调出来数据应该更牛,期待你达成预期:干翻wadia
animon 发表于 2012-7-5 20:27 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
关键是没有wadia的测试数据,没目标啊:sleepy:
chenxiuping15
发表于 2012-7-5 21:22
这东西咋测的?怎么看不懂?
Jeff_Zhu 发表于 2012-7-5 20:19 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用fs/4的正玄波
neszl
发表于 2012-7-7 00:21
Handak.Gong
发表于 2012-7-7 02:15
:dizzy:目标很清晰,发烧的人自会知道WADIA的指标并不高,WADIA的高招就是讨人喜欢的2次偕波,可惜的是LZ把2次压了三次却没能控制住,这太让我跌眼镜了
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-7 08:18
目标很清晰,发烧的人自会知道WADIA的指标并不高,WADIA的高招就是讨人喜欢的2次偕波,可惜的是LZ把 ...
Handak.Gong 发表于 2012-7-7 02:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
奇次谐波现在还是个迷,已经把数字滤波器跳开了,可还是老样子。现在怀疑是用来测试的1212M的ADC有问题,因为用1212M自己的输出时,那个奇次谐波和1704的几乎完全一致。
这两天先尝试摩改一下1212M,等以后有时间在自己做个好些的ADC,已经准备好了8颗AK5394A:lol。工欲善其事必先利其器。要设计一台高性能的DAC的话,没有一台好的ADC来验证的话也无从着手。
Jeff_Zhu
发表于 2012-7-7 08:30
目标很清晰,发烧的人自会知道WADIA的指标并不高,WADIA的高招就是讨人喜欢的2次偕波,可惜的是LZ把 ...
Handak.Gong 发表于 2012-7-7 02:15 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果wadia就这点水的话,早就不是wadia了
yu2007
发表于 2012-7-7 10:10
回复 333# Jeff_Zhu
楼主的隔离小板是用的什么芯片啊。我也想做一个玩一下。