论坛 › 音响DIY论坛历史区 › 又一个PCM1704

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-8 21:19

:shutup:今天木有战报了，陪老婆孩子玩了一天

一汪清泉 发表于 2012-7-8 21:30

:curse:

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-8 22:06

一汪清泉 发表于 2012-7-8 21:30 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    为了表示我的一点歉意。给大家分享一篇有用的文章。

http://www.doc88.com/p-19612182311.html

    我们平时测试DAC都是在一个安静的环境下测的，但是实际的听音环境却是有着很大的音频振动，现在的delta-sigma的DAC对jitter极为敏感。而晶振又对振动极为敏感。所以，说到这里大家都应该懂了。平时静态测得的指标并不作数。个人的见解就是，必须把晶振的抗振动能力放到第一位的高度。
    当然，r-2r的就几乎对jitter免疫。可能这也是实际运用中，为什么指标较差的r-2r dac反而比指标高的delta-sigma要更好听。
    个人见解，仅作参考

linlin522 发表于 2012-7-8 22:57

漂亮

op111op 发表于 2012-7-8 23:05

高高手 发表于 2012-7-8 23:43

楼主说的晶振抗震问题我等是要好好的处理，这也是我要把晶振信号单独独立出来的原因。做好顶级的晶振信号不容易啊。精准，超低噪声，极强的驱动能力。。。。。

blsxmz 发表于 2012-7-13 20:59

楼主这几天咋没有更新？试验的结果如何?持续关注并期盼早日作品问世！！:lol

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-13 21:41

本帖最后由 Jeff_Zhu 于 2012-7-13 21:44 编辑

楼主这几天咋没有更新？试验的结果如何?持续关注并期盼早日作品问世！！
blsxmz 发表于 2012-7-13 20:59 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这几天都在折腾ADC的事。1212M的ADC太差，无法满足现在的测试需求。

    那个高频谐波的问题还需要进一步试验:lol

    另外发现一个特殊的调声的地方。很有趣的一颗电阻，只是现在板上没法加，只有下一版才可以加这颗调声的电阻。

swing 发表于 2012-7-14 00:10

本想等LZ成品出来后再看的，实在忍不住了……
看到第10页，记号一下~~~

gfony 发表于 2012-7-14 08:45

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-14 09:27

1212Mde AD可是AKM5398啊，参数可是顶级了，估计电路设计部怎么样
gfony 发表于 2012-7-14 08:45 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


是AK5394A, 1212M并没有发挥出5394应有的水准。而且我那块1212M受到了干扰表现更差劲。

gfony 发表于 2012-7-14 17:06

neszl 发表于 2012-7-14 21:26

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-14 21:50

回复Jeff_Zhu


    还是那句话，顶楼主。希望能集合大家的力量把作品往商品机的高度去发展。不是说一 ...
neszl 发表于 2012-7-14 21:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    :dizzy:你这么说我鸭梨好大。只能加倍努力了。

    今天有捷报，专利电路调出来了，的确有效，THD下降了2.5db。这还是在我那个有干扰的1212M上测的。等ADC搞好了才能确切的知道有多少改善。现在的时序只是初步调通，估计还有一些小问题，明天继续调试，看是否可以进一步扩大战果。

neszl 发表于 2012-7-14 21:55

blsxmz 发表于 2012-7-14 22:25

我的几片1704现在可是宝贝要收好了，等待楼主的佳音派上大用场啊！！

swing 发表于 2012-7-14 23:31

W.J.电源是双5V输出吗？运放用这么低电压会不会不好呢？
另看到隔离芯片插在1704之前，个人倒是觉得应该在6631的I2S输出那里加一片，没事让它高阻着会不会好一点？我对USB接口很有成见，因为它另一头插在计算机上~~~

Jeff_Zhu 发表于 2012-7-15 00:09

W.J.电源是双5V输出吗？运放用这么低电压会不会不好呢？
另看到隔离芯片插在1704之前，个人倒是觉得应该在 ...
swing 发表于 2012-7-14 23:31 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    那个电路有改过，不是典型的WJ电路。运放的工作电压还是+-15V电源。

    其实现在看下来隔离芯片没有什么用，电路调试过后就变成用不用隔离芯片都一样了。这主要还是地线的布局的问题。有一个死胡同法则。就是说噪声就像川流不息的车辆和行人，进入某个地方是因为某个地方有出口。如果是一条死胡同，那么谁还会进去瞎逛呢？以前都是说有进才有出，在这里是有出才会有进。就算是在闹市，如果你们家在一条死胡同的尽头，那么还会有人经常路过你们家门口吗？

    之前为什么把隔离芯片做了一个单独小卡而不是直接做在板上就是觉得地线布局到位了话应该不会有影响。还是作为一个可选件，对数字部分噪声有成见，不放心死胡同法则的朋友可以用下。话说这隔离芯片不便宜。

lxzheng 发表于 2012-7-15 00:10

听感是基于指标之上的。更何况我也还是考虑了听感的。这一版本为何有这么多的改动，除了解决固有 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-7-5 13:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    说的好，支持楼主！！！

swing 发表于 2012-7-15 00:24

    其实现在看下来隔离芯 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-7-15 00:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    之前做6631用usb供电，用示波器测哪里都是一团乱草，因为示波器和电脑在插排那里已经共地，看到这波形就特别担心如果6631没隔离就到解码器再到前级再到功放会是多么恐怖的一件事情……
   隔离芯片确实不便宜，买了几片150M的，但看你前面的测试，确实改善不大，现反而有点舍不得用了:L

查看完整版本: 又一个PCM1704