倒是觉得wadia也不是神，不可超越。。。。。。。。。。
要说数字处理，还是dcs，prismsound这些大厂，wadia已经日渐式微了。
倒是觉得wadia也不是神，不可超越。。。。。。。。。。
要说数字处理，还是dcs，prismsound这些大厂，wa ...
firenzer 发表于 2012-5-14 11:58 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那现在多比特最牛X的是哪台？好有个目标
杯具了一下，有个封装画错了，不得不飞线了
整板的C0G，整板的钽聚合物，最次的也是OS-CON，电容空前强大:lol
快了。很快就可以知道结果了
发光管忒多，一通电眼都花了:lol
那现在多比特最牛X的是哪台？好有个目标
Jeff_Zhu 发表于 2012-5-14 13:53 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
prismsound的DA2。
DCS的斯卡拉蒂。
不过在国内用家不多，能不能碰面是个问题啊！
prismsound的DA2。
DCS的斯卡拉蒂。
不过在国内用家不多，能不能碰面是个问题啊！
firenzer 发表于 2012-5-14 19:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那2台貌似都不是用pcm1704的，只有wadia的才是
快了。很快就可以知道结果了
MINGCAI 发表于 2012-5-14 18:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还早的很，只是刚开始而已:sleepy: 数字部分还有很多要调的
发光管忒多，一通电眼都花了
hz_zhc 发表于 2012-5-14 18:39 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没办法，本来是想用深埋齐纳管的，但只要是稳压二极管都有雪崩噪声，反而是LED的噪声小一些，只好多串几个用了，我调的时候拿张纸遮住的，那十几颗LED威力不小，盯一会就眼花了，NND:@
想到了mark的30.6和360S，都是用的1704。
人家不是不相信校, 是不相信瞎校.......
卡西利亚斯 发表于 2012-5-13 13:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问如何是正确的校声？
请问如何是正确的校声？
农夫1 发表于 2012-5-14 20:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
正确的校声 即公认正确的声音，而不是某个人的耳朵.......
想到了mark的30.6和360S，都是用的1704。
firenzer 发表于 2012-5-14 20:24 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
搞不清楚了，等到时候再说吧，我那几块PCB都要重做了，NND，一千多报废了:@
正确的校声 即公认正确的声音，而不是某个人的耳朵.......
卡西利亚斯 发表于 2012-5-14 20:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake
何为校声？校准声音
何为校准？校正至基准
何为基准？这世界上如果有哪个金耳能成为基准的话，我也不妨让他来校一下，至少，如果我说我的耳朵是基准，至于你们信不信，反正我是不信了:lol
既然基准都还不知道在哪里？谁能告诉我往哪里校？往左校？往右校？往死里校？往活里校？校的死去活来？;P
我的秘诀是，梦里校，有如神助，一般人我不告诉他:P
:lol楼主见地独特！赞一个！顶一个！！！
何为校声？校准声音
何为校准？校正至基准
何为基准？这世界上如果有哪个金 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-5-14 21:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你这么讲我还真不知道怎么答你， 不过专业录音师会给你答案.........
何为校声？校准声音
何为校准？校正至基准
何为基准？这世界上如果有哪个金 ...
Jeff_Zhu 发表于 2012-5-14 21:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
小弟理解的校声
首先您的耳朵要比较灵敏，能够感知音乐比较细微的变化
其次您要有一定的音乐基础，对音乐有一定的认识，
然后您还需要有一个高档次的音乐重播环境（当然不一定自己拥有），可以作为参考。
最后有条件可以去听听现场交响乐
小弟这方面是外行
不过朋友阿林对校声就有很高的造诣
他自己的器材都不错，同时他周围朋友也拥有不少高档器材。
另外他本人也经常独自驱车从汕头到厦门，专门去听厦门爱乐交响乐的现场演奏。
厦门爱乐交响乐团，应该是除了中央交响乐团之外比较好的一个职业交响乐团了。
校声和不校声的板子，音色相差很大的
不管您信不信，反正偶是信了。
估计楼主的校声秘诀是：先把数据整到强悍，然后声音嘛看着办了。
neszl 发表于 2012-5-14 22:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是，我校声有我的手段，不是靠耳朵校，是靠电路设计来校的，这属于个人一点小秘密了，就不细说了:shutup:
其实，我们听到的声音的感觉是有理论基础的，当然不是THD那么简单，也不是很多人谣传的什么奇次谐波，偶次谐波等等。我有幸正好读到了一本国外著作，有讲到声音和心理感觉的联系，深以为然。举个例子，什么是“白”噪声，“棕”噪声，“粉红”噪声。为什么声音会有颜色之分？这实际上都早已经有科学机构进行过研究了。MP3我们一直用了这么久，为什么可以进行大比例的有损压缩，但是声音还能出来个八九不离十。这是什么原理？其实就是有了这些对声音和人的心理感觉的研究，MP3才会诞生。为什么胆机和甲类放大器声音讨人喜欢，这些其实也都是有理论的解释的，不是玄学。
我的意思是，不能靠耳朵校，耳朵只能作为最后一道关，当所有的东西都设计好了，做出来后用耳朵听一下是否满意。但是，当设计的时候就乱来，做好了之后再靠耳朵调的话，首先耳朵听多了会出现错觉，调着调着就找不到北了。再则，所有电路都已经是那样了，怎么调？靠换一两电容电阻是不可能生效的，因为绝大部分都是电路决定的，你可以随时随地重画一张板，重做一张板吗？所以，没有理论做方向指导的话，就算你做了好几版的电路，可能某一版找到一些感觉，下一版又找不回那个感觉了，纯属瞎猫碰死耗子，做个几百版是否能碰到都是个大大的问号。
当然我也不是说肯定能随心所欲的设计出想要的音色。但自我感觉还是稍稍有点方向感的，具体的就还需要多多的实践锻炼了。