黄五哥GX 发表于 2011-11-4 19:29

回复 102# 岑雪涛


    洞洞板做,应该不容易自激吧?

岑雪涛 发表于 2011-11-4 19:32

这种电路不会自激的。太散乱可能交流声多些。

chywen 发表于 2011-11-4 19:43

很喜欢LZ的电路,能不能做一个详细的电路分析

岑雪涛 发表于 2011-11-4 20:00

首先,这个电路维系中点0V的意图很明显,这种维系是通过利用晶体管基极和发射极的0.7V压降来嵌位实现的。
其次,这个电路各个管子基本上有独立的偏置电路,拿掉那个管子都不易损坏其他管子,而他们却又是合力维系全机稳定的。既分工又合作。
再有,各管的高稳定性和动态时的良好反应又为全开环工作提供了契机,是晶体管的优点得以发扬,改善音质。

sinsion 发表于 2011-11-4 20:11

推动电流最大20MA,会不会推力不够?或者功率不大?

岑雪涛 发表于 2011-11-4 20:15

回复 107# sinsion

我那旧机没有散热器,功放管是直接宁在机壳上的。你自己可以试着加大静态电流。
这个也是我想做一台新机的原因。

雪峰草原 发表于 2011-11-4 20:16

声音动态大吗?电路主放大是单管的

岑雪涛 发表于 2011-11-4 20:22

回复 109# 雪峰草原

一般家居在放交响乐的高潮时刚好可以应付。
这个电压原本应该动态更大些,可能与我的机子静态电流偏小有关。
也可以做成双臂的解决。

347776338 发表于 2011-11-4 21:15

只要输入电压增益足够,其实只要输出级就够了。也无需负反馈,前面的电路不要也罢

wxyz121100 发表于 2011-11-4 21:20

等谁开板了通知一下,我做焊工啊!

cy1098 发表于 2011-11-4 21:58

有个成品机图片就好了。

MGXP 发表于 2011-11-4 22:33

刚做的仿真

刘民 发表于 2011-11-4 22:33

楼主很有想法!
这个电路给人耳目一新的感觉!越看越觉得这个电路有意思!收下啦!
有机会一定要尝试下!

patch 发表于 2011-11-4 22:49

“对应1楼的图”

这个图的末级只可以工作在甲类,稳定性很好。

岑雪涛 发表于 2011-11-4 22:55

回复 111# 347776338
呵呵,用个名机的前级直驳后半部分也好听的,我也常这么干的。

ou882 发表于 2011-11-4 23:11

关注,高手太多,看谁出板
等做个銲工吧

老罗Hi-Fi 发表于 2011-11-4 23:33

MGXP 发表于 2011-11-4 23:44

刚才做了仿真,结果不太理想,静态电流怎么调都只有十几二十毫安,输出功率也偏小。

松隆菜菜鸟 发表于 2011-11-4 23:48

回复 1# 岑雪涛 图呢图呢

岑雪涛 发表于 2011-11-5 00:32

回复 120# MGXP

输出功率稍小一些属正常的,少很多就不正常了。
怎么会调不大未级电流?也可以把2欧那个换小些。
可能我的机管子没有配对或者是冒牌货。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 湮没了16年的专利电路,简洁至上,不折腾