湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

黄五哥GX · 发表于 2011-11-4 19:29

回复 102# 岑雪涛

洞洞板做，应该不容易自激吧？

岑雪涛 · 发表于 2011-11-4 19:32

这种电路不会自激的。太散乱可能交流声多些。

chywen · 发表于 2011-11-4 19:43

很喜欢LZ的电路，能不能做一个详细的电路分析

岑雪涛 · 发表于 2011-11-4 20:00

首先，这个电路维系中点0V的意图很明显，这种维系是通过利用晶体管基极和发射极的0.7V压降来嵌位实现的。
其次，这个电路各个管子基本上有独立的偏置电路，拿掉那个管子都不易损坏其他管子，而他们却又是合力维系全机稳定的。既分工又合作。
再有，各管的高稳定性和动态时的良好反应又为全开环工作提供了契机，是晶体管的优点得以发扬，改善音质。

sinsion · 发表于 2011-11-4 20:11

推动电流最大20MA，会不会推力不够？或者功率不大？

岑雪涛 · 发表于 2011-11-4 20:15

回复 107# sinsion

我那旧机没有散热器，功放管是直接宁在机壳上的。你自己可以试着加大静态电流。
这个也是我想做一台新机的原因。

雪峰草原 · 发表于 2011-11-4 20:16

声音动态大吗？电路主放大是单管的

岑雪涛 · 发表于 2011-11-4 20:22

回复 109# 雪峰草原

一般家居在放交响乐的高潮时刚好可以应付。
这个电压原本应该动态更大些，可能与我的机子静态电流偏小有关。
也可以做成双臂的解决。

347776338 · 发表于 2011-11-4 21:15

只要输入电压增益足够，其实只要输出级就够了。也无需负反馈，前面的电路不要也罢

wxyz121100 · 发表于 2011-11-4 21:20

等谁开板了通知一下，我做焊工啊！

cy1098 · 发表于 2011-11-4 21:58

有个成品机图片就好了。

MGXP · 发表于 2011-11-4 22:33

刚做的仿真

刘民 · 发表于 2011-11-4 22:33

楼主很有想法！
这个电路给人耳目一新的感觉！越看越觉得这个电路有意思！收下啦！
有机会一定要尝试下！

patch · 发表于 2011-11-4 22:49

“对应1楼的图”

这个图的末级只可以工作在甲类，稳定性很好。

岑雪涛 · 发表于 2011-11-4 22:55

回复 111# 347776338
呵呵，用个名机的前级直驳后半部分也好听的，我也常这么干的。

ou882 · 发表于 2011-11-4 23:11

关注，高手太多，看谁出板
等做个銲工吧

老罗Hi－Fi · 发表于 2011-11-4 23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

MGXP · 发表于 2011-11-4 23:44

刚才做了仿真，结果不太理想，静态电流怎么调都只有十几二十毫安，输出功率也偏小。

松隆菜菜鸟 · 发表于 2011-11-4 23:48

回复 1# 岑雪涛 图呢图呢

岑雪涛 · 发表于 2011-11-5 00:32

回复 120# MGXP

输出功率稍小一些属正常的，少很多就不正常了。
怎么会调不大未级电流？也可以把2欧那个换小些。
可能我的机管子没有配对或者是冒牌货。

[DIY制作] 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

回