今天周末，没事拿出来仿真了下，在Q1的C级加入一个LED，将电位垫高1v多，然后适当调整了R4和R8，最终放大倍数是约22倍，数据还将就，时基本上没有太大的修改楼主的电路，就是加了个LED和调整了下参数，可能在其他参数微调以下效果和失真会更小，希望高手们帮忙优化下；以下是图
回复 243# craft650
我在245楼那里有那个示意图，就是加入了LED，不知道性能上面是不是会大打折扣，还有其他参数是不是要再优化下呢？还请给点建议，谢谢。
回复 243# craft650
我在245楼那里有那个示意图，就是加入了LED，不知道性能上面是不是会大打折扣，还有其他参数是不是要再优化下呢？还请给点建议，谢谢。
破网络啊，重发了，版主我不是故意的:dizzy:
上午没事做，又拜读了下craft650兄的dartzeel108，将楼主的输出级稍微修改，将2个2.41k的电阻修改为电流源，考虑我自己的音箱灵敏度比较低，阻抗也比较低，所以电流源部分的电流设置得比较大有90多ma，后面的电流输出级E级不带电阻。如果稳定性无保证，则要再2SA1943/2SC5200两个三极管的B级加入一个10欧左右电阻，如果考虑大信号的负载能力时可以像craft650兄一样并上一个二极管。最终电路图如下：
这个时候4欧时功率为约80W，8欧时输入电压为1.35V，最大到60多W就失真加大了，（也是最高的功率了，再大失真就急剧增加，否则得增加电流源的值或则增加电压）还请高手指正。
纯粹纸上谈兵，希望哪位高手出来个板板实际验证一下:lol
回复 248# thinkhlin
建议将LED加到Q4E极，因为Q1是直接的信号通道，而Q4主要是用作伺服的，这样可以减小LED的影响。另外个人认为加LED的话还要考虑LED的驱动电流问题
回复 250# thinkhlin
对这个电路来说这样的指标以经很不错了，可惜俺现在连自己的108都没时间折腾，要不肯定要把这个电路也搞一搞，支持兄台做出来。另外从图上看你已把原来是680的R4改到890，360的R7改到330，是不是把原来的4K电阻改到 3K了？
回复 250# thinkhlin
另外这种菱形输出级的静态电流一经调好，就算大管E极没那个0.几的电阻，电静态流也是非常的稳定的，比如我现在用的组合，刚开机一声道电流为310MA，十多秒钟后为300MA，再往后无论过多久只要市电相对稳定,变化不会大于5MA，比一般形式的输出极稳定得多。
回复 252# craft650
我将4k电阻改为3.3k了，图上刚好遮住了。
回复 251# craft650
希望兄台能给个指点，我对led就没有研究了。
这个电路就先到这里吧，尽量腾出时间实践一下。最近换工作得忙活一下，还是父亲节。
回复 251# craft650
刚刚实验了一下，将led放到q4的E级无效果，导致Q5电流增大很多，，换回来就正常了
还有就是Q5的放大倍数直接影响失真，越大失真越小，Q1--Q4则无配对要求。
早已见过的电路。
cy1098 发表于 2011-11-2 17:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这还专利呢:LN年前经常看到
楼上就没必要去较真了，楼主都说明了一时冲动，关键是能不能搞得好点这样造福下坛友。
本帖最后由 craft650 于 2012-6-17 12:02 编辑
回复 256# thinkhlin
加这里应不会出现你所说的现象啊
这个我也有仿真过的，而且还加过电阻
回复 260# craft650
我就是跟你一样加的，我得检查一下电路了
刚刚又运行了一下，没问题了，太好了，谢谢你了
还是有一个问题，就是仿真的时候中点直流电压一直在变，虽然变化非常缓慢，半个小时下来已经从-207MV降到-174MV了，这个如何处理呢。
这个电路用来做电路分析的练习还是蛮好的，实用就免了吧！
与标准的差分电路相比，这个电路高频失真大、电源干扰抑制比差、使用元件更多，更要命的是这个电路没有标准差分电路能有效抑制中点电位漂移的作用，用于OCL电路简直是胡闹。
这个电路要想实用就必须改为互补对称的电路形式，见60楼。