lfm 发表于 2011-11-29 09:15

顶

bokang 发表于 2011-12-1 21:55

:)

jun3180 发表于 2011-12-1 23:18

我也看不明白图，学习了

ledatou 发表于 2011-12-1 23:53

我等屁民只能是学习啊！

红心终结者 发表于 2011-12-2 00:16

高科技？专利;P

菠萝 发表于 2011-12-8 22:06

很久不见楼主来更新这个帖子了~~最近一直在研究这个电路。有点意思，但有地方卡壳了了~哎，学业不精啊

石投 发表于 2011-12-8 22:16

估计又得再淹没十六年了，。。。。。。

kenry 发表于 2011-12-9 01:14

支持楼主 关注呀

ywhyl 发表于 2011-12-9 02:09

Q2 ,Q5 放大。 Q3 Q4由于RA CA滤波只对近直流信号负反馈（稳定中点），按图元件参数放大倍数30倍样子吧？

菠萝 发表于 2011-12-9 23:34

按照我的理解，改进了一下这个电路。主要是吧Q2Q3的偏置改为场管，提升基级电压。电压级改为场管，保证电路能够不加入大环路反馈。
我只是仿真了输入和电压级。仿真是能通过了，就是thd有些高 大概在1khz是0.01。看又哪位高手看看我的想法可行不？帮分析一下改进后电路的失真来源。

locky_z 发表于 2011-12-9 23:55

THD高，就想办法提高开环增益，
第一级增益由R3 R4决定，第二级R14 R6决定

菠萝 发表于 2011-12-10 00:12

本帖最后由 菠萝 于 2011-12-10 00:20 编辑

THD高，就想办法提高开环增益，
第一级增益由R3 R4决定，第二级R14 R6决定
locky_z 发表于 2011-12-9 23:55 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    提高增益对这个电路来说(照楼主介绍的说：不加入环路反馈)有3个问题需要解决：
1：如果不加入环路反馈，增益不能提高太多。
2：此电路我看：增益大小和输出直流电压有非常大关系。
3：增益大小和电流级的偏置有很大关系。我仿真了，原来的电路大管静态有半周是截止的。原因就是电压级增益小了。

才疏学浅，只懂分析一些皮毛。
我分析：我改为场管做电压级，可能是结电容大引起的失真，是吗？

菠萝 发表于 2011-12-11 17:15

刚才在论坛翻到一个贵到天上去的机器：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=264489&extra=&page=1
居然就和这个电路很类似，只不过瑞士的 DARTZEEL机器是差分双端输出，这个电路是单端输出。其他设计思路和电路结构都差不多。

imsea 发表于 2011-12-12 15:54

看了第一篇的跟帖，真**感觉这帮人就是畜生，对别人的奉献付出冷嘲热讽冷眼旁观做高姿态装，这就是一百年来中国最劣质的汉奸德行？

岑雪涛 发表于 2011-12-20 02:33

回复 217# 菠萝

呵呵，还有人在研究，非常珍贵的品质，菠萝同学，你就钻下去吧，会有好报的。
富豪家的名器我听过不少，甚至于搬回家中煲机一段时间，但最终还是我那旧机子最顺耳。
我本想花十来万搞出个商品机，但生意太忙，年龄又大，重操旧业不容易呀。
所以寄希望年轻人啦。
至于你的实验为何有一边管不正常，多找找原因。
有一边管不正常的机子，我不可能听它16年吧。

4641222 发表于 2011-12-20 22:11

顶楼主

wsm80828 发表于 2011-12-22 14:29

土炮三 发表于 2011-12-22 16:54

改成这样，直流中点偏移问题解决，交流反馈取自喇叭下端，反电动势不再反馈到前端（A、B两点交流近似等电位）。

阳光网名 发表于 2011-12-22 16:58

我是没看见图啊 不知道是为什么

wsm80828 发表于 2011-12-23 08:52

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾