岑雪涛 发表于 2022-3-30 13:21
好奇怪，仿真与实操的各执一方，问题到底出在哪里？我的电路四个推动管射极之间有两个电容，各位仿真的时候 ...
争端起因 783# 楼，有什么疑问，可以问两位大师。
在我眼里，Q9Q10是用来强制Q8QQ7作完全对称的互补放大的，也是我电路的亮点，与电压放大级N管与P管射极互连是同一思路。为什么你们认为是3V稳压电路？推动级4个推动管射极之间的电容我叫它同步电容，不知你们怎么叫这个电容？或者认为压根就又是两个多余的元件？
岑雪涛 发表于 2022-3-30 16:59
在我眼里，Q9Q10是用来强制Q8QQ7作完全对称的互补放大的，也是我电路的亮点，与电压放大级N管与P管射极互连 ...
还是楼主更专业，这两个电容缺一不可。加了两个电容，在LTspice中的仿真楼主的电路就一切正常了。
cgpad 发表于 2022-3-30 18:53
还是楼主更专业，这两个电容缺一不可。加了两个电容，在LTspice中的仿真楼主的电路就一切正常了。 ...
谢谢你！谢谢你反复耐心的测试！总算是能响了。
岑雪涛 发表于 2022-3-31 09:00
谢谢你！谢谢你反复耐心的测试！总算是能响了。
在Multisim中加不加这两个电容，电压输出波形都是一样，加了这两个电容会加大一些失真。783# 楼的大师也不清楚这两个电容的重要性，缺一不可。并没有按照楼主的原版电路在LTspice来仿真，所以产生了误解。200uF应该是最佳值，这两个电容小于150uF，输出波形都有些不完美。
楼主的原始电路我打了一个板，测试时中点确实很小，几乎不可测量
但还没出声就被我搞烧了，后来又懒没去焊一下，听听声音
blackfoon 发表于 2022-3-31 15:28
楼主的原始电路我打了一个板，测试时中点确实很小，几乎不可测量
但还没出声就被我搞烧了，后来又懒没去焊 ...
你打板的是哪个原理图 ？
我打的是最原始的4管版本，其实这电路好坏，不真实的测试一下都没有说服力
cgpad 发表于 2022-3-31 12:11
在Multisim中加不加这两个电容，电压输出波形都是一样，加了这两个电容会加大一些失真。783#...
成熟的0db 输出级，也是通过二极管输入，可以参考。
原机实做 失真比楼主的小。
gzywq 发表于 2022-3-31 17:36
成熟的0db 输出级，也是通过二极管输入，可以参考。
推动管发射极使用恒流源要比加两个电容的失真小。Bryston的输出电路也很好
blackfoon 发表于 2022-3-31 16:35
我打的是最原始的4管版本，其实这电路好坏，不真实的测试一下都没有说服力
是这个图吗？
图在841楼
欢迎Diy，欢迎大批生产。当然也希望有人向我要手工作品，保住动手的乐趣。
这电路太容易复刻了，先装好输入级的配套元件，测量好了再装管子，测量好了再装第二级电压放大，中点接上电压表，点按一下电源开关，见到中点归零再装电容。后面电流放大部分也是，先装推动级，测量好数据了再接上大功率管。我从未烧过管子。
录音听起来细节不错
holts 发表于 2022-3-31 22:06
是这个图吗？
不是，是最原始的版本，输出有N多电阻那个
岑雪涛 发表于 2022-3-30 13:12
估计后续还会有我的电路功放在声学听音室的录音，纽曼人头麦的录音，还会有我的功放驳接名牌音箱的录音，甚 ...
此帖是不是等同被删掉了，一楼，二楼，三楼。。。。。。不见了。论坛好多这样的帖，前面不见一半的都有。
cgpad 发表于 2022-4-3 12:50
此帖是不是等同被删掉了，一楼，二楼，三楼。。。。。。不见了。论坛好多这样的帖，前面不见 ...
等同被废了，重新开贴吧
前面的开头几帖没有了，搞不清楚。我曾在另外网站发布过我独创的100%纯米河粉制作技术，被限制了流量。这电路图公布了有一个月了，应该有尝到甜头的味道的了。
holts 发表于 2022-4-3 15:17
等同被废了，重新开贴吧
重新开贴也没用，可能被关注了。